[討論] 陳敏鳳:元大2點還在公司怎麼去市府開會?

ct412133 05/06 20:31去告偽造文書比較快

ct412133 05/06 20:31簽名就在那

CavendishJr 05/06 20:32目前只有她跟元大這樣講，承辦科長

CavendishJr 05/06 20:32跟萬安看到的會議紀錄，都是說元大

CavendishJr 05/06 20:32有去

kuninaka 05/06 20:32沒去但是有簽名

kixer2005 05/06 20:33很簡單啊 紀錄造假啊

raymond501 05/06 20:33假仙假怪

kixer2005 05/06 20:33簽名看是不是騙簽名啊

ct412133 05/06 20:33現在不是紀錄問題 是簽到有3個人簽

ct412133 05/06 20:33元大沒到 那就是市府偽造文書

mynumber55 05/06 20:33笑死人囉，出事啦啊北

kuninaka 05/06 20:34柯文哲怎麼不出來解釋？

kuninaka 05/06 20:34到底是元大說謊，還是公務員偽造文書？

hbj1941 05/06 20:34土城找柯,真安芯

ct412133 05/06 20:35不用解釋阿 北檢都在查了

ct412133 05/06 20:36一個小科長為了最後沒得標的公司偽造文

ct412133 05/06 20:36書 這比較搞笑吧

hbj1941 05/06 20:37看有沒有余文出來扛罪

flybirdy 05/06 20:40元大自己被騙到 怪誰

piliwu 05/06 20:40元大有去但是四點不是兩點

piliwu 05/06 20:41聲明就講很清楚了

Hohenzollern 05/06 20:42阿北初四啦!

w814015 05/06 20:43開會通知單拿出來就知道了

Hohenzollern 05/06 20:44柯文哲很享受乾綱獨斷的君權感

Hohenzollern 05/06 20:44他不像馬英九會在弊案設下斷點

w814015 05/06 20:45元大要有其它額外證據證明

w814015 05/06 20:46上了法庭法官是看簽名的會議記錄

w814015 05/06 20:46個人聲明還不夠

hbj1941 05/06 20:46笑死，2點在公司開會，法官看你簽民XD

w814015 05/06 20:47那麼要有證據證明兩點當時在元大

kuninaka 05/06 20:48元大都出來講過了

kuninaka 05/06 20:48柯文哲為什麼一句話都不講？

w814015 05/06 20:48同理市府也要提供證據證明

ct412133 05/06 20:48簽名在 字跡比對就能知道是誰簽的

CavendishJr 05/06 20:48開會通知單是一點，還有第二點就是

CavendishJr 05/06 20:48元大說沒收到會議記錄，這也違背常

CavendishJr 05/06 20:48理也能查

w814015 05/06 20:49柯文哲那場又不是他主持，要問當前主持

w814015 05/06 20:49的人

UOIJK 05/06 20:49搞不好是元太少打一點

w814015 05/06 20:50雙方自己要提供足以讓人信服的證據，發

w814015 05/06 20:50個人聲明是沒用的

CavendishJr 05/06 20:50你提主席貓膩更多喔，元大跟新光的

CavendishJr 05/06 20:50主席都沒簽名，其他訪談都有簽XDDD

CavendishJr 05/06 20:50記者去問他也不敢多說啥，只說以市

CavendishJr 05/06 20:50府紀錄為準XD

w814015 05/06 20:50元大都發兩次聲明了，還會忘記？

Hohenzollern 05/06 20:51這就像當時捏造蔡英文去練台生家裡

Hohenzollern 05/06 20:51吃飯一樣

w814015 05/06 20:51現在不說，等檢調約談還是得說

w814015 05/06 20:52台北市議會也會約談，還是要說

Hohenzollern 05/06 20:52元大金控的主管單位是金管會 亂搞會

Hohenzollern 05/06 20:52被釘爆

ct412133 05/06 20:52現在情況比較像 元大認了有去

CavendishJr 05/06 20:52那位可是柯任內底下的官，他不解釋

CavendishJr 05/06 20:52對柯不利喔XD

ct412133 05/06 20:52但反柯派 不承認元大自證有去

w814015 05/06 20:53議員詢問當時承辦科長，可是當議員面前

w814015 05/06 20:53說元大有去開會

ct412133 05/06 20:54元大的聲明也說有去不是嗎

w814015 05/06 20:54新聞有報導自己去看

ShockG 05/06 20:55所以是2點4點有兩個時間，2點時間不在，4

ShockG 05/06 20:55點的時候在?

kuninaka 05/06 20:55元大說四點阿

w814015 05/06 20:55元大建設也有派人去

ct412133 05/06 20:55元大的意思是 他們有去 但開會內容不一

ct412133 05/06 20:55樣

kuninaka 05/06 20:55會議記錄是兩點

w814015 05/06 20:55承辦科長說兩點

allpass1983 05/06 20:57元大是沒半個代表出來開會嗎？

allpass1983 05/06 20:57一個公司沒幾個人？

CavendishJr 05/06 20:57元大本來就承認有開會啊，只是內容

CavendishJr 05/06 20:57跟市府紀錄不一致

w814015 05/06 20:57相信議員私下一定都問過了，如有不利於柯

w814015 05/06 20:57，藍綠媒體早爆料了

ct412133 05/06 20:57元大說他們是去開內湖bot案，簽到沒看沒

ct412133 05/06 20:57看就簽了(然後當天早上內湖bot案流標)

CavendishJr 05/06 20:57而且那位科長還說元大1點50多分就到

CavendishJr 05/06 20:57了

kuninaka 05/06 20:58柯長

w814015 05/06 20:59已經簽名了，說這種話不足以讓人信服，

w814015 05/06 20:59而且3個都沒看？

CavendishJr 05/06 20:59元大的聲明不就不利柯嗎笑死，是你

CavendishJr 05/06 20:59自己比較相信柯好嗎，還有藍綠媒體

CavendishJr 05/06 20:59有可能亂爆元大的料嗎XD你以為元大

CavendishJr 05/06 20:59很好惹嗎

w814015 05/06 21:01你都說元大不好惹了，一個市府的科長敢在

w814015 05/06 21:01元大這件事說謊嗎？

w814015 05/06 21:01那陳敏鳳不是正在爆元大的料嗎

bread220 05/06 21:02我是搞不懂元大在完全沒有利益關係的案

bread220 05/06 21:02子上撇清責任幹嘛啦

Hohenzollern 05/06 21:03元大是金控集團 亂搞會被金管會電爆

kuninaka 05/06 21:04遇到柯文哲當然要撇清

kuninaka 05/06 21:04不然哪天被他亂咬

ct412133 05/06 21:05柯的問題在跟新光可能有利益關係

kuninaka 05/06 21:05他什麼事情都可以亂講

ct412133 05/06 21:05但元大這個 這還在詢問投資意願階段

ct412133 05/06 21:05要燒柯 還有點遠

tyf99 05/06 21:06一邊是上市公司，一邊是在密室簽名又翻桌的

tyf99 05/06 21:06阿呆都知道誰的可信度高

CavendishJr 05/06 21:10笑死，啊陳敏鳳的爆料你說的藍綠媒

CavendishJr 05/06 21:10體也有爆啊

CavendishJr 05/06 21:10而且她也是在政論講好幾次

flybirdy 05/06 21:20元大簽名前自己不看清楚 怪誰

neverlight 05/06 21:27上禮拜柯市府的人講得很滿元大2點就開

neverlight 05/06 21:27會了耶

e52155 05/06 21:33開標後不當下提異義，讓主持人決議延期，

e52155 05/06 21:33之後帶人去市府是沒用的，最多就是發公文

e52155 05/06 21:33提出理由讓公家單位暫停，我不信元大不懂

e52155 05/06 21:33，除非是本來就要坐下來談非程序的事情，

e52155 05/06 21:33那也要看得標廠商的法務理不理。不過就像

e52155 05/06 21:33那時候說的，元大的聲明稿就是搞自己，寫

e52155 05/06 21:33了他們有去簽到，只是沒看會議題目，元大

e52155 05/06 21:33現在要說沒人去，直接爆炸。除非元大提出

e52155 05/06 21:33證明，不然他們的簽名稿就是搞死自己。

chyx741021 05/06 22:10元大說他們是4點到 ，簽到紀錄說是沒

chyx741021 05/06 22:10看清楚上面寫的

dslite 05/06 22:28科長該送去測謊了

SantaJR 05/06 22:32這冥嘴吃這麼飽講話掛畫含滷蛋可信度0

xra686 05/06 22:46柯文哲真的很厲害 可以讓北市府變成這樣

s81048112 05/06 23:011樓 檢調在查了阿

kenyun 05/06 23:02目前看到的低能草 問他們都不願意談元大

ben811018 05/06 23:11元大自己都簽名了 還是要說簽名偽造？

ben811018 05/06 23:11如果認為會議主題跟開會通知不一樣 當

ben811018 05/06 23:11下怎麼沒反應

jerrychuang 05/06 23:24元大都亂簽名嗎?不要笑死人了

chisholee 05/06 23:31元大都發二次聲明了現在一個科長講話

chisholee 05/06 23:31就要元大硬吞 你以為在中國呀

chisholee 05/06 23:33那個如果科長把上面蓋住叫元大簽的話

chisholee 05/06 23:33是否犯凟職罪

chisholee 05/06 23:35因為元大認為公務員不會有這種行為所

chisholee 05/06 23:35以不會懷疑 但顯然是錯的所以發二次

chisholee 05/06 23:35聲音

chisholee 05/06 23:36不過這可能要調查過才知道

GN5566 05/06 23:37笑死 我還以為是簽聯絡簿

ymlin0331 05/06 23:40名嘴各種造謠生事？

chisholee 05/06 23:41你是說元大的聲明也是造謠 誰給你的勇

chisholee 05/06 23:41氣 梁靜茹嗎

chisholee 05/06 23:45而且人家是放在證交所重訊唷要負法律

chisholee 05/06 23:45責任的 你們像柯可以說話不負責的嗎

Zacoe 05/07 00:12其實是兀太去開會啦哈哈哈

lpoijk 05/07 00:43本來就是 兩點還在元大被高層罵

lpoijk 05/07 00:43柯文哲自己去跟法官解釋吧

i92219 05/07 02:15有趣了 元大的走狗只信聲明不信公文，商業

i92219 05/07 02:15公司的聲明一定是真的，台北市公文一定是

i92219 05/07 02:15偽造的 嘖嘖

i92219 05/07 02:16笑死人 放在證交所要負法律責任，原來偽造

i92219 05/07 02:16公文不用喔？ 嘻嘻

i92219 05/07 02:18那些電視上的名嘴們到底領多少 寧願當元大

i92219 05/07 02:18走狗

lazycat5 05/07 08:45這麼多證人的案件，也可以羅生門，真廢

seazure2016 05/07 08:52元大有去啊 但不是兩點 是四點 討論

seazure2016 05/07 08:52的也不同