PTT推薦

Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎作者
fdtu0928
(黑米)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:15

※ 引述《hirundo (雪山派雞腿大亨)》之銘言:
: 蔡正元一篇臉書發文
: 八卦草們快速推爆
: 蔡正元是新八卦男神嗎
: 居然把他當成浮木
: 感覺有點可憐…
: ==

推文說他有理有據嘞,笑死。

蔡目前的打發是全案合法,所以並沒有圖利罪的可能性。

其中法條引用亂引一通,小草還推上天。

這樣說吧,如果照他所言,其中使用法條有理有據,那中間那些公務員個個忙著跳船是跳好玩的?合法的東西要花已知的4000多萬疏通?然後全台北市就小沈知道這個法條,就他一家特別會用?

就直說吧!他說的施行細則根本沒讓市政府有給那20%的權力,所以才說違法。

反正起訴書出來就知道了。連阿北的辯護策略都是:不明知,而非不違法。兩者的打法天差地遠。

反正到時看小草崩潰就對了--若這案能過,未來看台北市政府官司打不完嘍。







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
PTT 網址

aprendes 09/11 18:09蔡正元只是講一遍程序法規就被推上天XD

gary2011 09/11 18:13小草當初也說洪幹沒有貪污罪的可能 一

gary2011 09/11 18:13堆法學專家出來掛保證 現在這群傢伙不

gary2011 09/11 18:13知道死去哪了

fdtu0928 09/11 18:13問題他沒講對呀

Rinehot 09/11 18:14黃國昌好像也在講同一套?

rahim03 09/11 18:14施行細則可以創設重大給付行政 笑死

gary2011 09/11 18:15從他字案到起訴 一審有罪 真不知道這群

gary2011 09/11 18:15人臉皮怎麼可以這麼厚 以人廢言?吃屎

gary2011 09/11 18:15比較快

rahim03 09/11 18:15黃國昌哪敢講那麼明 黃國昌只敢說是合議

rahim03 09/11 18:15好嗎?

b1987517 09/11 18:25他那篇就是用程序合法來替換給容積合法

b1987517 09/11 18:25的概念,實際上就是給容積還要有其他的

b1987517 09/11 18:25法源依據,如搭配都市更新條例的都更規

b1987517 09/11 18:25定才可以給,可以隨便給根本是在胡說八

b1987517 09/11 18:25

virginmary 09/11 18:32他的方法就是塞一堆正確的知識.卻逃避

virginmary 09/11 18:32掉最重要的癥結點.卻把來整個論點的方

virginmary 09/11 18:32向轉移掉.然後就一堆人被他唬了