Re: [黑特] 選務人員跟中華職棒裁判同樣概念

※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 選舉過後
: 開始有一些聲音質疑選務作票
: 後來改為檢討選務瑕疵
: 雖然作票不可質疑
: 但也一一被檢討出，
: 投票所不能錄影直播、唱亮票速度太快
: 開票過程違反SOP，票數資料誤植.....等
: 但也有些人認為
: 現在的環境想要刻意作票已經太過困難
: 多數選務人員也只是公務人員、老師
: 根本就只想早點開票安全下莊就好
: 不會有人傻到去做票找自己麻煩
: 這個「想早點把票開完」的心態也蠻有趣的
: 的確，早早開完早早下班
: 確實可以消弭作票的動力
: 但是相對的也會增加出錯的風險
: 但是我覺得現在這樣檢討下去
: 選務人員的概念跟中華職棒裁判越來越像了
: 都是薪水（車馬費）其實也沒多高
: 但是就是一定要有人做
: 做好沒人記得、出錯大家圍剿
: 有些人明明不想做，還是可能被拜託繼續做下去
: 然後質疑他們的人
: 也可能被反酸「不然你自己來做」就是了
: 還有個共通點大概是
: 其實兩者在國外媒體眼中也算是肯定較多的評價
: 不過有瑕疵的部分當然還是可以檢討啦
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.

從台灣民選開始
選務一直都有各種瑕疵啊
拿柯文哲選台北市長那次來說
瑕疵也很多好嗎
還一邊開票一邊投
說真的丁守中要是有粉絲
我看柯文哲應該已經作票定讞了

那屆嚴重的還有誤植候選人的票數
把A的票數給B
如果真的有在關心這些
為什麼不從那一屆開始提出質疑改進呢
是不想
還是因為當年贏了所以沒必要呢

--