[討論] 糗哥現在在想什麼?
台中驗出之後
糗哥團隊
鋪天蓋地的想抹黑台中市政府
還沒複驗就開始洗地
結果複驗出來
證明台中市政府沒錯
那麼糗哥現在在想什麼??
快出對子對死台中市政府?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1>298
推
回家幹小三
推
當然是華麗轉身,改說台中實驗室管理不良
→
造成檢體汙染啊
→
你要先找出第二盒有添加物的再來
噓
其他市長都不上車耶
75
Re: [新聞] 快訊/農業部再採台糖9處肉豬場 15從頭到尾就是台中亂搞 任何事情牽扯到藥的,法律都很嚴格 動物用藥管理法是要吃罰則,還很重 往上會影響到台糖自己的獸醫師跟他們飼料供應商 往下會直接影響台灣肉豬市場消費,跟豬農的經濟收入71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗39
[討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗台中市衛生局日前聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖透過畜產會協助 對同批肉品、源頭豬隻、飼料等化驗 結果都沒有驗出台中市聲稱驗到的西布特羅 台糖後來有跟台中市申請複驗21
[討論] 如果複檢沒問題 台糖能向台中市提告求償嗎這次事件目前就只有台中有驗出 但是已經造成台糖在商譽上 以及過年前龐大商機的損失 如果最後複驗沒有問題 那台糖是否能對台中市政府提告3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。7
[黑特] 為什麼中央跟台中不一起驗啊台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府派員參與 記者 黃寅 立委楊瓊瓔今爆料,指台糖肉片由台中市府檢驗出瘦肉精西布特羅,台糖申請複檢,衛福 部 要求台中市政府「交出檢體」複驗,卻拒絕市府衛生局提出的兩種共同檢驗方式。台中市4
[問卦] 台中市這次瘦肉精是不是怎樣做都錯?台中市衛生局這次台糖豬肉瘦肉精事件 是不是怎麼做都錯? 驗到就公布: 為什麼不等複驗還是有再公布? 製造社會恐慌拉! 驗到不公布: 夭壽拉 這種吃案政府 驗到瘦肉精還要吃案 欺騙社會大眾拉! 複驗後公布: 這種爛政府拉 為什麼驗到後不馬上公布? 還要等複驗 都過多久了 又多少4
[問卦] 我幫台中市府想到瘦肉精解套方法了我幫台中市政府想到這次台糖驗出瘦肉精的解套方法了 台糖不是很不服氣說自己沒有用瘦肉精嗎? 現在大家開始懷疑台中市政府搞烏龍 我幫台中市政府想到一個解套方法 就說驗到有瘦肉精的那些豬肉都已經臭掉壞了3
Re: [黑特] 台中複驗全程錄影 食藥署派4人參與為什麼不讓台中市政府的去錄影? 這樣以後大家都比照這樣的檢驗方式辦理 而且還可以一起討論檢驗過程跟檢驗結果 這樣才是對臺灣人最好的作法啊 綠共是不是在心虛什麼?- 不管最後結果是怎麼樣, 台中市政府秉持公開透明的做法, 就值得得到台中市民的支持與肯定了。 這也符合理性、科學、務實的精神, 綠斑們想藉機操作成政治議題省省力氣,
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?28
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 拜託吳崢去念大學29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎