Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=X_lNDXmiiZM&t=2004s
: 剛好有被問到敵對政權的相關問題
: 范：「在什麼樣的徵兆之下，我們可以說這個就是一個敵對的政權？」
: 徐：「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」
: 范：「你不覺得那個時候太慢了嗎？」
: 徐：「不會啊，因為如果他沒有真的打的話，只是聚集軍隊什麼的，我們也只能加強戒備: 。」
: 所以很多人問巧芯是否夠格當立委
: 事實上是已經具備條件了
: 建議選上後到國防外交那邊
: 跟那時候的國防部長建議一下
: 現在又還沒打還不知道中共是不是敵隊政權
: 美國也是大驚小怪
: 又還沒打幹嘛動作這麼大要搞貿易戰 科技封鎖
說文解字一下，
如果看外交/歷史相關翻譯，
會發現敵國這個譯法已經被更明確的一個詞佔用了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Belligerent
（發現這個頁面有１３種語言但不包括中文蠻好笑)
雖然他的意思翻為中文，比較能用"交戰國"精確表達，
但更常被簡略且以表達相互關係的方式翻成敵國。
甚至我們我們法條裡都寫明的:
本條例稱敵國者，指中華民國與之交戰或對之宣戰之國家及其所控制之地區。
因此回到題目，徐對於敵對政權的解讀，和提問的人屬於雞同鴨講，
因為徐試圖套的是交戰國的定義。
可是標題直接換成敵國，就反而真的符合用法。
。。
國家之間的正式敵對關係只有交戰，
交戰以下的都屬於日常小動作。
即使有各種戰略考量的對抗意圖或民眾/政治的情緒呼聲，
代表的也只是內部，而非國家這個虛擬實體。
分析上的具有敵意，與實際表示敵意，其實也是不同東西。
因為在檯面上正式的各種行為，都是談判的過程與籌碼的一部分。
某種意義上，由於語言和文化體系的隔閡，
我們對外交與國際局勢的理解，有天然的障礙，
再加上我們自身所處的尷尬情況，也只能使情況加劇。
也是因此，光是一個我們最常見的美中關係，
在台灣也總是可以產生完全不同面向的解讀。
因為連他們是在規則範圍內的對抗，
或者談判式的互戳試探邊界，都分不清。
。。。
當然，所謂敵對勢力的說法，去了解脈絡也很有趣。
https://reurl.cc/DXNoqd
(中/台/北韓奇妙的排在了一起)
從中共的主觀判定"敵視"與否，到台灣對症下藥的"主張採取非和平手段"，
都針對國家/團體的性質進行判定，
把一個原本體系中模糊的東西，抬到法律/外交層級上。
對比起西方用法最近似的Hostile Activities of State (Actors)，
會發現，雖然也是明擺著意有所指，
但至少圍繞的點是在行為上，而不是試圖直接給國家/團體定性，
這能給外交留下較大空間。
--
這篇說的不錯
嚴格的標準，就是喊台獨的也是敵人
戰鬥藍對共產黨最軟弱；要督進去才能反擊性侵
對中華民國來說 台獨當然是敵人 但對台灣人來說 台獨才是
切割國共內戰遺毒的方法
lazycat5，你們塔綠斑政府還歡迎放共產黨員督進來ㄟ
你是不是該催催塔綠斑政府不要嘴上喊保台
結果歡迎共產黨員想來就來
一堆假台派真台奸
你們我們，扯著這麼遠，你那一國的，我可不想認識中國
人
給民進黨幹的才是台灣人吧，呵呵
CALLING 結果拿到總統立法院多數想過法案的蔡英文
連施明德都可以攻擊了，台灣人，呵呵
甚麼時候要改支那民國的國名及疆域?
不要說行政立法都沒動，現在根本連呼籲都沒呼籲
lazycat5 我在台灣做考古工作4、5年，你想扣我帽子?
你對台灣做過甚麼? 馬的還敢扣人帽子?
我又不是塔綠斑，對你們賣台塔綠斑當然是你們稱呼
經濟依賴中國創新高 笑死還敵國
你們一堆假台派真玩女人撈錢的塔綠斑
跟你們這群一起用 "台派" 這個詞，我都丟臉死了
Sosonian 你如果看過憲法增修條文第四條 你就不會問我這
種蠢問題了
CALLING 我有說一定要過嗎? 沒有阿，我是問蔡英文有在推
嗎? 第四條我比你熟拉
你知道甚麼叫推嗎? 有辦說明會去推動嗎? 沒有阿
用中華民國台灣這個民眾最大公約數不就是因為知道民間沒
現在比塔綠斑在野更沒聲音ㄟ?
共識台獨啊 硬推幹嘛？吃飽撐著喔？
ㄟ，現在不是沒硬推ㄟ，是根本沒推ㄟ? 你懂嗎?
現在改國名疆域的聲量比塔綠斑在野還低ㄟ?
黃信介講過一句話啦 台獨只能做 不能說 聽不懂就算了
除了抬槓之外還是抬槓 不要浪費大家時間了啦
民進黨搞核四之前，民間最大公約數是廢核嗎?
CALLING，現在台獨有在做喔? 做在哪裡?
你眼睛業障重喔? 哪裡看到塔綠斑現在在做台獨?
你真的不斷的在公開表達你對台灣實質獨立現狀的無知耶
你在這方面的無知並不是我的責任 你還是乖乖考古就好
如果現在塔綠斑現在這種對國名疆域的這種要死不活的態度
反正活在過去是你的問題 不是我的問題啊
你的工作正適合你 繼續努力加油
是在做台獨，幹，那國民黨做台獨做40年拉
那我選你蔡英文幹嘛? 國民黨做台獨已經有40年的經驗了
你說對了 國民黨抓緊中華民國的神主牌對中國來說也是台獨
我認同台灣實質獨立啊? 你他媽的哪隻眼睛看到我說
所以這二三十年來他們覺得這樣不行 改成舔共了
台灣不是實質獨立?
科科 嘴真臭 有人拉屎在你嘴裡嗎
對阿，國民黨做台獨40年了，那你塔綠斑之前在吠三小??
你覺得今天的國民黨叫台獨 你有考慮過國民黨的感受嗎
國民黨就已經獨立了，之前民進黨不就在吠不夠，要改
國名跟疆域嗎?
國民黨的感受關我屁事? 現在又不是他們執政?
「國民黨就已經獨立了」 我現在是來到就可板了嗎
而且照你說的說不定國民黨就是默默在做台獨只是沒說出來
不然你塔綠斑現在的台獨進度跟國民黨差在哪裡?
又要跳針疆域喔？鉗形攻勢膩？
"台灣實質獨立的現狀" 是蔡英文上台才開始?
"台灣實質獨立" 不就國民黨已經持續了40年?
那現在蔡英文上台，台獨有做那些其他的?
國民黨主張的和平協議要讓台灣和中國變成內政問題耶 還問
差在哪？不要浪費大家時間就說你討厭民進黨就好啦
我討厭民進黨阿，不過是蔡英文第二任開始
我又沒隱藏
因為你討厭民進黨所以國民黨和民進黨在維持台灣實質獨立
和平協議讓台灣和中國變成內政問題? 這種沒水準的洗腦
文宣你也信?
這件事上的差別你分不出來啊 除了嘴疆域還有什麼？
和平協議能變內政? 哪國的內政? 簽和平協議沒國會同意
對嘛 和平協議你覺得叫沒水準洗腦文宣 那夏立言去中國應
誰能簽?
只是去談他家小孩今年幾歲吧
笑死，國民黨已經維持台灣實質獨立40年了拉
你在胡扯沙小
這40年你是有繳過稅給中國喔?
還民進黨維持台灣實質獨立嘞
結果近二三十年的國民黨一直要讓台灣人改成繳稅給北京
好了啦 屎在嘴裡就吞下去再講話 嘴臭死了
塔綠斑說的你就信? 國民黨已經實質維持獨立40年了你不信
還20、30年嘞，李登輝時代有要讓台灣人改成繳稅給北京?
說話都不經大腦的，還是你有嗎?
等等喔 廣意來講我只不信2000年後的國民黨
馬英九8年有要讓台灣人繳稅給北京?
我決定我還是不要浪費時間跟你抬槓好了 嘴臭死了
你扣我塔綠班，我修養好，你自己這麼敏感，憑啥扣別人
樓上 他就嘴臭只會跳針抬槓啦 後悔浪費時間回他推文
我對塔綠斑的定義很明確阿，支持現在蔡英文執政的就是
lazycat5 難道你不是? 你也覺得蔡英文做的濫根本在賣台?
你如果也認同蔡英文執政很爛，根本在賣台是假台派
我既沒罵過你；你證據也不足，憑啥說我是綠營，並且使
用，諷刺詞彙塔綠班
那我跟你道歉，你不是塔綠斑
一直抹國民黨半天,結果到底是賣了啥??說是民進黨怎樣,
重點是你認不認同蔡英文執政很爛，是賣台假台派?
結果民進黨到底是又做了啥??還不是人家要封就封要擋就擋
你把跟你對話的版友貼上標籤，
你有幫你自己貼標籤嗎？你有氣度嗎？
我可是很明確的台灣人，也跟你講我在台灣做過甚麼
你還要說我是中國人，不是貼標籤是甚麼?
我問你是不是認同蔡英文執政很爛，是賣台假台派，
你到現在還不回答，而從你的推文一直在替蔡政府說話
我認為你是塔綠斑是貼標籤嗎?
塔綠斑就是認同現在的蔡英文執政
我承認我偏綠營，但是我罵綠營一樣兇狠，政黑版風格本
來就應激動點，DPP選這麼爛，還不痛哭反省。
難道你的推文不是在替蔡政府說話?
你罵綠營凶狠哩，笑死人
我的問題沒有激問，是真的要問清楚情況。五毛假帳號沒
資格消耗各位版友的時間
你只是認為DPP是選的爛，不是做的爛吧?
蔡政府做得好我就幫，做不好我就罵。CDC這兩年被我狂罵
，近兩年，他們不是零分，卻只有60分
做得爛啊，交通違停不舉發，那群智障立委真愚蠢
你認為DPP要怎麼反省? 論文案替鄭背書的蔡，甚麼事都
不用做?
60分喔，好啦，你不是那麼塔綠斑，我跟你道歉
簡單說，只要KMT轉向，傾美不傾中，馬上能吸收大量中間
選民。台灣不是非要DPP
對不起，你的帳號我記下來，之後要是跟你論點不一樣比戰
那我不會再說你是塔綠斑
剩一年啊，蔡英文2019年表演逆轉，看看今年有沒有，沒
有就滾下台，KMT中央+70%縣市
謝謝你的誠意，關心政治的台灣人真的不多
蔡第一任的年金改革我也是給讚啦，但是後面越來越沒話講
現在政府爛是事實，批評它會變中共同路人就是了 XD
蔡英文500天沒記者會，意想不到，難怪2022年大敗選，沉
醉在2020年的高民調，忘記已經過了兩年
第二任的2021、2022真的很空洞，瞎忙過兩年
蔡第二任的恢復一年兵役跟義務役調薪我也贊同
但因為他前面亂搞，所以我不認為他是主動有計畫推的
這個credit我給到美爸的壓力才推動的
但總體說有60分，我覺得可以。但你明明60分，搞一堆側翼
洗評價鬥政敵(還包含黨內的)，結果越放任搞出個論文案
指鹿為馬來挑戰全民智商。你817真以為你執政100分?
你60分就老實說，甚麼之前承諾過的政策做不到是為甚麼
你就直說上台後發現背後的金主的利益會被影響推不動
你就老實說，你真的敢承認這樣，我還會投你啦
DPP 內部問題很多，總結反省太少，廢物小人太多
蔡英文又沒管好，總統黨主席都很失職。
25
首Po巧芯之前上范琪斐的節目 剛好有被問到敵對政權的相關問題 范：「在什麼樣的徵兆之下，我們可以說這個就是一個敵對的政權？」 徐：「就是當他們對台灣發出武力的第一擊的時候。」![[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解](https://img.youtube.com/vi/X_lNDXmiiZM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯對敵國政權的見解")
22
就問問看假如外面野女人對她老公做什麼 這違停仔才會覺得這女的才是敵人 照她這邏輯 野女人整天在外面把違停仔老公說成是自己的 是自古不可分割一部分2
備 : 。」 這說法不對吧 台灣只是一個地區 不是國家 中華民國才是國家7
都已經開打了才在敵國？ 我覺得啦，中國已經符合幾個敵對國家 要件了： 1.實質出動軍機侵擾邊境 2.憲法明定要統一台灣（消滅R.O.C)1
中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土， 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說，中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求，5
女人在被言語性騷擾 肢體性騷擾的時候 算是犯罪嗎? 當然就算了啊 難道要等到被強姦才算犯罪嗎? 巧芯這次失一分. -- "狀況不好!"17
放屁啦 中國本來就不是徐巧芯的敵國好嗎？ 對她這種紅藍腦來說 民進黨才是不共戴天的敵人 如果給她一把槍前面站著蔡英文跟習近平7
「一個人走在暗巷發現遭到多人尾隨，什麼時候你會認為人身安全受到威脅？」 「就是當第一個人近距離試圖碰觸到我身體的時候。」 「你不覺得那個時候太慢了嗎？」 「不會啊，因為如果他沒有真的出手的話，只是面露猥褻地貼超近什麼的，我自己也能加強 戒備。」
徐大餅會這樣說是因為 她想要吃九二共識大餅 遵守和平保台的最高意識 不把中國當敵國看，大家懂嗎？ 友善往來，建議國民黨上台把軍購刪除
77
Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把奇怪了 中國不是敵國嗎? 為什麼要希望 敵國讓我們進口東西? 精神錯亂喔！ 當塔利班取得阿富汗政權後![Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把](https://i.imgur.com/yKG4Eutb.jpg "Re: [新聞] 王定宇建議政府直接向WTO提告 「一定把")
14
[爆卦] 外交部網站烏克蘭急難救助打電話到俄羅斯烏克蘭都打成這樣了 外交部領事事務局網站 竟然還叫人在烏克蘭倘遇急難需要協助，請即撥打我駐俄羅斯代表處緊急聯絡電話: +7-969-008-6111 雙方都交戰國 人在烏克蘭需要救助打去敵國的代表處???![[爆卦] 外交部網站烏克蘭急難救助打電話到俄羅斯](https://i.imgur.com/R5RNc5qb.jpg "[爆卦] 外交部網站烏克蘭急難救助打電話到俄羅斯")
17
[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目這個問題已經吵好幾年了 而且國史館講的其實很偏頗 首先一個基本國家要素 人民、領土、主權政府及外交之能力![[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目](https://i.imgur.com/lz1cFgxb.jpg "[黑特] 剛剛才知道國史館有夠白目")
11
[討論] 如果致公黨是統戰組織 為何不強制解散先說一個組織是統戰組織 或一個人是中共同路人 再說某某某跟那個組織或人有關係 可是NCC都能關中天了 如果致公黨真的是統戰組織7
[討論] 海上封鎖就是外交上的承認最近到處看到一些很崩潰的說法，說是什麼中共方面要對台封鎖。 其實有些人可能知道啦，陸上封鎖與海上封鎖可是大大不同。 當年西柏林可是在「陸上」四面都被蘇聯方面包圍。 可是盟軍依然執行了柏林空運，蘇聯根本就是個小孬孬，根本也不敢打。 所以民生物資，直接開過去，誰要是敢阻止，誰就是開戰。
Re: [討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭？你知道當年國際上非交戰國對交戰國雙方是禁止軍售嗎? 如果對日宣戰，日本可以自己做武器，中國只有死。 要到美國也對日本宣戰美國陣營才能對日本的敵國進行軍售，這時才能宣戰。 : 蔣介石在抗日前對日退讓 : 被國內的憤青打成軟弱 膽小 投降派
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺![[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺](https://i.imgur.com/N9mvpTmb.jpeg "[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺")
8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄![[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄](https://i.imgur.com/hOL6w4cb.jpeg "[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄")
13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰![[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰](https://i.imgur.com/GeTaMxVb.jpg "[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰")
37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
27
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?
[黑特] 政黑現在是覺得逼死人沒差48426
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師![Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師")
5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局！1
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？15
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
7
[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動![[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/11/14/4862799_1.jpg "[討論] 勞動部霸凌員工自殺 狡辯擺爛 總統管不動")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")