PTT推薦

[討論] 蕭雄淋律師有成為昔日林清玄危機嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 蕭雄淋律師有成為昔日林清玄危機嗎?作者
mazinkisa
(kisa)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:28

當年台灣文壇清流:林清玄
當年林清玄只要有作品就是以狂風掃落葉之勢洗捲市場
當年他的書可說是成套成套的狂賣
只是他自己的行為和他的著書卻背道而馳
他當年的下場及其悽慘

如今林智堅請智慧財產大師蕭雄淋律師當辯護律師
昔年蕭雄淋律師說:
『衍生著作之著作人在非合理使用,且未經既存原著作之著作人授權之情形
(非適法改作),衍生著作有無獨立著作權?本人採肯定說。
即認為衍生著作之著作人,對於既存著作非適法改作,
雖侵害既存著作之著作權,但不影響衍生著作之著作權。
第三人使用該衍生著作,除應得既存原著作之著作人之授權外,
亦應得衍生著作之著作人之授權。』」
(摘自新聞:林智堅律師糗了!這辯詞自打臉 黃揚明:現代方唐鏡?)

如今回過頭幫林智堅打余政煌,
雖目前局勢余政煌被看衰
但蕭雄淋如此昨是今非
未來蕭雄淋會變成昔日林清玄嗎?

=============最好笑的是最新的新聞:===============
法官:論文是怎麼寫

林智堅:我是在台北跟新竹寫的、我是在研究室寫的

法官繼續追問

林智堅只回「我就是在兩個地方寫啊」。
===================================================

有昨天的新聞後就不知道蕭雄淋內心會怎麼想
他會不會擔心成為昔日的林清玄呢?

還是說律師案件輸贏、名譽並不會因為一件官司有太大改變
所以蕭雄淋律師根本就是榮褥不盈於心
這場戰是在打名氣
輸贏與名聲不重要



※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.28.136 (臺灣)
PTT 網址

jojoway01/14 07:06打錢錢的好嗎

jojoway01/14 07:06他需要打名氣嗎?

Emper01/14 07:09一世英明 毀於我奸

holyhelm01/14 07:12沒差吧。

ukwjason01/14 07:13錢給到位就不是問題了

valentian01/14 07:13其實輸掉不太影響。贏了倒是有好處

valentian01/14 07:14官司輸掉的原因很多,但是能贏,律師絕對能沾光,尤其

valentian01/14 07:14是這種名氣大的案子

valentian01/14 07:15反正律師又不追求歷史定位

littmann01/14 07:20余真的傻,自己早就贏了,硬搞下去就難說了

KingKingCold01/14 07:23余不告才是真的傻 當初他不告 就被抹成抄襲仔了

KingKingCold01/14 07:23是忘記幾個月前 綠共要吊他路燈的那個風頭火勢了嗎?

KingKingCold01/14 07:24他本來也不發表言論 不敢回應 結果陳明通出來講他才

KingKingCold01/14 07:24是抄襲林智堅 瞬間他變成罪人 那個時候他不告下去才

KingKingCold01/14 07:25慘 學位會被撤銷 職務會被拔掉 還會成為綠共眼中的

KingKingCold01/14 07:25大罪人

KingKingCold01/14 07:25余會告下去 最大功臣就是陳明通跟林智堅 多虧他們不

KingKingCold01/14 07:26少 綠共則是第二大功臣 綠共選擇挺林智堅這個抄襲仔

KingKingCold01/14 07:26搞到玩出征 玩社會性抹殺 現在業力引爆回來才在靠北

KingKingCold01/14 07:26余正煌當初為什麼要告 不知道是記憶力太差還是別有

KingKingCold01/14 07:26用心

YOLULIN198501/14 07:28http://i.imgur.com/G4S78NT.jpg 蕭律師更新啦

YOLULIN198501/14 07:29有沒有很眼熟,陳局長不回答陳教授的問題

KingKingCold01/14 07:29蕭律師不是蕭教授 蕭教授不能代替蕭律師回答

KingKingCold01/14 07:29天下雙標出明通 笑死了XDDDDDD

bbs084073801/14 07:32簡單來說 換個位置換個腦袋

YOLULIN198501/14 07:39其實我是覺得還好,畢竟律師的工作性質就是這樣

depo01/14 07:42錢是萬能的

skylion01/14 07:43贏?我不覺得

skylion01/14 07:45余本來好好的在讀博士 結果現在指導老師都被不續聘

skylion01/14 07:49而且接下來去不到終點 回到原點 他能不在乎嗎?

xregion01/14 08:22不就單純幫業主打贏這場官司?

Lailungsheng01/14 08:23柔軟的雞雞有外遇

zeon1984110201/14 08:37律師是還好,又不是治痛單當官在那硬凹

ntu032801/14 08:40要不要說說看衍生著作有著作權問題在哪

閣下這樣噓一定表示你有很棒的高見 閣下是不是該用你的見解來伸張你"噓"的力道 想必閣下你的見解必定比蕭律師還好還深遠 要不然你怎麼會"噓"勒?

※ 編輯: mazinkisa (125.231.28.136 臺灣), 01/14/2023 08:50:52

bluetom701/14 09:06再多一命而已

z2wen01/14 09:15蕭律師不適用蕭律師的見解~人家要賺錢的

sauerkuraet01/14 09:54律師本來就會因為案子 隨時改變立場

allyourshit01/14 10:10本斥但大

Henrique01/14 10:49律師在法庭上依照實務見解主張 合理不過啦

Henrique01/14 10:50實務本來就很多奇怪的見解 但是打官司不是學術研究

Henrique01/14 10:50律師主張有利當事人的實務見解也能被批評 真是大開眼界

sonatafm201/14 10:54律師可以雙標 民眾不能批評嗎?律師很大膩?

mirac1e01/14 10:57律師整天打臉自己很正常 其實沒什麼

mirac1e01/14 10:57不過這也證明綠畜吹了一整天的著作權權威

mirac1e01/14 10:57不過就是個笑話而已

brisyeh01/14 14:10綠師只是賺錢而已!這種是非分明的抄襲,就是拖越久,律

brisyeh01/14 14:10師費領越多。小智繼續加油,台灣缺乏弱智的笑話,靠小智

brisyeh01/14 14:10來創造