[討論] 柯粉是不是忘了
檢舉安安的是林耕仁。
檢舉安安的是林耕仁。
檢舉安安的是林耕仁。
因為很好笑所以說三次,所以要打烏賊戰正常
是要打國民黨,可是呢 現在因為白藍合,柯粉
不敢將國民黨壞話,國民黨也不太敢講民眾黨
壞話,兩個很尷尬的僵持在那邊看了就覺得好
笑,抹黑司法把司法抹成民進黨的沒用啦,藍
綠都有人被關過是要抹什麼,繼續保持白藍合
吧 民眾黨就事實而言就是小藍而已
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.86 (日本)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._SBA1_BZOYrQ
推
朱朱倫:
推
他們知道也會假裝不知道 沒用的 因為他們
→
就是要帶民進黨政治迫害的風向
推
※ 編輯: eierom (146.70.205.86 日本), 08/15/2023 09:37:58
那個林什麼的是綠營側翼別當作別人不知!
推
助理是臥底 耕仁當然也是綠營臥底
→
沒人記得 反正打CF跟宮女的都是塔綠班
推
而且最早爆料的是柯黨內部的人,忘記什麼
→
名字了
推
任何對柯黨不利的事 無論是誰做一律都是民
→
進黨的黑手 任何事情都是這樣
推
反正得利的是民進黨下架民進黨
推
林冠年超柯的怎麼會是綠營側翼
→
林耕仁可憐哪,選市長選到沒人記得
→
抱歉 誰啊
推
所以起訴後本來應是k黨得利但拱手讓
→
給d黨,笑死。
→
吳萼洋到現在都比他還知名
推
結果助綠倫叫安安加油QQ
→
好笑的是 朱還說高是清白的 那不就在說
→
當初林耕仁打高 都是誣賴誣陷的
→
高虹安選上了,得利是民進黨???
推
哪一次不是民進黨害的??
→
現在把林耕仁打成綠營側翼就解套了
推
柯粉:我要來選擇性遺忘了
推
它們這些藍腦怎麼會打藍 打綠是精神糧食
→
k黨沒力 就希望另一個親中黨攻擊
→
今天tmd黨是真的綠 這些kmter早就跑光光
49
[討論] 未來事件交易所,林耕仁大幅落後11/09的情況 沈慧虹 $55 高虹安 $46 林耕仁 $26 <<<< XD 結論: 林耕仁拿出加農砲,助攻沈慧虹當選38
[討論] 現在不是民眾黨現任黨員就算民進黨的嗎?如題 國民黨林耕仁率先爆料 上報、鏡週刊接連報導 吹哨者聯盟是前高辦助理們提供資料 前民眾黨的林冠年跑去調查局檢舉26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義4
Re: [新聞] 再爆林耕仁涉抄襲新事證 民眾黨施淑婷今我想大家應該不能把藍白混在一起說了, 這個case是白檢舉藍, 結果出來了, 「國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大、中華大學碩士論文都遭民進黨踢爆涉嫌抄 襲,中華大學今(14)日指出,學校在上周接獲具名檢舉後,經使用2種電腦比對系統2
[討論] 仔細想想 國民黨掉新竹市根本沒差想了想 林耕仁沒選上 國民黨也完全不虧 一來 kmt釋出善意 為了2024白藍合鋪路 二來 未來合併後的大新竹市才是關鍵 新竹縣有多藍? 韓國瑜整個西部只贏新竹縣跟苗栗縣 如果更強的楊文科大新竹市可以拿幾成? 保底4成5沒問題吧5
Re: [討論] 是國民黨檢舉高虹安的QQ事情選前爆發時,一堆名嘴說藍綠都有這資訊,綠的不敢打,可能怕是說在抹黑吧! 結果一個國民黨林阿斗爆料出來,後面塔綠班開始猛攻真的很好笑。 看就知道林耕仁跟白痴一樣被民進黨利用,國民黨推林耕仁真的白痴低能一個,不打民進 黨跑去打民眾黨,搞到自己被棄保,真的就阿斗一個。 檢調的偵查我也不意外,喬王柯司法關說的翹楚,黨政院一黨獨大,喬王柯的新竹失守,4
[討論] 為什麼柯粉原諒國民黨?記得四年前,因為民進黨的姚文智質疑柯文哲的器捐問題 網路上的柯粉紛紛發起抵制民進黨 甚至連韓導這種草包都照挺 要讓這個汙衊柯的民進黨全台都輸輸去 這次角色換人X
[討論] 冤有頭債有主柯粉請找林耕仁算帳....一開始是林耕仁起頭的 資料最開始也是林耕仁開始丟的 林耕仁是國民黨籍 當了國民黨五屆的市議員 所以柯粉應該是從今以後不投國民黨才對
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次