[討論] 對空姐事件的疑問
我也看的霧煞煞
第一:說民眾黨物化的是空服員工會
第二:柯粉直接定義綠營攻擊且並無物化
那你去跟空服員工會說啊,他們覺得沒有就沒有這樣不就好了,怎會反過來一直說被攻擊?這世界不是二分法好嗎,説柯壞話=網軍側翼
這個觀點太牽強了
至於個人觀點 扮演是覺得有點過頭了,你舉辦這個會的主題是:北區姊妹台灣選哲之友會對吧?也就是説是比較偏向女性主題的活動
你如果是像716那種造勢大會這樣炒熱現場
氣氛還可以理解,但在女性主題場合這樣做
本身就滿跳痛的。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.160.139 (日本)
※ PTT 網址
推
他們覺得空服員工會是綠營的
→
除非有人天真的因為沒有政治因素
→
柯布林置換觀念中 勿擾
→
所以哥布林不會分辨是非呀,只要是柯就是
→
打到底,哥布林又在打自己臉,翻自己車
推
啊 一切都是DPP的陰謀啦
噓
劉世芳 范雲 哪個黨的?
推
以柯粉的智商你講的太深奧無法理解
推
柯粉想要認為露臍空姐沒問題,那就好了
→
,讓他們盡量去宣傳
推
蚵粉:空服員一定綠營臥底假扮的
推
結論:空服員工會是綠的
→
之前賴清德的姊妹會就辦的不錯,答案放
→
在那給阿北抄了都不會
→
neverfly你是說這個嗎
→
哥布林置換概念中,勿擾
推
活動內容 合不合適是一回事 物化不物化是
→
另一回事 但是智障哥布林分不出差異 導致
→
面對高雄也被他們的標準變成物化時 改口
→
說不要比爛 每天看這些綠能你不能的鬧劇真
→
的看得很煩
推
最好笑的是 工會要求柯文哲道歉
→
民眾黨發言人把砲火推給舞團 說舞團不
→
用道歉 直接切割欸
→
alinalovers,是啊,你沒看你貼的圖上
→
在場的有多開心,活動就是成功的
→
謝欣霓跟板上綠粉先上車攻擊欸
→
今天還開記者會耶
64
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦:來整理一下時序,最早「空姐應援團」這個詞到底是哪裡來的? 2023/8/5 民眾黨北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會成立 2023/8/5 下午4:27 中央社新聞: 台灣民眾黨主席柯文哲5日下午在台北舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會成立茶會」,主辦55
[討論] 柯粉認為工會要譴責A片商柯粉在桃園空服員工會的留言 柯粉鬧出新境界: 原來柯粉認為民眾黨姐妹選哲之友會=A片? A片就是物化的產物啊35
[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了?看八卦、DCARD和一些柯粉社團的風向 都在罵桃園空服員職業工會 幾乎把空服員工會罵成是綠營側翼 好好笑 是你主動招惹別人32
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉8 : 月1日,也向監察院國家人權委員會陳情,請監察院國家人權委員會效法南韓,鬆綁女性 空 : 服員的服裝限制。 : 工會指出,鬆綁女性空服員的服裝限制,不只是為爭取更便利工作和女性空服員更多的自9
Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演柯陣營最大的問題 就是支持者從來不管問題在哪,只知道護航。 這次問題很明顯是找舞團cosplay空姐 卻宣傳成空姐支持選哲之友會 柯粉一直說其他活動也有,5
[討論] 柯粉已失去理智、千萬要制止失智列車暴衝關於 這個柯文哲姊妹會 找來了一群妹子穿 空姐服情趣內衣 來跳舞 柯文哲想要撕去仇女標籤 不成 反而被空服員工會指責 這樣是在物化女性、物化它們女性空服員 於是發出聲明 要求柯文哲及張志豪道歉 柯粉馬上出征 這個空服員工會,並羞辱、辱罵空服員是側翼4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批滿滿的文革批鬥威權思想 我都不知道這個公會有什麼權力管別人的"言論自由" 還有請這個前秘書長去定義何為"物化女性" 今天一個活動你管得著人家怎麼穿著服飾 或許上台的舞者他們的身分職業是空服員6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批你請辣妹跳舞,頂多像民進黨一樣 被說物化女性,酸一下要婦女團體出來 但民眾黨從開場白開始 一直到酒店空姐裝跳舞(真的算不上熱舞 XD) 就明擺著在消費空服人員3
[討論] 奇怪,婦女活動一堆男的出來說沒物化今天這個活動性質就是婦女會 本質目的是為了吸引女性選票,告訴女生支持我柯文哲不丟臉 那有沒有覺得被物化重點是客戶意見 搞到空姐空會跳出來說被物化 空姐工會可是真的運作過大規模罷工有實際運作的工會
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!