Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Uw6UKb3.jpg
拿台積電護航核電 有沒有了解過台積電的需求?
台積電跟蘋果是RE100的成員
目標是100%綠電 而蘋果也要求供應鏈2030年達成100%綠電
RE100的綠電"不包括"核電
又是一個連需求都不了解隨便拿出來騙信徒的說詞zzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.30.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (1.162.30.230 臺灣), 05/18/2023 11:09:18
→
核能正式被歐盟納入綠色能源
→
你自己google一下
噓
歐盟都轉彎了，核能是綠電OK?
噓
綠電給台積電用，其它地方還是需要核電
→
歐盟跟RE100的差別你自己google一下
→
電能問題是總量問題。台積電用綠電不代
→
表台灣就不需要核電
→
把核電直接塞在台積電的講法就是帶風向
推
我認真覺得re100以後可能會納入核電
→
台積電把全台綠電都買光了，再來呢？
→
買光代表供給不夠啊 再說三小==
→
供給不足只能繼續發展綠電 要不然就是
→
產線搬去別的地方 懂?
→
至於會不會納入那都是賭
→
沒用啦
→
TMD反煤反氣反核反太陽能 真正用愛發電
→
風電也反
推
沒達標也不會怎樣阿=.=
→
美國歐盟有要求2030要100%綠能嗎?
→
去跟Apple說
噓
爭取時間發展綠能，何必這麼敏感？
噓
妳家的冷氣冰箱也跟綠電簽約了，以後沒風沒
→
太陽民進黨支持者家也要停
1
首Po現在人選都確定了 我還是希望台灣能有核能電廠發電 賴清德民進黨就不用想了 侯友宜之前在那邊一直講核廢和核安，黃士修也在罵他，我看也是沒希望 剩下最後希望就是柯文哲了，民眾黨既然號稱走務實主義，希望可以勸勸柯文哲支持核能發![[討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://i.imgur.com/Iw41xU0b.jpg "[討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")
17
: 恭喜你 前幾天的便當會有提到 「一開始我是反對核電 我現在就開始動搖了」![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://i.imgur.com/Uw6UKb3b.jpg "Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")
3
............. : 以下開放柯黑罵沒有核心思想 以義核團死青蛙的執念，很沒有工程管理的觀念。 核二核三為什麼不延長? 不就一個化糞池滿了不能再拉屎只能禁食不能再吃；3
燃料池滿的問題， 是現在執政的塔綠班該處理的問題啊， 為什麼是柯文哲要回答解決辦法啊？ 現在化糞池是塔綠班在管的， 管理員自己不找掏糞的來把糞清掉，6
到你你是義核團還是青蛙還是反串藍白粉? 民進黨當然有處理啊，不就是燃料池滿就停機除役， 然後找地方插風機跟太陽能板。 是你們自己說太陽能引發黑道鯽魚巴樂巴樂巴樂， 這代表反串藍白粉自己也很喜歡太陽能吧。7
: 台灣人一直被灌輸核能很危險！ 但是 說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎？![Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！](https://i.imgur.com/8HtGg1cb.jpg "Re: [討論] 拜託柯文哲表態支持核能！")
22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中![Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2021/09/9b361664-41a1-df01-3f8b-e014e5d5f7f9.jpg "Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四")
6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼？ 因為台積電需要綠電![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續](https://i.imgur.com/z78MPEGb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續")
5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業，台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和![Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大](https://www.umc.com/templates/default/images/umc_logo.svg "Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大")
5
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電好了 護國神山台積電都出來說話了 綠電現在就是不夠用 很缺 嘴兩兆風電的是不是給出來下跪道歉認錯 嘴太陽能計畫的是不是出來站民進黨黨部洗門風5
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續講ESG、碳中和當理由根本就是在放屁 用那些環保騙徒最愛講的RE100來說好了 RE100最大的Bug就是可以直接用綠電憑證來換 意思就是只要企業付多一點錢買額度，這樣可以爽爽用穩定的核電與火力發電 那些不穩定的風電、太陽能就給那些韭菜們用2
Re: [問卦] 核四說到底根本就不可能重啟吧？還好意思拿RE100來講阿？？ 現在的垃圾政府規劃是50%的天然氣、30%的燃煤，只有20%的再生能源。 最多只能做到RE20而已，更本達不到RE100, 不要拿垃圾政府根本辦不到的事情來鬼扯好嗎？ 被要求達成RE100的台積電，沒被垃圾政府害死都要偷笑了X
Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?核電沒在re100裡面喔！！ 台積電還跟蘋果承諾全綠電，超猛！ 〈台積談綠色製造〉2030年底前25%廠房採用綠電 何麗梅：是很大的挑戰 台積電去年海外據點全部使用再生能源，達全公司用電量 6.7%，今年目標是全公司用電 量 7% 使用再生能源。![Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?](https://img.youtube.com/vi/R-CzxwQV9Ww/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台積電不缺核電只缺其他電嗎?")
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源說實話歐盟把核能納入綠電，台灣才可能蓋新的核電廠，或是重啟核四 台積就是因為RE100，所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場，現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")