Re: [新聞] 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未達
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/7314/7338814
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未達撤銷學位程度
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未達撤銷學位程度
: 2023-08-01 11:57
: 聯合報/ 記者徐如宜/高雄即時報導
: 針對潘孟安論文涉及抄襲案,高雄師範大學表示,學倫會審定結果確有違反學術倫理之瑕
: 疪,但尚未達撤銷學位程度,予以書面告誡處分,改正瑕疵後抽換論文。
: 高師大表示,學校依據「國立高雄師範大學碩博士學位論文違反學術倫理案件處理要點」
: 召開審定會議,審定結果為:被檢舉人碩士學位論文確實有違反學術倫理瑕疵,但尚未達
: 撤銷學位之程度,學校決議予以書面告誡處分。
: 高師大要求被檢舉人潘孟安,於收到審定報告書之日起兩個月內,完成所有瑕疵之更正,
: 修正後填寫「國家圖書館學位論文抽換申請書」,由高師大向國家圖書館申請論文抽換。
: https://udn.com/news/story/7314/7338814
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 潘孟安這回得一分,但還有台大國發所的
: 要看台大那邊認定怎麼樣,潘孟安還沒有安全下莊
: 倒是王鴻薇接下來會有什麼樣的方式繼續挑戰
: 值得我們關注下去,賴清德該如何應對這件事情呢
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
呆26 藍白 不要再作圖了
不會打選戰 整體天搞這些
不好意思
事實就是你們民調落後
為什麼?因為你們好像在攻擊
對方 其實都是自傷同志
因為你們地方勢力比民進黨
嚴重很多 難道你們不要他們
了 他們只好自己找生路
不是說不要打這個嗎
人家學校都說沒事了
哥布林 塔綠班 現實社會
誰在乎這個 啊 我知道
拿這個要邀功嘛?
笑死 公關公司 小編要錢
營造網路很轟動 邀功
其實路上根本沒人在乎
--
爆
[討論] 苗博雅跳車了?論文案不挺堅?我太意外了。 苗博雅直接講了,林智堅個人的辯解跟台大學倫會,「中間選民一定信台大」。 「不會把林智堅個人跟台大放在同一個天秤上比」58
[問卦] 我就問!誰在乎論文門!如題 雖然八卦板一直洗 但如果現實根本沒人在乎 那就好笑了 我就問!19
[討論] 塔綠班到底要信哪家民調?民調做出來民進黨大幅落後> 給藍粉看的民調,藍粉爽就好 民調做出來民進黨小幅落後> 連XX民調都只贏這樣,國民黨輸定了 民調做出來民進黨小幅領先>16
[討論] 哥布林和柯布林根本沒出 PTT 吧?這幾天政黑吵哥布林和柯布林,我很納悶. 光在 PTT 內流傳一般社會大眾根本沒人在講的名詞? 像1450/塔綠班/柯韓粉現實生活有聽到. PTT 內玩梗大家笑一笑就算了,現在有精美作圖想要洗出圈? 我覺得真的是浪費經費,現實中誰在意哥布林或柯布林啊?9
Re: [討論] 佩洛西是民進黨邀請來台的!?這個問題怪怪的 應該是民進黨內沒人認為自己有這麼大的面子可以邀請議長來吧? 如果誰跳出來說是自己邀來的 會被人說自不量力 邀功吧? 那我現在在這裡邀請美國總統來4
Re: [新聞] 高虹安執政百日民調出爐 綠營這麼說執政才100天而已是要能完成什麼? 如果真的要拿政策來說嘴 我其他不講~ 你們他媽的民進黨自己搞的社會住宅是搞了幾間啦?! 笑死~ 更別提你們這個搞了多久! 帶種的塔綠班出來回應一下啊 襙他媽的~3
[討論] 笑死,現實世界根本沒人在乎潘論文抄襲潘孟安有要選嗎? 沒有吧! 2023還在論文抄襲 不提政見、中美冷戰問題、各種社會議題 你跟你同事親友說潘孟安抄襲54% 絕大部分的人會說潘孟安 誰?4
Re: [新聞] 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未台灣官場+洗碩士混文就是理盲又爛 我有說錯嗎 ? 全世界有哪一個國家,每個當官當民代的這麼愛洗學歷 重點愛洗就算了,還幾乎都是叫別人洗或是照抄 是不是女博士帶頭亂搞 大家都不怕了
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了