[討論] 為何當時太陽花跟洪仲丘動員力超級強?
老實講,我現在的心態是時間到了,明年1月13日星期六去投開票所投票就好了,實在也沒有甚麼心力去參加遊行或造勢。
話說回來,不管昨天的716人數如何,肯定都遠遠不及10年前的洪仲丘事件跟太陽花學運...
只是為何我們現在民間動員能力力已經不如以往?
是因為天氣太熱?還是防疫好幾年的後遺症,現在大家對街頭運動都疲乏了?
還是經過幾次大運動之後,大家心也累了?
想問大家為何現在的運動,已經不復當年洪仲丘跟太陽花盛況呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬英九做這麼爛,你沒經歷過嗎
→
共鳴、認同感 這樣明白嗎?
噓
目標明確 感同身受
→
根據藍白粉描述,以及藍白粉引各方面資
→
料佐證,太陽花就是民進黨辦理的活動
推
9.2% 股市5 6000 22k無薪假 VS 股市18
→
000 超低失業率 底薪調了兩三次 沒比
→
較沒傷害
→
馬狗施政太爛
→
做到連自家陣營都看不下去 呵呵
推
大家過得比較好 上街的人自然變少
→
柯粉最愛說的上街的人數是總統決定
推
馬那段期間只有親中旅遊業賺的笑呵呵
→
一般人在搶機票搶餐廳
→
股市萬7萬8 只有低端柯糞過得不好
→
該檢討的是誰 很清楚了
推
洪仲丘主要是義務役男數十年的怨念爆發吧
→
馬娘倒行逆施不計其數 去查一查吧
推
馬政府倒行逆施 這兩場都是由下而上
→
的公民運動
推
因為當時20歲到50歲的成年男子,幾乎都是
→
當過兵的。大家當年服役時都一肚子鳥氣,加
→
上當時國防部的推波助瀾,就構成了自發上
→
街頭的動力。
爆
[閒聊] 到現在,3+11沒人道歉台灣歷經幾次重大危難 除了地震、颱風天災外 這次的疫情 邊境防疫破裂 應該是幾十年來25
[討論] 三四萬人遊行算不錯嗎?716 大遊行 聽說三 四萬人參與 這樣好像算是不錯 不少人出來表達自己的聲音 那當年 洪仲丘 太陽花的人數34
[問卦] 台灣哪一年的遊行最頂的?目前印象中最頂的 應該是太陽花運動吧 頂到立法院裡面 台灣史上最頂的遊行還有嗎 洪仲丘都沒那麼頂13
Re: [問卦] 萬人響應一人到場記得當年洪仲丘跟太陽花 也是一堆人酸萬人響應一人到場 事實證明只有酸民會躲在鍵盤後面不上街 會到場的人事實上一大堆 DPP現在真的很害怕8
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿因為先有洪仲丘的國防布 後面才會激起太陽花學運 到底是反服貿還是反黑箱 我想 依照這個脈絡6
Re: [問卦] 為什麼當年"洪仲丘"可以上街抗議當時主要是"國防布"事件 就是完全沒有畫面 國防部一開始是行政懲處 接下來是各種媒體 八卦 繪聲繪影的說是那些班長連長營長看洪不爽X
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧716算是中華民國台灣史上第一次沒有政黨動員的最大活動 之前大型的如623或有執政黨,或有反對黨參與動員 諸如韓導的凱道也有最大在野黨國民黨動員 諸如太陽花有最大在野黨以及其諸多側翼團體動員 716是唯一一個民間自發的運動,創史上最高人數,一般而言缺乏動員的狀況,X
Re: [問卦] 昨天有到現場的人覺得活動成功嗎?: 因為學校離立法院很近, 所以我小時候就很常去看人家抗議、遊行, 以前社運團體會互相支援, 但是即使很多社運團體動員起來,3
[討論] 人數比較這篇就不附圖了 難看 這邊用的數字都是「台北市警察局」 提供的估計數字 統一標準大家不要騙不要膨風1
Re: [討論] 執政檢討在野遊行,這就是傲慢一樣啦 國民黨以前也認為洪仲丘,太陽花等公民運動都是假借議題顛覆政府,民進黨動員來的,只 是少數人的聲音,不用去理 現在執政黨換成民進黨,會有這樣的想法也是正常,大家立場互換而已 搞不好改天換民眾黨執政,換綠白上街時,柯文哲也是在裡面吹冷氣,柯粉嘲笑遊行都是來
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?