[討論] 大檸檬的報告夠讓小智貪污去關嗎
如題
米國大檸檬
英文報告
不確定標準是米國的還是台灣的
不過有報告
然後有缺失
那麼可以辦小智貪污了嗎
可以讓小智去關跟高虹安作伴了嗎
還是說要依照台灣的標準才算數？
米國的報告不行嗎
如果不行那幹嘛要用米國報告
台灣的報告不行嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想多了== 除非你說小智圖利 不然關不
→
了的
噓
檢調都是吃屎的畜牲新潮流養的狗
→
認真說 先需要起訴
→
也就狗爸之流會高速滑坡
推
小智不會啦，驗收的就不好說
→
他們白手套都不知幾手的
推
MLB報告就是說改善呀。不要笑死人了，北
→
流那爛的要死跟國宅漏水，個請問柯文哲
→
要不要關？
→
高虹安如果覺得這樣是大秘寶或貪污可以
→
送看看呀，笑她不敢，等等被打臉更慘
→
都關啊！去做伴不就好了
→
搜尋 柯文哲 漏水 可能比搜尋 柯文哲本人
→
資料還多 你說呢
→
連吱奸都能挺得不知道是那些垃圾
推
不會 但驗收的要被抓去關了
→
鼻安最穩
推
這時候無罪推定又死了
推
不是說還沒驗收通過嗎？
噓
品質不佳跟貪汙根本是兩回事
→
品質不佳應該可以送監察院 貪污要有帳目
→
才能送檢調
→
這可以告訴我們民進黨驕傲的五星縣市長
→
的工程品質阿，然後想想前瞻計畫..
噓
台灣法盲真的很多
噓
綠粉重新定義了偷工減料不叫貪汙,棒棒
→
國宅漏水可以直接跳到柯貪污這個結論？
推
阿北都沒事了
22
[問卦] 新竹棒球場MLB檢測報告出來 棒球版超氣不是超氣大聯盟認證小智花12億弄出這種等級棒球場 而是氣得各個在痛罵高虹安 說好幾個月前鄉民早就說有這些問題了 找大聯盟多個認證有什麼用浪費時間 還有人說誰跟你講那個是大聯盟等級的球場 報告當然沒到標準 怎麼辦 好像很氣捏 該如何讓棒球版鄉民消消火呢8
[討論] 我覺得請月月鳥去看張善政的報告好了身為一代神人， 同樣也是台大土木畢業， 沒寫過論文，卻能在看過小智的2本論文後， 堅持清信小智的清白，認為他沒有抄襲， 甚至比小智本人還了解他的論文，8
Re: [討論] 吳董:高虹安一定要把林志堅抓去關才有救吳董說給粉絲高潮而已 如果新竹棒球場有事 也是承辦過的公務員有事 而且真的有貪污舞弊不法情事 不用等驗土啊 可以直接告發吧5
[討論] 看來綠粉已經定調 撤銷妳學位不用給報告看來蔡壁如被撤銷學位 收不到報告 沒有會議記錄 對綠粉來說是蔡壁如必須吞下去的事情 也看到一些綠粉拿台大出來擋？？？ 只能說在他們會支持高端4%的情況下![[討論] 看來綠粉已經定調 撤銷妳學位不用給報告](https://i.imgur.com/wLw9Z3Gb.jpg "[討論] 看來綠粉已經定調 撤銷妳學位不用給報告")
5
Re: [新聞] system變syste 王鴻薇邀大家一起幫林智小智果然是大智慧 這伏筆埋了這麼久 就是為了證明竹科報告是小智自己寫的 除了小智 誰有辦法寫一份論文或報告這麼多錯字4
[問卦] 別管小智了，所以小志怎麼出車禍的先別管小智了 大家是不是忘了前幾個禮拜 賽車手林志穎開特斯拉出車禍 親戚看到新聞後現在要便宜轉賣特斯拉 有點心動想接手4
[討論] 死忠仔說林智堅是代寫所以沒有抄襲問題這兩天看到版上死忠仔異常興奮 死忠仔感謝某對手提供的證據 表示小智果然沒有抄襲 只是請人代寫 小智從沒有看過論文![[討論] 死忠仔說林智堅是代寫所以沒有抄襲問題](https://i.imgur.com/GUTTGjmb.jpg "[討論] 死忠仔說林智堅是代寫所以沒有抄襲問題")
1
[討論] 報告出來了 該起訴小智了吧柯粉一直哭說綠共檢調不起訴林智堅 現在報告出來了 犯罪證據已經呼之欲出 該起訴小智了吧 檢調是不是針對高虹安2
[黑特] 報告證明小智市長就是被政治迫害！貪污的就是去挖棒球場的那個人！ 她為了轉移自己貪污的焦點， 不惜羅織罪名， 陷害政績斐然的五星級小智市長！ 這報告吹毛求疵，
Re: [新聞] 民進黨公布檢討報告 陳亭妃:那行政院檢檢討黑道,小智,不夠謙虛 都沒有檢討到民進黨的執政缺失 連沒收初選都不提 也撇開了蔡主席的責任 這檢討報告切割得很乾淨阿
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")