[討論] 政府為何不多花點預算在棒球呢?
體育預算有限
難免有排擠效應
但是
台灣的棒球人氣高
是國民愛戴的體育項目
也能激起愛國心甚至增加認同感
不但球迷多
球員實力也備受國際肯定
台灣為何不多花點預算在棒球呢?
從人才培育到設備器材
甚至排水完善的國際棒球場等
國家預算有限~也要花在刀口上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.233.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
多花點錢 蓋更高級的球場
推
誰說沒有?屏東要蓋24億棒球場 你不知
→
道?
→
蓋這麼多棒球場還不夠嗎
→
多蓋點草菇園吧
噓
備受肯定?誰肯定?nobody fucking
→
cares好嗎?
→
在棒球上面花錢根本是把錢丟到水裡
→
已經是花最多預算的運動項目
推
丟水溝至少也比丟進政客口袋好吧
推
我支持完全不支持台灣競技運動發展的
→
政黨
推
蓋棒球場 是支持建商吧!
推
發桃色新聞毀人就好幹嘛呢?
推
丟水溝之後政客會再叫人去撈啊
→
手球隊校隊都比棒球隊多,多少人有
→
打過一場正規的棒球比賽?
58
[閒聊] 大家喜歡小市場球隊還是豪門球隊如題,就是今年世界大賽的組合光芒跟道奇 雖然很敬佩光芒能在預算有限的狀況能夠走到這個地步,但我自己還是支持道奇。 我覺得豪門球隊真的看起來比較舒爽,那種對著自己球隊明星球員如數家珍的感覺,更重要 的是我覺得這算是個良性循環吧,大家喜歡豪門,豪門賺多一點錢,拿這些錢去買頂級球星 ,有潛力的球員們看到球星的高待遇進而進入棒球市場,讓整個棒球圈非常熱絡。56
Re: [討論] 第六隊真的不需要是公股企業先問一個問題,臺灣的棒球需不需要第六隊? 答案是肯定的, 增加球員工作機會,增加對戰組合,促進主場周邊經濟,這些全部都是誘因。 真的不用管什麼「贖罪、公營、國營」 味全回歸時,一堆人在那邊喊什麼油龍、不想看,28
[討論] 最重視棒球的政治人物是誰?林智堅:完成天堂路外野的新竹棒球場 朱立倫:完成西曬、超級壩的桃園棒球場 胡志強:在國際棒總的監督下,完成符合國際標準的台中洲際棒球場 柯文哲:完成天母棒球場的人工草皮鋪設,但感覺本人沒有在看棒球,今年天母開幕戰聽他致詞,感覺他對棒球完全狀況外 張榮味:像阿扁爭取預算蓋成斗六棒球場21
[問卦] 日本人:台灣棒球很弱看到日本高中生的說法 不禁讓我覺得奇怪 我們國家也不是沒錢 老說棒球是國球 結果像樣的棒球場難道只有洲際嗎 訓練師如果不專業仍然可以請外籍來給我們做課程訓練- 我看完的感想是賴副是個棒球迷 但是對於國內棒球是不是真這麼熟捻 持保留態度 坦白說賴對台灣棒球的貢獻,其實算正面 單單是把U12綁在台灣,就贏過很多政治人物
2
Re: [黑特] 為何政府獨厚體育預算在棒球呢?沒辦法,棒球就世界主流團隊運動項目中台灣排名最好的。 ※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言: : 蓋棒球場 : 買相關體育器材用品 : 為何政府要花這麼多預算在棒球?X
Re: [問卦] 「林昀儒」不是台灣本土栽培的八卦台灣這麼小的國家,要發展多少體育項目才夠? 整天哭夭體育資源不夠,當然不夠啊,預算有限 總會排擠其他的資源,重點是台灣的企業大多慣老闆,願意贊助的少之又少,有贊助的 錢也沒多少 ,如果把資源給有可能拿牌的,剩下的項目是不是要放棄。
爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容8
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T8
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰2
Re: [討論] 這次陳菊會出來道歉吧??1
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰