[討論] 阿北是自作自受吧
是這樣的啦
昨天看關鍵時刻才知道
阿北是使用圖利罪罪名押起來
也就是說 就算沒金流沒收賄
照樣有罪 因為你圖利財團
而圖利罪以前很少在抓的
是誰開始 拿這條搞人的
不就你柯文哲
大巨蛋圖利遠雄
把李述德抓去關了9年
人家也沒金流 沒收賄
還不是被你柯送去蹲了
用圖利搞人的時候搞很爽
現在被搞了 就在那裏司法迫害
是在那叫什麼
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯文哲是如何圖利財團?
→
心靈控制都委會第三方委員的心思
→
來讓都委會委員認定合法嗎?
推
喔喔所以都是底下的人亂搞送容積,頭頭
→
都不用負責?
→
然後再批評讓公務員不敢做事?
→
第三方專家多次會議認定合法的容積
→
憑什麼認定是亂搞?你說亂搞就亂搞?
→
參加都委會的委員可不只公務員
→
喔是喔還有臉扯委員喔,反對委員為
→
什麼不是不續聘就是不與會了啊?
推
所以委員續不續聘是柯決定的?
→
反對就不續聘,那宋鎮遠怎麼還續聘?
推
每場會議是最後有辦舉手表決通過嗎? 還
→
是會議過程只是表述意見 但下什麼結論就
→
是主持者說了算?
推
宋鎮邁弄成宋鎮遠 宋杯杯的女兒誰敢動
→
而且宋鎮邁最後也是肚爛不出席 笑死
推
然後所以,主持者是柯文哲?
→
是柯文哲決定委員是誰?
→
是柯文哲逼那些支持的委員通過?
→
支持的委員都是法盲?把違法的說成合法?
→
然後所以,不懂法律的柯文哲
→
可以比那些委員更懂法律?
→
委員多數都說合法,柯文哲比他們更厲害
→
專業說是合法,柯文哲還能知道是違法的?
→
原來柯文哲這麼厲害,比北市法務還懂法律
推
還有人護航 呵呵 真純
爆
[問卦] 查不到金流的話要怎麼搞?目前還沒查到明顯金流就先說圖利罪重大 先把人羈押起來 阿如果到時候還是查無明顯金流 但是又想弄垮這個人 之後的手段會怎麼搞?48
[轉錄] 黃暐瀚:大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※30
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利圖利跟收賄不一樣,不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了?22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,15
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北其實阿 不要看柯文哲講了什麼 要看他做了什麼 柯文哲不懂圖利罪嗎?? 怎麼可能?? 我們看看柯文哲做了什麼 他之前(2015年)成立台北市廉政透明委員會8
Re: [討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼一 : 拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽 笑點是 本來小草們堅稱沒有金流 所以只有圖利罪7
Re: [新聞] 「原來柯家連用ATM都有罪」陳智菡嗆檢:有不當金流,是收賄,比較嚴重。 沒有不當金流,一樣是貪污治罪條例下的圖利罪。 大巨蛋弊案,李述德圖利遠雄, 有不當金流與對價關係嗎?沒有。 因犯案態度不佳,判9年。6
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝黃暐瀚是要談政治還是談司法? 要不要先把政治和司法先分開,不要混成灑尿蝦牛丸一起煮好嗎? 當年柯文哲用大巨蛋案來搞馬英九,所以成立了「台北廉政會」來調查當年所謂的五大案 。今年2月份,針對這個案子宣判,X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任