PTT推薦

Re: [討論] 如果年過30沒有房直接死刑,會不會比較好

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果年過30沒有房直接死刑,會不會比較好作者
trashpoking
(廢文王 )
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《cross5566 (No Sugar Added)》之銘言:
: 之前就有討論台灣目前的社會問題,很多都是中下階層造成的,
: 尤其這幾年在民進黨的帶領下,
: 還沒有買房的人除非是年齡不到可以累積資產的年紀,
: 照理說應該畢業5年內就要買一套房,
: 我自己在家族中屬於比較廢的,
: 剛過三十名下只有2間,
: 我媽名下目前在台灣是16間,
: 我親戚有幾個比較厲害的,名下大概都600~700間(他們自己有時都記不得數字),
: 台灣目前房屋持有率是89.34,
: 也就是代表目前台灣名下沒房產的人只有約3萬人,而依據買房門檻推估,
: 這3萬人甚至可能年薪不到80萬。
: 代表台灣大部分的問題都是這些年薪不到百萬的人造成,
: (其實我很難想像民進黨的帶領下,有人出社會年薪居然還不到80萬)
: 所以如果年過三十沒有房產,年薪也沒有破百萬,列入刑法直接死刑,台灣會不會比較好: ?

4 年前的文章

https://www.pttweb.cc/bbs/Salary/M.1586141164.A.A7B

調薪才破52K 還被資方拖薪水跑去送 ubereat 你也沒有年薪80萬啊

然後還要給父母紅包跟孝親費,今年變成媽媽有16間房

我有時候真的不懂在網路上發這些幻想文盡是在做一些負面聲量

這種流量是能變現帶來現金流嗎? 我真心不懂...

發這幻想文帶風向,然後沒有撈到任何好處..人生究竟是為了什麼啊?

可以出來解釋一下嗎?

--
感謝深綠吱吱賜名片檔....

LAKobeBryant: 我就深綠09/05 10:55
LAKobeBryant: 柯保持 不變 剩下民進黨 坐四望五啦09/05 11:07
LAKobeBryant: 到時候來看誰沒穿褲子 09/05 11:09
LAKobeBryant: 可以 我認為 桃園台中高雄台南不會輸 09/05 11:55
LAKobeBryant: 如果我的政治判斷這麼差的話 讓大家笑笑09/05 11:56

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.101.101 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 10/02 14:52大概是想死又沒勇氣死要政府幫他的巨

wawaking1 10/02 14:52