Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調
這是一篇本來寫在希洽的破防漬鯊文
昨天修完關鍵字後,我認真以為自己不會被桶,結果根本不是關鍵字的問題
然後早上起來看到有人問我要不要發政黑,老實說我平常沒在逛這個版的,直覺告訴我這種文發在這裡不是很妙,不過既然一個晚上都當兩次小丑了,不妨就再當一次。這篇文畢竟是我的肺腑之言,被刪掉還是覺得有一點點可惜
所以嗯,以下就是遺體
: 今天有人去問了黃國昌了
:https://www.youtube.com/live/Eb23DIgMX2w?si=-lBYDvc1lcO0W9Hh
: 快轉到55分
: 大意就是
: 今天說的是真實兒少部分,結果邀請來的來賓偷渡虛擬兒少
: 他們黨團內部有共識
: 對於虛擬兒少是不該被管制的
: 就看之後他們對被偷渡有什麼看法吧?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
不寫這文我真的是睡不著,肯定有黨的人在看,你們給我認真看
我承認,我就是大破防了,這篇文不知道踩沒踩線,iwin事件的文章標準好像不太一樣, 我沒怎麼研究,但踩了我也不在乎
我這輩子第一次參加造勢活動就是幫你們撐場子,還買了那個貴得要死的小草
現在我知道了那個不是草,那個是綠帽啊幹
今天就算你在直播上說出花來(實際上看直播你也是屁都沒說,各種閃問題),你們的人在公聽會上,同意這幾個文化納粹團體說要管制虛擬、網路實名制的主張,這就是個鐵打的事實
你們如果還想證明自己是站在創作自由這邊的,那得拿出實際行動來啊,不然憑甚麼我還要相信你們
拜託,年輕人給你們的機會,遠遠多過其他黨好嗎
看看蔡易餘受到的是什麼待遇,不遺餘力的幫助,說要質詢就質詢,被當塑膠也沒有退縮
但直到今天之前,還是很多人在質疑他是不是只是執政黨派來摸頭的,另一個黨則是從一開始就沒有人抱任何期待,大家都知道他們跟保守勢力關係很好
你們咧?陳情被退件,大家說先等等,你承諾要質詢,我們就接著等
不急不急,大家都相信你們是友軍
你說我會出手,我就信,我真的信
結果咧,等他媽等多久了到底是要不要質詢,等到人家其他黨的立委把事情都辦完了,就算只是退到去年的位置,至少還是辦出成果了
啊你們幹了啥,跟敵人握手言歡,人家借題發揮要虛擬納管網路實名:你們說的沒錯,我們都同意。
你這不是糟蹋大家對你們的信任嗎
在公聽會上講這種話,還是自己辦的公聽會,事後在FB發個文,還不是發文還是留言,被灌了就開始封鎖人,這樣還想要大家繼續信任你們嗎?
真的當你們的核心支持者是一堆塑膠,還是什麼死忠含淚當然是選擇原諒她的孝子?
現在還有人在洗,要把這些怪到我們支持者頭上,你們怎麼可以不繼續相信黨
你看核心理念
你看黨內共識
你看我都在網路上給你摸摸頭了,你怎麼可以不繼續相信我?
幹,破壞信任的又不是我們
--
柯粉終究會成為柯黑
失敗 失敗 你根本沒投阿北
好了啦,塔綠班不要假裝小草。
不對吧 真的小草應該像勝利人那樣
不會到黨部抗議喔
你會被友軍洗成塔塔
你知道真的要在頭上插草要先弄個洞嗎,柯
黨早就暗示在先了,你們自己看不懂
不會吧 洽版某個回文的還考慮2026/2028歸
隊耶
字字血淚,痛徹心肺,小草變大樹
你終究要成長的 ,覺醒
還是有人說會歸隊 即便你喜愛的政黨
這件事就反映出真的在做事和作秀的差別
不支持
ccaht的審核表準就看版主心情阿
不過還是恭喜你,即將被戴上塔綠班的帽子
,那個帽子還是你支持的政黨的網路部隊幫
你帶的
怎麼新的這頂還是綠帽啊
2886258.A.383.html
在圈子內、有可能會支持的鄭運鵬、賴品
妤被你們天天狗幹,親手送出立院
皇城開釣蝦場的釣魚仔太多,這類有4-
11「疑慮」的,來政黑發就好,只要內
文湊齊四十字,基本上沒事的
有句歌詞是「最愛的人傷我最深」,希望
你可以透過議題看清這個黨
塔綠班辛苦了^^
還買了那個貴的要死的小草「頭」
在那別惹到小草不然直接檢舉送你浸桶
之前幫acg講話的都被洗成不務正業洗到落選
對議題內容了解才好提辯護法案 鄭跟賴就
這篇阿
你終究要成為柯黑的 何不開始就是?
黃捷、Puma表態也是被你們狗幹,自業自
得啦
我要為自己辯護一下 iwin這件事我沒有狗幹過任何人,不管什麼黨的只要願意出來幫我們講話我都很支持,畢 竟文化納粹聲勢浩大 我只是真的沒想到連國民黨都有立委聲援,就民眾黨沒有
不要被政黑煽動了,白爛是事實,但
是放火的依舊是綠的
這樣落選 連隱性支持都做不到 搞不清楚
科科 謊33假民調騙2次還有人信這咖喔
黃捷之前還被罵到臭頭
現在才看清白黨?!太晚了
可憐啊 文字獄洽
假草
民眾堂的爛 才3個月就覺醒一堆人了
第n屆柯黑?
自己的代理人 沒看過紙牌屋的黑人黨團
草要錢喔? 哈哈哈 讓你長草還要錢XDDDD
你們白粉網紅某館在那邊嘴支持acg的賴品妤只
會cosplay,現在崩潰的這些有說什麼嗎?白圾
本來就不友善,全台灣是不是只剩妳們不知道
包牌黨,你也敢信?
可悲網軍遲早會有報應
含羞草
所以你到底為什麼會覺得 他們懂年輕人
黃國昌跟柯文哲是因為迎合市場
就算真的只是迎合市場也行啊,他們不知道到底是誰給了他們八席嗎
當有人叫助理跟喊狗沒兩樣我就知道他只是
醒了就好,拍拍,守護自己的興趣跟自
由是好事
從一開始某些人洗40%的選擇 好日子要
來了 就被弄歪了 更何況現在有質詢的
還是40%
拍拍,下次記得不要沖昏頭買很貴的應援物
選前 垃圾民眾堂就一直把你們當韭菜割
華國教育體系養出來的標準貨色
每天都有網軍在那邊假問作品洗政治文
不用腦反綠的後果
沒意外一堆更講究平等對待Y2K世代會更快
昨天看 笑到不行
柯黑進化
反正戰國策用網路構築出阿北當選的美好世
界 洨草還是深信不移
我只能說,希望你從現在開始關心政治:D
成為X黑 討厭父母政治傾向結果選更華國的
脫北了嗎 來難民營都是兄弟
其實最重要的是ACG團體要開始入世了,看
看同性婚姻深耕那麼久才得到一個釋字
好啦 我也幫他監票過 買過書 遷戶口 人
生污點
看同志議題不敢表態就知道,你怎麼會覺
得他們敢支持更進步的議題
但很明顯後期的柯黨就是統促黨阿
一貫的包牌手法 first time?
怎麼會期許統促黨會支持ACG
同婚這樣玩沒被破防 但ACG第一次 算是有
推,笑死結果開個更嚴格的公聽會,選
到撞到浪費不分區票
進步了啦
所以被桶的理由是什麼?
希洽版不能講政治啊
說真的 當我看到觀察id發文自殺 我是
很震驚的
你觀察我幹甚麼 我會害羞
尾風又來反串了?
不是尾風,真的不是
以前都隨便哭CF玩的 ACG團體算是有在思考
好啦 剩下的推文也不用嘴那麼凶 就剛
終於醒了 恭喜發現民眾堂就是一群垃圾
開始看清楚
不要2年後4年後又歸隊
四年後歸隊也是有可能 看看統神被900賣還
好啦,小雜草,下次多捐點啊,好溫柔
喔
幫數鈔票
政黑都是支持過他的人 之前不就勸過了
然後選前擁抱地方派系、拉攏韓粉,TMD
的權利結構從來都是守舊勢力
大家也別太凶 誰沒被柯騙過
敢發聲的就別停權
根據以往經驗 願意支持少數派的
一直都是DPP
這次火自己放 大概也會自己滅
很早就這麼預測了
被
以前聽人家說民眾黨愛包牌我都還以
為是政治口水 昨天才徹底領教到原來
這就是包牌 民眾黨包牌黨的美譽實在
當之無愧
對了 當初同婚議題 柯文哲也是這樣玩的
連挺你們的都落選,你有什麼資格要求
別人
原來這就是包牌 受教了
認清TMD不過就是一個新政黨就夠了
滾去旁邊啦,蹭仔
雖遲必到 遲早要
不是年輕人的救世主
大家可以跟我一樣nice嗎
愛了
台灣所有政黨都是偏保守跟利益 但DPP稍
微有價值取向一點 你自己參考一下
阿北喜歡包牌 我以為這是常識
老實說歸不歸隊無所謂,投票行為不見
得是一個議題就帶得走的,但如果是你
有認真關注的議題,是可以認真想想了
老實說我上次投他們也不是只看一個議題
遲早要認清的 現在還不晚 柯黑都是原本的柯粉
你們到底為什麼要攻擊賴品妤跟德德爸爸
教主一堆噁到爆的話,還當雜草根本活
該
不要跟花蓮一樣就好 有事蕭美琴 票投傅崑
是敵是友是包牌都分不清楚的話 我會覺得
是被騙的人不好 反正也不指望會覺醒幾個
不管你支持誰 只是勸莫一張嘴秋把人都
趕光光 然後孤立無援再講都是40%的錯
七天二十場質詢 大忙人國昌有發文點到就
不錯了 這些事情有居住正義 司法改革重
要嗎
當然有
反正你們這群到最後還是啊北是真神啦
要投誰我不管 但麻煩監督自己投出來的東
西
這就是我在做的事
恭喜
又不是這個議題包牌而已,你太大驚小
怪了
你們這族群根本沒有DPP以外的選擇
現在好像是第十二代了
所有非主流文化族群投給DPP以外就是找死
百萬草粉-1,保守勢力選票+1萬,
你覺得呢
我才不信白黨放棄年輕選票去舔保守勢力能拿更多席,這要真的是他們的策略,只能說是 極度愚蠢
我先推薦多看一點非柯黨資訊管道 才
可能脫離邪教
雜草眾只會在網路幹,這些年網路被你
們這群雜草弄成什麼樣子
小草本來就可割可棄
把730當聖旨的垃圾黨是能多進步
阿北想要保守派的票錯了嗎
沒幾票整天幹幹叫,沒實力不要大小聲
啦幹
歡迎加入柯黑
你終究會成為柯黑的
再推薦看阿苗頻道 阿苗2年前就提出包
牌這個名詞來說明柯屁的策略了
可憐阿 小草 選前早就跟你們說過了
白黨就滿嘴老派 新鮮人才會上當的空頭語言
會關注這議題的立委不就是被你們送下去
的嗎?自己的選擇怪誰==
選上了就要做事,民眾黨選上了還在選舉
沒幾票還會幹得最大聲,噁心
只能說你們活該 早就講幾百萬刺了
只會抹人家網軍綠共 死好啦
月月鳥和coser都被你們親手送下去了 後悔了嗎
小草覺醒多久 上面這些人年紀多大 政治經
歷多久? 明明過去藍綠64開的脈絡這些人
的立場作法都可參考 怎麼跟著柯文哲就好
像橫空出世都是全新的人? 呵
原PO是皇城居民,皇城發過600篇文的
,不是昨天自招我也不知道是「前小草
」啊
你當然不會知道lol,我知道政治罵戰大家都是帽子先戴好然後互噴,但我不覺得自己是小 草欸,我對白黨的這幾個大佬也有很多批評,說是造勢去幫他們撐場其實只是想體驗一下 造勢的氛圍,我不是真的很死忠的 美國一兩年前開始流行一個詞叫Politically Homeless,我覺得大部分投給白的人都在這 個分類裡面
柯黃都是背叛起家的嘛
忠誠不絕對 就是絕對不忠誠
可憐 至少知道白糞黨的爛了 不像往往隊版
主還繼續爛
可以學我設白名單 很好辨認是不是小草
xddd
忠誠不絕對就是絕對不忠誠
你為什麼要傷害党?
原PO在某篇底下推文的「文化納粹黨」
這個詞我很喜歡,認清事實姍姍來遲,
但醒了比裝睡好
宅宅相輕 把真宅的落選了 還以為那些現充的
會來幫你?別傻了
柯粉小草會說你綠營反串啦,哪次不
是這樣XD
把會玩剛彈跟COS的弄掉了 去找白黨阿
其實在西恰被捅很正常,畢竟有政治玻璃
心的會到處檢舉
綠帽w
民眾堂在選前拉攏一堆地方勢力和"護
家盟的人" 就可以看出來民眾堂在幹
嘛了 未來民眾堂的行為可能會比國民
黨還保守喔
別說新鮮人好嗎 我這邊也有40 50相信阿
北那套 真的很傻眼呵呵
戴綠帽真的很好笑
只能說洽真的太多人涉世未深
相信你不是反串,不過都當小草怎麼會醒
好啦拍拍 不要把政治人物當成神拜 隨時保
持懷疑
更好笑的是 還有小草問怎麼那兩個落選的不
小草還信得下去的,下次一樣投柯啦,
因為程度就那樣
這種完全政治的文敢po西洽我看你是很猛喔
出來講 都落選了還出來講啥?以為都像阿伯?
說真的我大學就看透cf了 現在還沒看透
真不知道到底在看什麼
信仰不夠要記得多儲值啦, 只有綠才反串
西洽的板務就是完全偏藍白的 你洗一堆40%
高級反串,厲害喔
咆哮獸、大餅臉可以為了宅票cos一下,但
要他們去得罪保守派,想的美~
影射偷酸當今執政黨完全沒事 用同樣標準
柯粉變柯黑都是自己醒悟的,這是亙古不變的道
理。
稍微酸一下藍白尤其是白 馬上在bm那邊被檢
去看一下還是有智障叫人看影片阿
舉一堆 之後直接桶爛
把自己人搞掉 去支持滿嘴跑火車的 哀
低能兒逐字稿都給了還要人看影片
沒看透的大概是平常接受資訊不夠 不然就
是對其他黨有很大的成見 這其實也是正常
的
說小公舉會幫的 洗洗睡吧
你只是變正常人而已,恭喜你
當年護家盟揍LGBT+的時候部份肥宅(
賴品妤就算不幫也不會提實名制這種垃圾
主要是數字版的那群)跟著揍好不開心
現在護家盟來揍ACG文化 牠們甚至要
把你抓去關 到時候你連怎麼死的都不
知道喔
可悲柯糞 洗洗睡吧
數位中介法就鄭運鵬提的 怎麼會期待
他勒
不小心小公舉的那就活該被白騙啊(攤手
鄭運鵬、賴品妤都被你們送下去了
*不相信
民眾黨收割你們才是正確的作法
好慘
RIP
推文還在洗捏 哈哈哈哈
這樣是第幾代火影了XDD
黃33那邊完全就是西恰的對立面呀…
不相信鄭運鵬賴品妤 那自己承擔後果啊 反
正鄭運鵬賴品妤不可信 自己投的自己承擔
鄭被送下去不就是他提了數位中介法
他從小英第一任期時就想推了 當初他
哥自己也發過文說提這種案很莫名
看到沒有,又一隻雜草在鬼叫了
恭喜變柯黑 冥眾黨真他媽人渣
對了,柯之前對漫畫的態度也可以去查一
下啦
小草就繼續縱容這種只黑綠的說法啊(攤手
TMD就騎牆派,兩邊壓寶,這種黨注定毀滅
再告訴你一個重點 這件事的始作俑者就是
執政黨 所以在野不管說了什麼做了什麼
最後責任最大都還是執政黨
恭喜加入柯黑大家族
這第幾代柯黑啊
聽說是第12代了
所以執政黨死要推iwin 結果派幾個人看似
幫acg說話 你就覺得他們好棒棒?你邏輯
是不是錯亂了?
我可沒說他們好棒棒,我只說了白讓我很失望 連國民黨都派人質詢,你民眾黨在幹嘛 連民進黨自己人都有人出來幫忙,民眾黨又在幹嘛 執政黨的立委監督政府比你一個在野黨的還勤奮,不覺得羞愧嗎 如果民進黨是綠共,那你民眾黨的官連共產黨員都不如,不覺得羞愧嗎 還看似說話,蔡易餘爭取到衛福部退讓,這種成果只是看似,那謊33這種給敵人背書的行 為叫甚麼? 我知道,叫背刺
笑死,執政黨有叫民眾黨找保守團體
開公聽會加鹽喔XD
2013誰當政 某些人隻字不提欸
黃蔡反對成功就說早決定,那民眾黨支持是
那要不要到時候民眾黨照人家說的提
法案,你也要綠委去擋,不擋過了就
是dpp的責任?
因為也知道一定沒有所以乾脆卯起來挺iwin
嗎?笑死,不要講這種侮辱自己智商的話好
笑死,始作俑者是執政黨,那你們不就是因
為討厭執政黨所以投給反對黨嗎。現在反對
黨在你們在乎的議題上不跟你們站在一起,
還在那邊舔,有臉笑人是死忠的
為什麼不能講北極星
嗎?既然早知道民眾黨自己不順水推舟怪誰
洨草選出垃圾 然後怪冥進黨不幫 笑死
這就所謂你遲早會變柯黑的嗎?
先看看現在國會誰過半再扯什麼執不執政黨
在巴哈也有看到你XD
老人才不會浪費時間聽這種
其實那邊判定標準一直很奇怪 假問掛活好好
社會經驗要做的是去看他們的人脈
清醒了就好,拍拍
做過什麼才是重點
草就是好騙啊,不然怎麼那麼推從大忙人,
更簡單的方法,看誰在承擔改革的風險
只會說他質詢了多少場卻從來就不敢提她推
了多少案
然後民進黨從黨外一路走來都是沙包習慣了
塔綠班之所以是塔綠班又不是因為黑柯
柯粉進化 vs 柯黑演化
哪次爆料不是雷聲大雨點小,反正最後結果
不滿意通通推給民進黨操弄司法就好。就是
有頭髮的邱毅。小草就是好騙
就算民眾黨解散柯P退出政壇,塔綠班仍然
是塔綠班好嗎
乖小草帽戴好 未來只會更多 要睜大眼好
好監督
推文要繼續把問題推給綠的就繼續 我們綠
粉是很樂見鐵拳打一次不夠打第二次啦
雖說這狀況完全在意料內還是令人難過
現在這是第幾梯柯黑了? XDDD
你終究是要變成柯黑的
喔
知道了 此生只投民進党
個人對小草沒什麼意見 是覺得如果有個政
黨持續在立場上包牌 走投機路線 以宗教
式宣傳吸粉 還屢屢說謊 那就真的很可惡
看到小草們在iwin&統神事件這麼無腦,現在
都不太敢自稱是宅男了~~
代代柯粉變柯黑啊~(茶
好了啦塔綠班不要再裝了好嗎?
lol
早說投柯黨不如投中國國民黨
這裡的大家都是被騙過的w
這一定民進黨派的內應 不要上當啊各位小草
好了啦,創作自由是啥?有比疫苗雞蛋電價
重要嗎?
還真的有
第幾批柯粉轉柯黑
我跟你說 因為某些年輕族群還是認為
就是執政黨的錯 即便蔡易餘有做事 所
以民眾黨不用顧他們 他們還是會回來
推這個當然是執政黨的錯,但如果你一個在野黨不照顧自己核心選民的利益,連執政黨的 立委都比你有用,那我到底投你要幹嘛
民眾黨就爛阿
又有一批新的柯黑誕生了
時間長就知道誰在做事了 黃國昌這群就是
虛偽到不行的政客 當年修勞基法跟罷免法
就知道了 所有行為都是政治鬥爭而已
類柯網紅台你訂閱幾台?
我平常不太看台灣yt的
你終究要變柯黑 為什麼不早點變呢
看了內文覺得你被刪文跟本是應得的
確實是啊
※ 編輯: j27910681 (49.216.91.231 臺灣), 04/12/2024 13:15:21這是第幾代柯黑啊
好的,塔綠班
欸不是,你是不是刪到我的推文了啊
我能接受的最後一屆柯黑,是選完立刻驚覺被
假老二民調騙的人,那是各種屬性正常人類的
閥值,後來自稱後悔的就算了,都是一時的
情緒而已
沒有吧,真的假的 = =靠背欸手機版
你不孤單 這個版9成柯黑都走過這一
段 因為大家最早都是鐵柯粉 被一再
出賣 徹底看破才轉黑
老哥 2013成立
每個團體裡面都有極端分子,支持議題而
不是任何一個政黨的死忠是台灣人民要開
始具備的素養
真正的小草應該要跟進支持實名制
我觀察是靠白名單的 沒有特定人 都是
等等所以我在你白名單裡面,真的假的 why
要給人一次機會 直接黑單的就是狗廁那
我很好奇,投柯的acg眾在桃園是投鄭還是
牛?在汐止是投賴還是廖?DPP這兩個是真
種擺明來跳的 或是狗罷水準那種
的對acg友善
柯黨票來自年輕人 但黨的意志都來自老人
小草到現在還以為民眾黨是年輕人的政黨
最近道德的長城 自由的燈塔 民主的防
波堤 正義的北極星會不會比較多人用
幹笑死,這些稱號到底哪來的
DPP雖然有幾個對acg 友善的很好 但那幾個都
很親中 實在挺不下去
說真的我一直都不懂為什麼小草會說投
綠都老人 明明美麗島封關民調 20-29只
有比民眾堂少8% 我也是這年齡區間 每
次看到都很不爽
桃園鄭是提中介法,那個下去剛好
我只好奇為什麼喜歡二次元的感覺就內建要
支持民眾黨為什麼?
幻滅是成長的開始
沒有吧,我本來支持白不是因為ACG啊,
如果真的只看ACG的議題投票,肯定投民
進黨的吧
這局民眾黨真的失超多分,然後惹到的都是
強悍的網路傳播族群
國昌老師長大了 你也該長大了
我愛民進黨,歡迎他們強姦我族人
然後33那場根本不應該開,蠢爆
柯就是一個思想老舊又大男人 怎麼會期待
更何況還是個愛卸責躲避的老派男
本來做事就是執政黨的責任,民進黨不按照
小草遲早一天會成為柯黑的
小草的意思做事、當然有權利投別黨啊,到
黨不會來政黑看,這邊一堆幻想文,
政黑故名思意大多的人來發洩的,一
堆幻想文,認真你就輸了
這一步沒有錯,但是投別黨的時候投了一個
也是不按照自己意思做的黨就錯得離譜了。
你刪到推文啦 去跟版主要一下推文補回來
用手機就不要編輯推文了
*編輯文章
下次還不是繼續投師傅 呵呵
看到退件總該略知一二他們對議題的態度
吧
我個人從一開始就不相信他們能跟蔡黃沈
一樣表態 ㄏ
iwin 是民進黨政府的政策,始作俑
者
但最大的問題是 你對民眾黨破滅 還能投
給誰 iwin整件事就是綠搞出來的 蔡黃等
人只是收爛攤子
手機編輯會吃字 糞app
所以現在這是幾代柯黑了?
乖 下去C
ice 小草也都說自己是高學歷啊,哈哈哈
裝睡的叫不醒 口頭承諾跟態度不敢給
來,叫聲學長來聽聽uwu
往好處想你這頂新的綠帽不會違反生
物學說小草能變大樹 也不會邀請一堆
保守團體說要搞網路實名制
當你想講幾句真話然後被抹塔綠班 你就能
理解柯黑的苦衷
小草是不是高學歷不知道 判斷能力低落
可以確定xddd
敵人是誰,你的敵人不就是國民黨嗎?
你吃掉一堆推文了吧 手機版真的不要修
文ww
從一開始就知道那個黨只會說空話而已
前面太多例子了 還能相信它也是厲害
割草黨不意外,擅長包牌和收割
執政八年的台北市 拿到笑死人的得票率
說明了一切 供參考
被包牌騙一次沒關係,這裡多的是,以後先多
看清楚,別再被歸隊了
等等你就會在內部社團被當成塔
挺acg 的都沒選上 說穿了他們就是覺得宅
宅就是沒票啊 還肯包牌敷衍說不定還希望
我們感謝他們
自己視人不清就鼻子摸摸 別一直哀 很吵
雜草就乖乖投票好嗎 你們根本沒錢也沒糧
我說真的 ACG 電玩 實況圈這類的族群
一堆平常根本不關心 也沒興趣了解政治
必須要高調 咳粉怎麼看 笑死哈哈
只知道同溫層說阿北很好,就無腦支持
然後民進黨就無腦往死裡打 罪惡至極
政治的基本常識判斷 完全沒有
所以才會義無反顧的相信這種包牌黨
自己支持的 自己就先承擔個四年吧~ 呵呵呵
同意ymx說的 所以作為一個懂政治的在
這個圈裡面真的要黑單很多低能兒
不然真的會中風
要糾正你 事情還沒辦完 你怎麼覺得沒
了呢
柯黑第幾梯?
早點覺醒吧草兒 不要再當智障了
柯粉終究要轉柯黑 年輕人終究是年輕人
自己選的自己擔,我投的政黨弄出偏離的行
為一定照三餐打去各縣市黨部罵
(拍拍)是民眾黨辜負了你。
終究還是會由粉轉黑
粉轉黑特別黑 拍拍
很明顯不認識柯文哲,他的思想就是最保守
的那種
只是整天裝小丑賣笑你就以為他年輕腦了
喔
民眾黨就CF賣人設+雙邊包牌
事實證明就是能在年輕選票上吃的開,
只要唬弄的過去就沒事,這次是剛好在
年輕人關注的議題上摸頭失敗,其他年
輕人不在乎的議題照樣唬弄過去。
DPP自己發病 黨內發聲的也才幾個人
也不用把他們當英雄
TMD政治敏感度低 投都投了當然要用力
幹下去
民眾黨就是議題在吵時喊最大聲,真的
要上場就縮了不然就人沒到,通過時就
收割說我們一開始有發聲所以是我們推
的喔^_^ 要攻擊DPP時就故意在草案差
不多確定時跳出來加料,DPP不同意就
說看吧DPP在擋,為了攻擊DPP不惜擋下
快過的法案只為了騙小草,早就說了但
還是一堆人被騙
你這是第幾踢 退去海岸線
這是第幾代柯昌黑阿
這要算是第幾代柯黑啊
開始同情你們涉世未深 被詐騙黨騙
看到這一次民眾黨操作 真的會中風
我記得國民黨甚至有人質詢這件事,民眾黨真
的0
而且民眾黨愛包牌 光說不練 也不是第
一次
柯黑都是從柯粉來的
支持iwin殲滅柯韓粉戀童屁
防爆部隊出動
柯黑都是由柯粉轉來的
什麼時候要滾去開直播切腹?
塔綠班裝小草 給噓
在乎的是阿北幾點發地震文吧?
你要被柯粉罵是塔綠斑了 乖 帽子
戴好
乖,你也是塔綠班了,綠帽帶好
柯粉終究會變柯黑
我覺得最誇張的是黃國昌FB完全沒提iwin
有人問他他才說會質詢
活該啦幹,蔡易餘黃捷幫你們講話被洗
成要摸頭,自己搞自己,做事民進黨
票投另外的呵呵
綠帽草粉真的活該 會在乎這些的主要都是
柯糞 真的是給自己留點臉 有事民進黨票
投柯糞黨真的很下幹
我是特地來看小草被割的。
這篇看了不覺得有醒
小草通常都發洩完就準備原諒
所以可以一割再割
小草奴性根本三黨支持者最重的
(藍的是根本沒在管KMT做什麼 也不抖
內 只有選舉到就投下去 4年割一次而已
可以被割無限次的小草真的最韭
阿北光同婚公投就三個不同答案,這就是
民眾黨包牌,也恭喜你醒了
哈哈,我也等很久
不過如果黃國昌這麼會做人,做到會顧忌黃
珊珊的立場,那以後他拿的那支蔥跟玩的動
漫梗也是看看就好,不過蹭初音跟動漫而已
4-11很麻煩,我還以為討論IWIN的可以提,
看樣子我又要被水桶三犯了
一開始就范雲簽的啊
笑死 投中國昌想進步價值 醒醒吧
10
但實際上那些保守團體手上的資源 (鈔票跟選票)遠大於C洽那些ACG小眾, 試問如果是一個想要選舉的人, 會不會想要獲得那些保守團體的支持? 看一下那個整天把ACG掛在嘴邊的鄭運鵬,1
你們這群人的代表人物就是館長陳之漢啊 只是階梯讓柯文哲和黃國昌往上爬用的 付出everything 得到的只有0 本就不該抱期望投給民眾黨可以得到什麼 你們的責任只有付出一切讓柯黃得到政治權力而已7
笑死 這樣就破防喔 這樣就對民眾黨破滅喔 拜託 根本就不是真的柯粉11
老柯粉現任柯黑給你一句話 想當小草 就得忍受柯文哲跟他們黨神棍們到處拈花惹草 不能忍受 就別當小草 至於他們的理由就是 阿就小黨要選票極大化 所以背離你們的理想到處偷吃是合理的 不然沒有票就沒有黨 不然你們要藍綠繼續惡討台灣讓台灣完蛋嗎?7
騷年仔,魯叔7頭郎,從小看漫畫玩遊戲長大現在也都在看VT,目前最愛跟UTANO(雖然她 開台時間我還在公司),今天下班等者回去玩D3新賽季,但...林北打從一開始就不信民眾 黨好嗎。 騷年仔,有點腦子的在聽柯畜黨的言論不就該知道是邪教洗腦模式嗎。有工作經驗的在聽 到柯畜黨言論不就該知道是貫腦闆在用畫大餅方式欺騙壓榨新人嗎。3
我以第三代柯黑的過來人經歷,也寫一篇給還在猶豫的柯粉、民眾黨粉。(下面我不再區分 柯粉跟民眾黨粉, 反正是一人政黨) 你是不是常常覺得 ‘’阿北好像很多地方不錯, 但是偶爾也會有幾句刺耳的話。
爆
[討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上 即時中心/林耿郁報導 眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協 商後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕爆
Re: [討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公十年X粉但這次挺不下去 這次主要就 燒起來的柴火之一:iwin的情願單被退件 縱火的人:衛主委 會議中沒有確認清楚就講出這些話94
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把41
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由我覺得大家反應太激烈了,珊珊委員沒講錯啊,這公聽會是因黃子佼事件開的啊, 所以自然不會邀請動漫相關產業或人事來啊,不是很正常嗎。 真的不見得不會當隊友。 那為什麼會完全沒想到會變成這樣,被與會團體偷渡管制虛擬與實名制, 現在要急著出來說明不支持管制虛擬呢。30
[黑特] 黃國昌:公聽會提iWin都是出席者偷渡!黃國昌真的屌爆了,民眾黨邀請iWin相關組織代表發言。 後來黃珊珊做出認同性質的總結引發炎上後。 黃國昌轉頭就能在光芹節目上宣稱那是來賓偷渡二次元管制。24
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像剛剛看到這篇文章後相當震驚,然後馬上跟多數推文一樣轉為憤怒, 先聲明我的立場:投給民眾黨、但是不會支持打壓虛擬創作的政黨 如果民眾黨支持 iWIN 擴權,我會站在它的對立面 - 我想討論以及我自己理解過後的有以下幾點:29
Re: [爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了從這點看來白的對網路風向/政治風向的掌握,比想像中還爛 起因是綠色官員想管制宅男看二次元色圖打手槍,結果被宅男圍攻 綠的一看情況不對就上演一個白臉出來打黑臉的戲碼,結果就是先回去之前的模糊地帶 你宅男要看圖打手槍可以,但哪天要像中國一樣嚴懲也可以的標準 然後最好笑的是白的開一個公聽會,結果沒發現去公聽會的,都是支持他們的宅男討厭的團體19
[討論] 已經確定民眾黨就是創作的敵人了[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 重點整理 1.會議只邀請跟iwin 衛福部立場一致的團體,完全沒有任何出版 網路平台 創作者團體,比衛福 部還慘,衛福部至少還會找ACGN相關來做樣子- [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 這場由民眾黨開到會重點整理 1.兒福團體的建議,包含年輕人最恨的網路實名制,虛擬用兒少法嚴辦,iwin擴權等等,由黃珊珊親口表示支持,並承諾納入立法考量 2.明明跟創作有關,會議中半個出版,網路平台代表都沒邀請,這點比衛福部還惡劣
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?