[討論] 剛剛看推文有人討論cheap要告人
很好奇我們的百萬網紅財富自由便宜哥,是為了什麼事件跟理由要去告人啊?
如果因為很小的事情去告人會不會引發寒蟬效應,因此限縮到言論自由,被告的人會感受到自己被抄家嗎?
我有機會上范姐還是百靈果的節目討論這件事嗎?
還有如果這篇沒有3個推,是不是已經引發寒蟬效應了(怕)
更新補充:應該是羅百吉事件,便宜在臉書跟人吵架說講他跟羅百吉道歉就要告。
這事件我沒跟到。
再補個圖:
https://i.imgur.com/VtOSk8p.jpg
你被吉?
湯德宗被出征那篇的推文啦,但我去google
沒找到
這個就是李敖式的言論自由 我愛罵誰就罵
誰 愛怎麼罵就怎麼罵 你告我是妨礙我的
言論自由 你罵我 我就告你 這是法治社會
便宜仔想被法院認證XD
你各位小心一點
抄家啦
有沒有連結??
網紅式言論自由: 我能罵你 你不能罵我
所以他要告啥??
哇要去抄別人的家
這樣算不算抄家啊
再亂講話 就讓你們看看什麼叫做抄家
回覆 yomo2: 當年李敖就是這麼玩的 那是
可沒網紅
那時*
妨害名譽要違憲審查了啦,如果違憲刑
誹謗還在
大家抄家互抄啊^^
如果公然侮辱違憲,以後要蒐證只能自
己來,就是民事訴訟
政府都可以告人了 老百姓不能告人喔
而且政府告人的時候 塔綠斑一片叫好欸
喔喔喔各位準備就緒了嗎?
大家還敢推文,政黑的人真勇敢
笑死開始抄別人家了
是這個喔
何止政府,cheap還被民眾黨議員告咧
XD柯粉就是不清楚才敢出來推這種東
西XD
羅百吉...
百萬網紅抄家,以後大家都不敢惹他了
完全不懂這東西有什麼好吵好告的,覺得滿
無聊
蛤 羅百吉事件?那真是鼻屎大的動機
汪洋般的吉意
所以他要抄別人家
好在不是綠的告人 不然又要被說抄家了
這是能告啥
別亂講話,小心被抄家
台灣大頭病的網紅,自以為多重要
網紅罵人是評論自由,別人罵網紅是專制
出征
網紅式言論自由 XDDDD
法律騷擾戰啊 當年李敖就是吃定一般人沒
法律常識怕打官司 所以常常用我要告你恐
嚇對手 有些人就會被唬住 如果有法律常
識 就知道告不成 所以李敖打官司其實很
少贏
心臟小就不要出來丟人現眼
網紅好大,我好怕
這時候他們嘴上的言論自由又不重要了
可以請范姐、百靈果跟呱吉評論一下,cheap這波操作嗎?
※ 編輯: nidhogg (49.216.51.125 臺灣), 10/26/2023 17:27:12我評論你的時候你要低聲下氣接受 但你評
不先告羅百吉嗎 羅百吉官方臉書是這麼寫的
欸
怕
論我的時候就氣急敗壞要告你 言論自助餐w
就說了這些網紅最大問題就是大頭症上腦
玻璃心要抄別人家囉
被政黑洗臉就躲在八卦取暖就知這咖沒救了
他財富自由了一堆時間跟你耗,怕被抄家的就小
心發言不要去罵他囉。
玻璃心要抄別人家了嗎
習近平談民主、百萬大網紅談言論自由
要抄人家了 好可怕
各位保重批評百萬網紅會被查水錶喔
便宜仔94優質
這就是被抄家的感覺嗎
所以要抄別人家了嗎
要抄家了?!
小心推文免得滿門抄斬
對網紅沒啥在意 但王婉諭要不要出來評
論一下言論自由緊縮
要抄家欸好可怕
這時就沒有言論自由了^^
你是要抄牠家嗎?
上面說錯了,他是先被八卦抄家才跑到政黑
來政黑被抄家又躲到八卦,笑死
現在在FB被抄家
便宜跟羅百吉道歉! 。。來。我有空喔!
便宜抄家啦!
言論沒有自由ㄌ
他就到處引戰賺流量啊 不引戰就沒錢了
便宜抄家囉
呵呵笑死
罵人垃圾這是一定會被告的 有前例
要嘴臭之前先了解哪些能講哪些不能講
真的建議綠粉不要隨便挑戰三斤跟cheap
你們玩不過他們的
XDD 怎麼玩不過
笑死,便宜可以先來政黑回應我這篇
便宜、吃、使。
他的格局就這樣 笑死
所以這樣能告什麼?
抄家咯
你們覺得玩的贏就繼續去他的版面罵他啊
你罵人垃圾 這在法官面前要怎麼解釋
先說來聽看看
不懂言論自由也不懂法律的
就等著社會鐵拳來教育你吧
我以後不敢再對cheap大大有任何意見了
這樣算是抄家嗎?
只敢躲在八卦取暖的網紅…
話說玩不過他怎會從政黑跑去八卦取暖?
話說這裡有誰罵垃圾嗎?
Cheap 一個網紅有辦法讓國家動起來抄
家?尤其他雖綠又不是低端綠
罵人垃圾 被告活該啊 去跟法官講啊 狡辯
啥?網路禮儀從你我做起^^
抄家囉 笑死
夜襲機器動的非常厲害
告人是真的蠻有用的。姓李的,姓徐的,姓
王的
抄家囉
論抄家還是民眾堂屌
爆
[爆卦] 雞排妹告人啦雞排妹很生氣的怒告五十多位網友 都是一些酸民之類的 不知道八卦版會有多少人被告? 大家會害怕嗎?9
[討論] 各位在罵民進黨時有怕被出征嗎?引用Cheap大昨天在隔壁發的文,某段大概 的意思: 抄家只是比喻,不是真的指人頭落地, 笑死不等於真的會死, 怕的是寒蟬效應,不自由的感覺。5
[討論] 慟!郭台銘要選總統又告人了!!!郭台銘上次選總統 告了小平民跑步哥 剛剛看新聞 換成鍾小平被告了 人家有錢想告就告6
[討論] 為啥CHEAP邏輯是被民眾黨告算DPP抄家如題 我還以為CHEAP說錯 結果沒錯啊 他被民眾黨的人告5
[問卦] 網紅話語權這麼大還整天抱怨沒言論自由現在超奇怪的 一些百萬以上的網紅 整天哭喊被側翼霸凌 那些所謂的側翼 很多受眾連萬 都不到 網紅自己不提 我還不知道這些側翼是誰 至於謾罵那些 我不認同這行為 不過又不是第一天上網 網路一直都這樣 結果話語權最 大的網紅整天抱怨沒言論自由公審黑粉 這不是很奇怪 --5
[問卦] 在留言推文會被告嗎某個人一直在講某個人 然後被推到爆炸 被講的那個人 說要告人 太超過的話5
[討論] 這次館長會被告吧?直播都說成這樣了 7萬多人在看阿~ 先不用說會不會吃山羌這種事 之前轉貼個連結都要被告造謠 館長今天說這樣2X
[討論] 民進黨執政 台灣沒有言論自由了嗎...怎麼一個政府整天不做事 就忙著告人! 執政黨本來就應該被在野黨批評!很合理! 反而是在野黨如果被執政黨批評 那代表執政黨不知道反省! 執政黨這樣告人會造成寒蠶效應! 台灣沒有言論自由了,跟中國一樣1
Re: [爆卦] 茸茸鼠沒有要畢業畢不畢業其實都還好 然後要告也快點去告 不怕個資被黑粉拿到的話 如果真的是黑粉能夠拿到個資 被告應該都是小事情啦X
[討論] 照CHEAP邏輯朱學恆應該是被綠營抄家對吧如題 便宜大 說自己被民眾黨告 然後是民進黨抄家 嗯
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??