[討論] 為啥CHEAP邏輯是被民眾黨告算DPP抄家
如題
我還以為CHEAP說錯
https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg
結果沒錯啊
他被民眾黨的人告
然後說是民進黨抄他家
為啥
通常被告不是應該算在告人的那個頭上嗎
怎麼會是民進黨抄他家
可不可以有人解釋一下他的邏輯
我看不懂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跟網紅認真幹嘛...
→
就長痔瘡也是民進黨害的一樣邏輯
推
因為愛，所以都民進黨的錯
推
法院 地檢署 民進黨開的，起訴算民進
→
黨抄家
→
好油後繼有人 館長2.0
推
因為民進黨又惹火我了！
推
他的論點就學店仔啊，沒知識沒邏輯
→
越低端的越會信這套論述
推
沒唸書
→
柯式邏輯，懂?!
推
柯韓昌粉邏輯啊，黃國昌被侯友宜查，
→
狂昌粉也是怪到民進黨頭上，這他們習性。
→
你看邱顯智也是這樣啊，地方事務全怪中央。
推
被開罰單紅黃線亂畫都怪交通部，很正
→
常
83
[黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家，但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你，一堆看不到名字的人衝上去一陣打你![[黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Poem_by_Martin_Niemoeller_at_the_the_Holocaust_memorial_in_Boston_MA.jpg/640px-Poem_by_Martin_Niemoeller_at_the_the_Holocaust_memorial_in_Boston_MA.jpg "[黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊")
93
[討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？下午在靠北民進黨 晚上就被業者打臉 我完全搞不懂被勤業解約怪民進黨到底啥邏輯 為啥你搞一個自己黨內的申訴平台民進黨要弄你？ 如果我是民進黨 還跟業者有關係 我不是應該讓你們繼續合作 然後等著流出內部重大弊案或醜聞嗎？![[討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？](https://i.imgur.com/YZheExwb.png "[討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪？")
8
Re: [討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子去年的新聞 今年大咖YouTuber不敢捧民進黨？館長點破關鍵：被罵怕了 就館長去年說過 幾個大咖YTber 捧民進黨的影片被網友洗版罵8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好，害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的，現在做的跟以前一樣4
Re: [討論] cheap被抄家了怎辦~信徒快來喊白色恐怖民眾黨的人告他；柯粉不在意！ 民進黨的支持者批他，柯粉氣氣氣！ 敢在網路上大小聲，就要準備別人反對你批評你嘲笑你啊 天下只有你能批別人；別人批你就抄家？ 網路上吵架還比不上現實生活的官司![Re: [討論] cheap被抄家了怎辦~信徒快來喊白色恐怖](https://i.imgur.com/pBuSH0Ab.jpg "Re: [討論] cheap被抄家了怎辦~信徒快來喊白色恐怖")
3
[討論] 民眾黨竟然有百萬訂閱的網軍喔今天Cheap和抄正派開戰 我們的抄正派議員指有個黨每個月花十萬買網軍 以民進黨攻擊政敵的性格八成是民眾黨 先不說一個月網軍費10萬連民進黨的零頭都沒有X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎？ 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼？ 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼？1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示，在先前Cheap與北市交通局的合作風波中， 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap，嗆Cheap看顏色，不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法？![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/hyMGnOVb.png "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
1
Re: [黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊笑死，想當KOL又怕被人批評嗎？ 這跟想當總統，但行政院要其他政黨 幫他找人的哲大仔有什麼兩樣？ 不過其實網紅最怕的不是被抄家啦， 他們只怕影片被黃標而已。1
[討論] 請問一下信徒的邏輯→ yhyang1991: 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 幫補來源啦 斷章取義講的好像認真查 屏東 10/21 00:46 → yhyang1991: 證一樣 屏東 10/21 00:46 恩你補來源了這個人問他有沒有罵民眾黨 然後斷章取義的點是?![[討論] 請問一下信徒的邏輯](https://i.imgur.com/v6vJ9XPb.jpg "[討論] 請問一下信徒的邏輯")
![Re: [討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/a48385774d080ac6894a07904f685b7c "Re: [討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")