[討論] 我想到最公平的藍白合產生方法了!
如題,就由我們的毛毛頭社長,在匯聚了台灣最多主流民意的d卡時事版,舉辦一場投票,贏的直接當正輸的當副。
依d卡時事版的人氣,估計會有上看一萬票的選擇被投出,代表性非常正當足夠!!
不用謝我了,使用本方法今晚就可產生正副參選人搭配,省去做民調和舉辦民主初選的成本,非常有財政紀律!!
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ PTT 留言評論
18
[討論] 民調專家吳世昌:民調比民主初選準100倍金溥聰突拋「民主初選」藍白合破局?民調專家吳世昌揭:拉長談判戰線【CNEWS】 @sciencewillwin 吳世昌老師說,美國兩黨的民主初選是封閉式投票,限定黨員投票, 不是開放式投票,全世界沒人用開放式投票辦民主初選19
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議民調也好 民主初選也好 重點應該是要能反應最終的投票結果 所以如果投票結果完全不符 合實質 就表示這是一個完全錯誤的方法 因此有關確認民主初選 是否真能反應民意 很簡單 把所有候選人都納入 才是更符合投票意向 舉例來說 如果這位最喜歡賴 但賴沒有 所以他選次要的郭 這樣就可能因少掉其他參選人 以致不能真正反應投票結果13
[討論] 人民日報:低投票率,代表性不足 是假議題柯文哲批評國民黨的民主初選 「政黨舉辦的初選投票率低,代表性不足」 柯文哲的這批評是個假議題。 因為國外(共產中國)早就有學者分析過 現代社會普遍投票率低是正常現象11
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡這次藍白合講最多的就是國民黨 民眾黨只是接招而已 而且這次的民調方式 明顯就是民眾黨的方法比較合情合理 你要實體投票你要先講 剩1個月才搞 是在? 挑5家民調公司平均 比較說得通X
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??來 : 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 1、電話民調代表性不足 電話民調代表性不足 不代表用_____方式調查代表性更足2
Re: [新聞] 金溥聰:柯也說過有很多假民調從頭到尾都是國民黨在喊藍白合 柯文哲質疑 都你在喊 你卻不拿出方法 於是柯自己說出方法 比民調 辯論3
[討論] 如果只玩雙北版的民主初選如題 現在白不願意民主初選的原因 不外乎就是怕塔綠班來亂 那雙北算藍白的大本營了吧 只算雙北的話2
[討論] 看起來侯友宜是不會退選了藍白合 已經淪為國民黨牽制白營的手段 朱侯金根本壓根就沒有想過要放棄總統大位 他們眼皮子底下的藍白合,不管怎麼合最終一定要侯當正的 至於初選民主投票,問題核心在於取樣分佈地區與取樣票數,誤差範圍超大,比五間民調誤差大太多太多X
[討論] 再拖下去【下架民進黨】會越來越遙遠!再拖下去【下架民進黨】 會越來越遙遠! 大家都想下架民進黨 藍白如果不合 空夢一場罷了。1
[討論] 要投票,應該辦在主流民意版吧?柯粉說得很有道理 要投票,就要防止不當動員 國民兩黨最會這套老式動員了 所以要投票可以 就要辦在咱主流民意版
爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨43
[討論] 民眾黨投劉靜怡37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官