[討論] 柯粉護航炒地P很噁心!
柯糞護航炒地P的理由 說阿北已經沒有停遊覽車
了 柏油路也會拆掉了!
這麼弱智的理由也敢說出來讓人笑話 那些農地的
價值會因地上物拆除而來貶值?
什麼是炒地P 做做樣子 柯糞就自慰到高潮了!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
也只有信徒會信XD
阿土北如果拉屎叫他們吃,他們也會吃
科師傅不趕快把地處理掉 我看很難上了
信徒覺得認真負責 炒地下一頁
農地增值不好嗎?
農地增值不好,民進黨為什麼沒有阻止
叫別人不要炒房 結果自己炒地
信CF得永生 我信唯一的真神 阿門
哇 這下藍綠兩黨政治人物又要瑟瑟
發抖了。開始清查誰名下有農地,誰
不具農民身份又不作農用。感覺很熱
鬧喔。有回火的潛力的議題。
那你show一下實登柯 30年賺多少 根本沒
賺好嗎
炒地皮很好你們早說嘛,幹嘛支持居
住正義XD
賺爽了被發現才要拆喔?錢去哪了?
還說捐出來 共同持分怎麼捐?
哭粉就一群社底智障不知道這就是炒地
很正常
那塊地變更後至少值一億 是沒賺多少啦
他2008才買,要怎麼賺30年?
安安現在還是市長喔 等她一點時間幫阿
北變更 嘻嘻
是說柯粉怎麼不再拿有土地還是支持
居住正義很偉大這種說詞出來?
炒地放15年不賣也不知道塔綠班的炒是個什
麼意思
哭粉的萬里帝寶哪時要拆啊
所以才要扶持安安上任啊 民進黨擋人財
路 嘻嘻
土地正常增值也能做文章,乾脆鼓勵不要開
發好了
阿北是守護農地啦 塔綠班別嘴
哭粉是不是覺得炒地皮像股票隔日沖
阿北是為了讓這個國家正常化才買農地
何謂土地“正常”增值?
壞人不相信好人會做好事
養地仔蓋農地停車場收租 也護得下去
我敢講柯粉講不出來
塔綠班也不相信阿北守護農地
塔綠班思維真是不太正常,炒作就是頻繁交
易,買來放著不賣根本是棺材本
土地增值,建商去買,房價不就增值…
那賴皮寮拆了嗎?
哭粉開始全面原諒養地仔+農地停車場
你的頻繁交易是多頻繁給人說笑一下
,你敢說投資客手上都沒有持有超過
十年的地等賣喔XD
我覺得好笑的是
這塊地買了幾十年沒土地變更
究竟要怎麼炒?
唯一價值是疫情影響旅遊業讓遊覽車停
車的租金還有繳稅
黃國昌的畸零地也是那到底怎麼炒
鄭文燦利用桃園市長職權特農解編獵地
蓋捷運才是真炒地皮
你們的意思是只要有農地就炒地皮 好那很
簡單 全部的人只要持有農地就是炒地喔
蟑螂又在雙標囉,護航賴就不噁心?
柯粉準備捐錢幫阿北復原農地啦!
70
[討論] 柯就養地炒地啊這不就很常見的養地等變更地目 然後轉賣建商賺錢嗎 我也不在乎那塊地上面是真的在種菜還是停車 只是很明顯那五個共有人都是醫生 不會有人真的去翻土嘛10
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥我就問柯文哲買這塊農地的本心初意是要做什麼 五位醫師沒有一個是農夫 買了這塊農地 沒有一位醫師真的會去翻土務農 花了一大筆錢買一塊地放在那邊 不是務農那要做什麼當然就是養地啊 做停車場收費以減低成本 跟柯粉口中萬惡建商養地做的事到底有什麼不同19
Re: [討論] 柯文哲至少馬上處理了,那賴清德呢?遠 : 都有理由來跟你說嘴,南鐵東移拆別人很犀利,牽涉到自己就皮皮的... : 柯文哲、賴清德,在這件事的表現高下立判! 屁啦 柯文哲把水泥鏟掉叫做馬上處理唷!2
Re: [新聞] 農地遭爆當遊覽車停車場 柯文哲:會妥柯文哲這不就是炒地,什麼是炒地 如果沒有爆料,柯文哲會主動處理嗎?還是繼續當停車場收租? 那柯P在716騙一堆年輕人上街曬太陽喊居住正義, 柯P在台上說得大義凜然,結果自己有農地蓋停車場收租炒地的小秘密 真他媽的噁心7
[黑特] 民眾黨組合就是地主+財團地主+財團的組合真的在民主選舉很合理 畢竟有資源有人脈的人才能出來選舉 今天你民眾黨組合最無恥的地方就是 你正副總統明明就是地主+財團的組合 卻用一種小清新的包裝9
[討論] 請信徒解釋買水泥農地的用處好嗎對了有信徒可以解釋一下嗎 買來不是要炒地的話 哪你買一個不能耕種的水泥農地到底要幹嘛啊? 還是玄天啊北的世界 真的有水泥農地可以種車的奇蹟啊4
Re: [問卦] 原來重點是養地等時機賣掉 拆掉根本不痛我舉個例子好了 有點年齡的應該都知道 高雄的凹子底 生態緣居 漢神巨蛋 在30年前也都是一片荒涼的農地 一坪5萬還沒人要1
Re: [轉錄] 柯文哲:聯繫好怪手業者 明日就拆推這篇 果然柯智商157 投資理財都比我強 但柯開口閉口居住正義 請問炒房都不可以了1
[討論] 柯粉今天會推出投資客炒地的新阿北準則因為阿北太善良了 被迫加入炒地養地集團 不小心當了投資客 跟1115不小心簽了賣身契一樣 今天柯粉應該會提出新的炒地炒房的阿北新準則了吧? 不然柯粉沒事就要投資客死全家的 阿北這樣不就中槍了- 這就我說的啊,這些柯糞蟲不只容易被一般詐騙騙錢,也很容易被政治詐騙。 炒地仔在那邊爽賺,柯糞蟲整天只會哭居住正義,被騙票騙爽爽。阿北現在開示教你了, 上車就是要上的早,從農地開始炒。 原來不只國昌大師很會,連柯師父也是一流高手,現在看716是不是可笑程度又上升好幾 倍了。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎