Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?
※ 引述《Justlan (GO)》之銘言:
: 上個祭品呼籲堅定投票好了
: 如果明年柯能當選,明年1/14台北 新北 桃園,到時候各挑一家雞排店各請100份雞排,只要上門報來自ptt即可。
: 請再次記得今年是是非題啊!!!!
今天最後的扣打。
這篇已經違法了,涉嫌期約賄選,
我星期一會報到中選會,問他們這種期約賄選的行為怎麼處理?
總之先備分,有人可能要吃官司了,
板主也先m起來吧,這種期約賄選的文章不能不處理。
--
出事了...
出事了,有人要被說成偉豐了
之前還滿多這種祭品文,後來都沒了
因為現在會抓了,幾年前政黑板就有板
友被抓過
王董認為這算不算期約賄選?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 10:44:25這是真的會抓,賭P幣都會抓了
而且他有標註特定候選人,送的東西也超
過30
GG
給法官判定,我不是法官。
柯粉何必呢
趙:現在一塊雞排要90.100!
丸子
不是阿 隨便一人發候選人祭品文 會
有期約賄選責任喔?
確實有,因為他發的東西超過三十,而且有指名柯文哲。
印象中最便宜也有35
到時候找出來是公關公司不就好笑惹
他沒指明送的對象必須投柯 這樣算嗎?
他有寫"柯文哲當選就請雞排",這就是意圖賄選了.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 10:49:50對,以前也有P幣開賭盤,現在都不行了
算啊 文章明顯偏蚵
他有指名柯當選就送阿,其實可以google
雞排 選罷法就會告訴你疑慮在哪
會 這種我記得有前輩被抓過
找到一份30的雞排就不犯法了
新北市找得到三十塊的雞排?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 10:52:11我不信北部找不到
說白的就是,不要自找麻煩
板橋有一間賣25的
那就請中選會判定了,我沒意見.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 10:53:47他這其實不算 需要有犯意 對價關係 選
誰
政黑真的很多笑話可以看
這個會被抓吧
刪文也沒用 備份網站會有 這個可以報警
金額也只是參考的 主要是對價關係指定
人去選誰 這個動作
TO K79,算不算是法官跟判例,不是你
說的就有用
很多判例讓鄉民覺得不合理,不過法律
就是這樣
侯粉要檢舉柯粉了,柯粉看清楚了
我是市長,不是噗噗哥啦.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 10:58:16柯粉看清楚了 誰才是敵人在打你們
這個沒多嚴重 他又沒真的發
就是期約賄選啊.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 10:58:35大部分都不算 我是看自由時報學的
尼克拉斯看錯ID了XD 這位是囿灠
韓總當選發雞排網路早就超過一輪惹
他有叫人投柯文哲,這確實是違法.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 11:01:21想問尚市長是乳頭市長嗎
討論過惹 除非你遇到很討厭你的檢察官
他沒教人投柯文哲 只是說他當選發雞排
他前面有說"投一號".
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 11:03:11這個可以檢舉 但不會成立
楊植斗不是都不起訴了,這會成立?
我查了一下,楊直斗不成立的原因是他在台北發雞排, 但總統大選是全國性的,所以情況不同.
可以自己開雞排店 一塊賣29
柯糞真的笑死人 基本常識都沒有
而且這位J先生有說要"投一號",這個確實是期約賄選了.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 11:07:18google過案例 也沒對價關係 還能告成?真
是有趣
反正告上去就知道成不成立,我們走著瞧.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 11:08:11柯糞沒想過 為什麼藍綠支持者不發雞排?
早期民進黨支持者有發啦,風氣很盛,只是
現在都忘了
不過也是有在抓的關係啦
會抓就沒人發了阿,只有蚵糞黨還在發阿
這如果成 那便當遊覽車 全部先進去吧
反正等著看.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 11:17:30自己炸就能30元內了
超過30元與大小及一堆成本有關 加上利潤
他改一下不要到雞排店而是自己炸就行
平常的話會沒事 但現在靠近選舉期間 適用
選罷法 出大事了
就說賭第三名是誰就好了啊......
賭這麼大幹嘛.........
我就說要賭棵老三才不違法
可以買一份90,切三塊,一人拿1/3,不就30以
下了,柯粉加油
請吃鑫鑫腸就好了XD
發便當就超過賄選門檻了好意思
看政黑漲知識,原來這已經涉及賄選了,想說
以前選舉都一堆祭品文,怎麼現在都沒了
三十元的雞排能吃ㄇ?
置板凳
不是鄉民不懂PTT生態的外人就算了…沒
有祭品文會很無聊。
柯粉真的很多法盲 根本沒出社會吧
以前不是都這樣玩,而且就是常見的祭品文
以前可以,今年不行,這樣緊繃的選情,非常敏感.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 11:59:42以前國民兩黨在選也一堆好嗎
報上去就對了.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 11:59:58要發雞排可以的話 全台珍奶雞排都發起
來了
祭品文可以直播吃屎或自含覽叫啊 不用發東西
柯糞真的要吃屎了XD
這版要這樣玩嗎?
有人敢期約賄選,為什麼不跟他玩?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/23/2023 12:21:13這叫做玩? 你把法律當成兒戲?
昔有藍綠知法犯法 現有白粉知法玩法 真有趣
蠻像的 他本意如果只是催票那不該講當
選才發吧
笑死 柯糞-1
支持啊,要真的去舉報欸,不要只是嘴砲
請問誰被賄選了,你隨便講一個人出來,賄選
總要有對象是吧?
今年選情根本超無聊好嗎?賴清德民調穩定第
一好幾個月了,你都沒在看民調嗎?我看完只
覺得早就進入垃圾時間了,賴清德早就在等當
選了,其他兩個候選人只是在拖時間而已無聊
死了
出事了阿北
去年好幾隻嗆賭仔柯糞被檢調抓
這個不會過啦
7X
首Po早上起來看到ptt熱門文章有點嚇到。 熱門一的這篇文章。 「不用管藍綠誰贏,只要柯得票夠高,讓藍綠得票少一點,就是我們的勝利」16
當出現這種 少輸就是贏的言論 表示對方已經進入敗處模式了 但選舉不一樣的是 你以為進入敗處可以少輸一點6
兄台此言差矣 這就是標準魯蛇思維 反正改變不了不如躺平這樣嗎 理想很美好修憲太困難=投給連改革都說不出口的人 努力工作也無法成功=努力個屁買樂透比較快 這邏輯說出來自己都不害臊的嗎14
我現在完全看不懂是演什麼欸 我就覺得很奇怪呀 按照你的邏輯 不是更應該支持民眾黨支持者支持民眾黨? 怎麼會批評這些無論輸贏都要支持白的選民2
我覺得是這樣 選柯的族群身邊完全沒有支持藍的 綠的還會有不少 藍的可能是真的找不到 然後對舊科技(第四台+市話)依賴度過低 台灣媒體很白癡的印象又在心中根深蒂固X
從最近立法院藍綠一致堅持陋習得要提要休會 加上看了6%後侯的1500萬政策, 完全可以看出藍綠是一個樣子,換誰其實都沒差。 給想政黨輪替的人: 藍綠一樣爛,為了換下綠而讓藍當選根本本末倒置。2
這題很簡單 塔綠斑最信的美麗島 柯都是最落後 那為什麼黨媒是在封殺柯? 廣告也不給投? 成天打柯 扣打根本沒分多少給猴子? 因為柯的票越低越好12
無聊上政黑來嘴個幾句 其實這些柯粉也不難理解啊 因為一大半的柯粉都是以前817轉過來的偏綠柯粉啊 對這些柯粉來說 喜好順序本來就是 白>綠>藍 沒有白他們本來也就投綠 他們對藍有太多疑慮7
綠粉為什麼會有柯粉一定要幹嘛的想法呢? 甚至就是 真的有柯粉嗎? 現實中我根本沒有遇到柯韓粉過 我知道的每個都是綠底中間賭爛所以要投柯 柯不是完美,只是給中間選民有機會杜懶背叛支持20年的民進黨罷了
9
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙有 : 你公開說這一句,所以柯文哲你是索賄囉? : : 4.你以前是怎麼羞辱馬英九的,結果他第一個呼應你的全民調被國民黨罵翻,你乘機利用 馬9
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局現在要先搞清楚的是: 「龐氏騙局」的目標在於「挖西牆來補東牆」,但單單簽下一個宣告合作的文件,請問與 這名詞有何干? 而且倘若明知這簽約違法,為何還要續行完成後續程序呢? 再者,「期約賄選」的構成條件X
[問卦] 想選總統的人買疫苗來捐算是期約賄選?一隻疫苗大約8-900台幣 已經比法務部規定的禮品30元貴很多 如果有人買疫苗來捐 而且新聞上都知道這個人想選總統 這樣能算是期約賄選的事實?5
Re: [新聞] 藍白協商共識涉期約賄選?法務部:檢方已這個有點硬要 首先三人都沒有登記參選 尚不是候選人身份 如果政黨之間和之中 對參選公職候選人提名的協商4
[討論] 為何藍白合不算期約賄選所謂的期約賄選 就是你選前讚助我 然後選後給你什麼管當 這樣有條有理的證劇 或是啥工程給你這樣的5
[討論] 有沒有政治人物今天才知道期約賄選的?如題,看板友早上的文章。 我們師父阿北在演講裡提到期約賄選。 我就納悶了... 阿北不是從選台北市長開始,至少也從政近十年了, 擔任(一人)黨主席也四年了。3
[討論] 沒選上就說要給誰當官算期約賄選嗎期約賄選 就是給錢後 選上就給你當上什麼 就是期約賄選 但是如果沒有送錢送啥- 柯文哲真的嘴巴都隨便說說 開口別人都貪污自己最清廉 現在閉口就說簽約是期約賄選 ... 笑死了XD
2
Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局哭伯阿!!你是自己承認自己擬約期約賄選唷? 這樣自己擬的,自己承認是有犯意?然後自首嗎? ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 有圖有真相 :X
[討論] 柯文哲沒講1115簽的是期約賄選你活該吐血 跑去當桶桶泥粉絲信他講的話當然會吐血 會去信桶桶泥說的話 那蔡英文現在就是假博士了 : 簽聯合政府是期約賄選??? : 你不是講過西歐北歐的聯合政府
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎