Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?
很簡單
你是因為柯一開始跟綠合作所以支持柯
柯開始發現綠的問題跟綠對幹時你就不支持柯了
你以為你曾經是柯粉
其實你從頭到尾都只是綠粉
以上
※ 引述《kkman2 (kkman2)》之銘言:
: ※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言
: 本人也是音樂工作者,絕對不考慮柯文哲+1。
: 不單純是因為柯不重視藝文政策而已,而是加上其他太多太多因素,讓我從忠實柯粉轉柯黑
: 。
: 太陽花學運的時侯我已經是31歲大叔了。南部人,雖然沒有衝立院,但也是每天在家看直播
: ,在ptt上面當網路志願軍打輿論戰,然後一直跟「台灣就是太自由才會這麼亂」論調的長
: 輩們辯論+吵架。
: 我也關心居住正義、民生、能源、貪污弊案,所以柯文哲在太陽花的時侯打著「推倒藍綠高
: 牆」的口號崛起時,我也是拍手叫好,彷彿看到一個台灣未來不一樣的可能性。在他第一次
: 選台北市長的時侯我也北上去參加了嘉年華遊行,以及隔天早上的路跑活動。選上之後常常
: 看市府質詢,監督想要打柯文哲的藍綠議員。
: 第二次選舉的時侯我也很不諒解為什麼民進黨要推姚文志出來分散票源。開票當天看開票到
: 一兩點,為的就是要確定柯當選,不然沒辦法好好安心睡覺。
: (有沒有很柯粉?)
: /////
: 後來也忘了是哪個時間點開始,大概是雙城論壇、世大運、兩岸一家親、「台灣當美國小弟
: 拿著扁鑽往前走」之後吧?我就慢慢轉為柯黑了。
: 我不懂為什麼他開始不留餘地的凡事跟民進黨唱反調,只要是民進黨的政策或是發言他就用
: 仇恨式的發言開酸,也不管對方有沒有道理。有些對的價值路線他也硬要著對幹,尤其是台
: 美與兩岸政策。民進黨做不好的地方我也是支持柯去監督和制衡,但在外交政策的時候不應
: 該要一致槍口對外嗎?如果槍口對著自己人,那還需要有敵人?
: 其他還有很多很多我無法認同柯的理由:
: 首先,這個人言行反覆。為了選票狂包牌,言行前後不一,例如兩岸政策和能源政策總是模
: 稜兩可,該怎麼辦就怎麼辦,卻從來不明講是要怎樣做。以前罵藍綠靠網軍側翼攻擊,說自
: 己完全沒有網軍,都是網路志願軍(沒錯,我也曾經當了柯文哲至少六年以上志願軍)。結果
: 現在呢?你自己不也網軍用起來?戰國策還直接列不分區安全名單,傻眼。
: 再來,藍白合的時候簽了合約,結果隔天就翻臉…我怎麼敢把國家交給這種人?更不用說為
: 了選票去跟KMT合作了,我們這一輩的就是死都不可能認同KMT的,而柯文哲也說自己是墨綠
: ,是228受害家屬,那我就更無法理解為什麼你會選擇去跟KMT合作呢?你的風骨在哪裡?: 再來,一天到晚自比為皇帝或偉人,從努爾哈赤、唐太宗、雍正、漢高祖,一直到蔣渭水、
: 陳定南…。然後一直把「我是台大醫師」、「台大外科主任」掛在嘴邊,實在是太噁心。那
: 是要由別人來說才有說服力,而不是你自己講的。這個人到底可以自我膨脹到什麼程度?: 可以參照一下楊斯棓醫師對柯文哲的背景考察
: https://youtu.be/GwvsnECPKVs?si=NviIlHnakNq4O9Xw
: 跟別人好好合作。政治的工作就是需要不斷的溝通和合作,我不認為柯文哲的性格可以擔起
: 這個重責大任。
: 從離開柯團隊的眾多前幕僚那邊都可以聽到太多案例
: https://youtu.be/D4TIz63lEhA?si=ZGpEAP7Q1NRf5daT
: 但如果是要換一個更爛的人上來做的話,那我可不要。
: 嗯,1234,講完了。白粉可以噓了。
: : 半夜睡不著回一下,畢竟我是沒死掉的年輕人
: : 我太陽花世代,衝立法院那年我大二,標準的覺青年齡
: : 跟網路體感差異很大,我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的,大家年齡30以下
: : 2016不用說一定投綠的,2020則是被韓嚇到一定投英,而今年從我同溫層看來應該也穩穩
: : 三票民進黨
: : 雖與柯粉普遍年齡差不多,但我們完全不會考慮柯,會有這個現象在於我們這群關注議題
: : 上的差異
: : 民生、住房、能源、還什麼貪污弊案的其實我們沒有那麼在乎,會痛心會猶豫啦,但因為
: : 不是我們首要關注的
: : 我們主要活在文化圈與藝術圈,因此我們最關注的是文化政策
: : 必須說,柯文哲不知道上任是要把文化部廢掉是不是,都選前黃金周了,關於文化政策幾
: : 乎沒提(只有一點點的客家文化提倡),而且採訪時還會講到起爭議的言論
: : 賴清德至少還列了幾個文化資產與藝術振興的政策,就在他的網站上,還算全面,雖然跟
: : 過去差不多啦,但至少有提
: : 所以我們只能結論說,柯不重視文化,因此賴只要講幾句話給出承諾我們就全部歸票了: : 我也幾乎可以肯定,目前做藝文的年輕人不太會有柯粉
: : 幾乎全綠,只有極少部分想振興中華文化的或中國民族主義的回歸藍營
: : 不用花多少錢,小心言行,願意講幾句話就能動搖的族群不去顧,也不能怪文化圈不支持
: : 柯
: : ===
: : 更正一下,同意回文的,我不能代表文化圈,畢竟這塊還是很多面向,有很多人我不熟悉
: : ,是我用詞不正確
: : 我確實只是用我的同溫層觀察,因為幾乎沒聽到挺柯言論
: : 不過我也很好奇,有人可以告訴我哪些藝文工作者因為文化政策支持柯的嗎?我也想了解
: : 他們的觀察與看法,也說不定能修正我目前對柯文哲在文化政策上的疑惑
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
確實
幹你好中肯
頭腦簡單
你超中肯
簡單明瞭 柯屁就是背骨 不挺綠就是背骨仔
完全正確!!!!!
腦承認自己支持綠畜黨很可恥嗎?講那麼
多
推這篇 直接明瞭
確實
雀食
突破盲腸了
確實,一堆自稱柯黑都只是死忠仔
沒錯 其實就是這樣 綠粉就特別愛裝而
已
垃圾白粉
不要這麼專業...
柯粉只有顏色而已 柯憐哪
無法反駁......
不要笑 不要笑
確實w
一直都是這樣 不知道塔綠班在柯粉啥
笑死,柯自己都說自己是深綠的
當初一開始的柯粉轉柯黑的現在100%都綠
的
深綠的兩岸一家親
真的 柯糞都自稱自己深綠 投過蔡英
文
現在還是綠粉的就是死忠了
塔綠班起手式,我曾經是個柯粉
所以對柯粉都很敏感,感覺自己被丟掉了
那個kkman 2018可是支持柯的,是後來
才轉柯黑
何況蔡英文一句你們都是死忠的
藍的柯黑轉柯粉 柯布林是不是忘了柯2
014跟你們勝文選市長
就更坐實了剩下來就只是因為死忠支持
不是為了台灣,也不是為了未來
就只是因為蔡英文叫你們投賴清德
所以你們就投賴清德,就這樣子,沒有其他
不然可以說一下為什麼要投賴清德呢?
為什麼會覺得躺著選就好呢?
現在一直拿2018跟2014的事出來
現在都2024了
從頭到尾就是綠的教你投誰就投誰 中心思
想就是黨 還柯粉勒XD 別裝了啦
2019賴被教訓成怎樣 啊現在還不是護得很
爽 笑爛
非我族類者其心必異,確實就是那麼簡單
的道理。
真不愧是白蓮教狂熱分子
中肯
南無阿彌陀佛,北有炒地柯侯
合理
柯糞棒棒噠
哭粉起手式:我前兩次投蔡
中肯
看到這種明明是個綠粉整天說自己曾經是柯
粉真的很噁心
雀食
推
你不要搓破他好嘛
說得太好了
跟刮吉一樣
好的 韓柯粉出列
你太粗暴了
這才是答案
本來就是啊 像我是在白綠分家超久之
後才轉柯黑就不是綠粉的範圍
柯跟時代都只是年輕綠粉的遮羞布而已,
現在不想幫你遮了,可以大方點去吸賴
的懶趴嗎
確實這種說法某部分是對的
畢竟是死忠的
雀食
確實
綠粉 以為自己是柯粉,其實是綠粉,以為
自己是死忠的,其實是大韭菜
柯糞又要崩潰了 XD
確實 下幹塔綠班每天崩潰就是爽
確實
確實啦 噁心塔畜
簡單暴力
中肯
這篇實話
哈哈哈 中肯XD 身邊柯黑確實如此,
一堆都深綠的
中肯,跟我臉書一堆自稱柯粉轉黑一
樣
中肯
中肯 本來就是綠粉在那邊裝什麼裝
看到自稱柯黑的 我還沒遇過不是綠粉
中肯
邏輯正確!
中肯
賓果
那藍粉轉哭粉的咧?
一個沒有中心思想的人 為什麼別人一定要
支持他
戳破綠粉
沒錯 所以有人支持賴真的令人費解
每個柯粉也都先自稱是綠色的,不然就說我也
投過蔡,投過綠.
確實
藍綠一樣爛,結果跑去藍白合,整個黨被
賣了還翻桌不認,說要居住正義,結果買
特農地,還長出遊覽車,說中間路線,結
果挺一個被收押,說別人有黑道,結果跟
黑道站一起,手自己舉起來,還要凹別人
舉的,哭粉真的很純
中肯。原來就是黨的死忠仔
沒錯,這篇才是事實,柯黑哪個跟我說現在不是
綠粉的來看看阿
你突破盲腸了
專業
推
放屁,柯以前都參加撕身分證活動了,綠獨
的很,是他變紅了
中肯
確實
XD 我爸完全就是死忠鐵綠
完全說中
一針見血的分析~
讚
好了啦 都藍白合 還幻想綠的會投柯喔 又不
是頭殼壞去
有些綠粉惱羞成怒…都幾歲了
幹笑死 你不要這樣啦
同樣邏輯 不支持柯就是塔綠 end
中肯
笑死 藍白合簽下去還死忠的 那叫什麼粉?
台肯
哭粉表示讚同
深綠柯粉
哈哈 這才是真的 只是他以為自己是柯
粉
紅明顯,確實,聽黨意、跟黨走,還
自以為自己多會思考ww
粗暴言論
推,真的很多人是這樣
中肯
講的好像柯沒有變 包牌包成這樣腦殘粉別
笑腦殘粉
有道理
塔綠班都瘋子
笑死,柯P這10年為了選票變成他自己都
不認識的樣子
現在都變民眾堂了 說柯沒變?好了啦
自己騙自己就好
他們只會說自己柯粉轉柯黑,其實至使至終
都是綠腦蛆
白粉蠢度很高
中肯!
民進党承諾的政見做不到就滾,這才是民
主。。。不要再對DPP開濾鏡了 謝謝
好像有點道理
可憐的只有立場沒有國家利益
笑死XD
做藝文的做不出價值只想靠政府養 顆顆
確實
幫補
確實
確實
確實
全世界就塔綠斑賤畜自己不知道自己的腦子
只有顏色
幹嘛那麼中肯,人家臉會痛
推這篇正解
確實 綠腦
確實
哥布林腦
簡潔有力
一刀斃命
中肯
推
正解,只是不肯承認自己是死忠仔。死忠仔
真丟臉,嘻嘻
你不要這麼中肯
雀食
同意 家人就是這樣
其實就只是挺綠而已 從來沒挺過柯
確實
突破盲腸
一狗票第N代柯粉轉柯黑 其實從來就是綠粉
你是理解能力有障礙嗎?柯憐啊
確實
綠粉真的沒腦 黨講什麼就是什麼 沒有
一點思辨能力 我投柯不是因為我多喜
歡柯文哲 只代表我有多討厭藍綠
中肯
直接破題 一堆柯黑本來就塔綠班呵呵
笑死完全命中那個弱智
對啊,因為柯的本體是檳榔啊
看看桃園那個柯黨被收押的,不用抹就紅
綠腦從不檢討党, 如果皇上英明神武, 鬼
才要當乞丐. 作音樂這幾年有穩定工作機
會嗎? 還是越來越限縮, 跑出國發展?
柯哪裡不重視藝文? 等能說出產業路徑了
死忠仔,一直都是垃圾死忠仔
柯粉很會超譯
是啊,所以炒地P吃屎
前柯粉還是有相對中立的 但偏綠的比例
一定比較高
好純的柯粉 才能靠來靠去的爛人當神拜
中肯
41
首Po 打開民進黨的造勢場合 群眾一場比一場老 才8年 年輕人就可以老20歲是什麼魔術 白頭髮阿公阿婆這麼多4
我原本是藍的, 但是我挺柯, 2014挺到現在, 2016我挺小英是因為柯, 我本來就是藍柯粉,26
我應該是年輕人吧 阿肥我80年次….. 八年前和四年前都投民進黨 八年子瑜道歉時我在值夜班吧 看到那影片我真的氣到不行X
半夜睡不著回一下,畢竟我是沒死掉的年輕人 我太陽花世代,衝立法院那年我大二,標準的覺青年齡 跟網路體感差異很大,我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的,大家年齡30以下 2016不用說一定投綠的,2020則是被韓嚇到一定投英,而今年從我同溫層看來應該也穩穩 三票民進黨9
我是好奇想問現在還支持民進黨的年輕人 你都不會覺得抖抖的嗎?怎麼其他年輕人都跑票了 然後你去綠的場 一車一車遊覽車載來老人 沒啥年輕人 怎麼自己想法跟那些整天看三民自的低學歷老人一樣? 然後你四年前挺小英的時候不是認為賴是中共同路人3X
小弟我剛30 大學時參加太陽花 我的同溫層就是太陽花+海外留學生 基本上只要參加過太陽花 對國民黨就是深惡痛絕3
現在挺柯的信徒年經人,小英時期都還是屁孩那有投票權,當年的年輕人有的都已是政治檯 面上的明星了,有離開嗎? 倒是現在的年輕人,在思考邏輯理念上,是一代不如一代遂漸劣化中。 --
44
[討論] 館長怎麼挺柯挺到走火入魔了以前館長還是挺綠的時候常常看館長 那時候館長支持柯 但是因為當時觀眾大多數是綠的能不提柯就不提 真的發生什麼大事受不了才各打五十大板嘴一下柯 一段時間沒看13
[討論] 柯粉是什麼時候變成民粹代名詞?印象柯一開始出來的時候 柯粉代表 不搞藍綠對立 理性 科學 怎麼現在變成 鬥爭專家 柯包牌 罵綠 柯草包 罵綠14
Re: [討論] 台灣民意基金會總統民調 侯領先國民黨的戰略很簡單 重點不是年輕人支不持藍 而是讓年輕人去投柯P 把本來大多反藍支持綠的弄到白那邊 那侯就贏一半了10
Re: [問卦] 怎麼一堆人在洗不投票?呵欠 事實就是會支持柯的本來就是從綠那邊分裂出來的 這些人厭倦綠當然也厭倦藍 侯正的話只是另一個綠色國民黨正版的上台罷了 有何不同?5
Re: [討論] 郭正亮為什麼會這麼挺柯文哲啊?柯一定選第三啦 柯的支持者完全沒有老人 這跟民進黨支持年輕人比較多 是不一樣的概念 柯的支持者只有年輕人5
[討論] 請問柯粉~討厭柯又怕柯崩盤,民調要反串嗎請問柯粉們...... 我有一群非常討厭柯和柯粉的長輩,朋友 現在遇到一個難題 前陣子還偷偷反串 在民調上支持柯文哲 很怕他崩盤 要維持和侯麻花 但是因為柯太嗆丘 嘴太爛 要反串很痛苦2
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?笑死 你這個就跟柯粉看過民調後 還不願意承認柯最後一樣 幾乎所有民調都顯示柯的年輕族群支持度比較高啦 這些民調會比你周圍的取樣還不準喔?1
Re: [討論] 8年前挺小英的年輕人死光了?我上篇有說到 阿肥我投了兩次蔡 雖然我不是北市是桃園 我一開始也是柯粉… 後來也轉做柯黑X
Re: [討論] 醫師公會公開宣布挺賴清德柯粉:舉凡不支持我玄天上帝aka狗族首領哮天神犬,都是1450塔綠班綠共綠布林 一起喊: 柯和闐!!!柯和闐!!!柯和闐!!!柯和闐!!!柯和闐!!! 柯和闐!!!柯和闐!!!柯和闐!!!柯和闐!!!柯和闐!!! --
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨