Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
※ 引述 《joy2105feh (高中歷史郎施)》 之銘言:
:
: ※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: : 記得2016年總統選舉的時候
: : 很多年輕人都呼籲返鄉投票
: : 還出了什麼小豬撲滿 大家喊的滿腔熱血
: : 而當時搭上洪仲丘事件導致國民黨直接變炮灰
: : 結果過了8年 很多民調顯示年輕人早已不是首選民進黨
: : 很多年輕人還是呼籲返鄉投票
: : 但是票卻不是投給民進黨了
: : 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
:
:
: 小弟我八年級頭
:
: 應該還算擦的到年輕人的一點邊邊
:
: 就我對身邊人的觀察支持綠跟白藍的比例大概8:2
:
: 支持綠通常不會平常一直講
:
: (當然也是有些比較激進的朋友 但極少數)
:
: IG限動或是約出門吃飯就是分享自己生活
:
: 去哪裡玩阿或是跟女友/老婆最近過得怎樣
:
: 準備結婚甚至小孩都一兩個了
:
: 這些人通常工作比較穩定.收入也挺高的
:
:
: 而支持白藍的大多數三不五時就在罵政府
:
: IG限動每天罵民進黨又怎樣了
:
: 分享師父.館長.國蔥的圖文 再quote一下柯語錄
:
: 每個禮拜準時收看國蔥的課
:
: 還要發限動昭告天下他有上國蔥的課
:
: 大家約出門吃過飯也一直把話題帶到政治
:
: 也能從他們抱怨的內容感覺得到生活比較不好過
:
: 薪水上不去或是一直單身找不到伴
:
:
: 所以我個人覺得
:
: 並不是年輕人特別支持白
:
: 而是支持白的年輕人非常顯性但其實是少數
:
: 支持綠的那些年輕人平常都在好好過自己的生活
:
: 但投票那天就是會出來投給民進黨
:
:
笑死
你這個就跟柯粉看過民調後
還不願意承認柯最後一樣
幾乎所有民調都顯示柯的年輕族群支持度比較高啦
這些民調會比你周圍的取樣還不準喔?
承認支持綠的年輕人比較少很難嗎?
--
每次看木炭街訪支持民進黨都菜市場沒唸書老
人 就不想跟他們一樣
笑死,剩不到一個月哭粉怎麼還覺得師
父年輕選票有很大優勢?師父的年輕選
票早就鬆動了
年輕人會支持毀農地、、違規獲利、炒
地堆高房價的投資仔嗎?
比較高??很明顯沒有啊
年輕人一直被網路媒體綁架成柯粉有夠衰
民進黨只要做票就贏了 怕什麼
好惹拉 跟柯粉一樣愛做夢 還幻想年輕綠粉
很多喔 差低
球員兼裁判都是自己人,怎麼輸?
年輕人可不會因為民調高低決定他們要
投誰
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道
爆
Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?文長先說結論,很可能就是柯實際上追賴追很近了 所以民進黨不惜使出奧步 也要想辦法弄掉柯 藍綠這陣子操作棄保民調,柯支持度看起來很低 讓柯支持者覺得不會贏而不想出來投票 實際上柯是很有機會可以贏的(後面有照片)39
[討論] Newtalk民調:賴33.2 柯28.8 侯23.5先說結論: 賴平盤,柯雪崩0.76%,侯爆增2.12% 感覺變化不大,幾個看點: 1. 柯39歲以下上揚,賴年輕人部分都跌 2. 高雄市侯友宜+7.88%38
[討論] 木炭民調-台北饒河夜市這週都沒新民調 有點無聊 木炭剛發了一片 是在台北饒河夜市做的 大家都知道夜市裡年輕人是相對多的 與整體選民調性不符 就當作[年輕族群的支持度]輕鬆看就好20
Re: [討論] 美麗島民調細項看網路世界我還以為柯文哲年輕選票輾壓呢... 20-29歲,柯才贏16% 這族群大概只有200萬票基礎!! 加上投票率最低族群就這年齡 等於柯在這族群來算就是贏了賴32萬的事情而已 還不跟你說不想出門的因素 柯粉吹上天了... 30-39歲,賴柯差距就開始不夠多了...柯的問題就是年紀越長越不支持他 老問題說過很4
[討論] 年輕人中間選民都支持柯?根據美麗島電子報的五月民調 三位總統候選人支持度細項裡面 柯文哲在40歲以下的年輕人獲得了35~38%左右的支持度 在中立不看黨派的族群則是獲得了25.3% 也就是說還有六成多的年輕人不支持柯文哲5
Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!以往電話民調, 最容易失真的一環, 就是不表態率。 民調僅能呈現的, 是表態人裡面的 投票傾向, 問題是民調不表態的人, 有可能反而是投票率高的族群。 以往選舉說的“沉 默的多數”, 多半就是在說這群民調不表態的人。 yt街坊民調在我看來, 比電話民調更不準的地方, 也在不表態率。 電話打來都不表態的 人, 更不可能願意在鏡頭前, 說出自己的投票傾向。 更有可能的情況是是, 不願表態4
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」純粹講一下民調知識。 很多人說什麼XXX民調只用市話,受訪人都是中老年人,不準啦。 這只對一半,只用市話年輕人會比較少沒錯。但民調最後會有年齡層加權,而使最後結 果達到真實的年齡層分布。 所以並不會因為市話,所以年輕人就比較少的問題。當然都用市話取樣是否偏差,例如X
[討論] 民調顯示柯在年輕人過半數輾壓先說 根據觀察 新頭殼是最可靠的民調 他的樣本數比較大而且有加上手機跟網路 直接貼結論- 民調準不準開票一翻兩瞪眼 但是加權的原因沒那麼難 現在民調不好做的原因 年輕人難取樣 就算是打手機
- 拿美麗島的案例來參考 加權就是很單純地用年齡人口比例加權 純市話 年輕人都會取樣偏少加權放大
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?