Re: [討論] 台積電落腳嘉義太保
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 其實道理就是政黨要對選民忠誠
: 選民也必須對政黨忠誠
: 政黨服務選民
: 選民理應將選票投給政黨
: 這其實是西歐中世紀騎士貴族領主與底層農民契約關係的變種
: 領主保護農民
: 農民上供財貨以表效忠
: 要是有一方不履行義務
: 契約就算廢止
: 例如外敵入侵時領主不保護農民落跑而走
: 那麼農民就沒有義務效忠原有領主
: 可以直接向新領主投降
: 民主政治就是不見血的封建戰爭
: 南部選民就是忠誠度遠高於北部選民
: 死忠的這三個字是稱讚
: 只有沒有忠誠度的游移選民
: (美其名為中間選民、贊成制衡、永遠的反對黨等等)
: 才會把死忠的當作嘲笑人的詞彙
: 如果你是領主有兩塊領地
: 甲地只要你對領民好他們就對你誓死效忠
: 乙地反而繳稅時拖三落四
: 外敵入侵時不幫忙還當間諜幫外人
: 然後對你說你這個領主當太久了
: 我要換人做做看
: 請問正常的貴族騎士會把城堡蓋在哪?
: 會更專心經營哪塊地?
: 找綠營服務然後票投藍營的
: 這種二五仔在封建時代是要被貴族殺全家的
: 你不效忠貴族那麼貴族也沒有義務效忠你
: 政黨對你好你還不投給該政黨
: 那麼以後就不會有政黨對你好了
: 所以綠粉也不應該去嘴藍營地方勢力
: 選民拿了地方勢力的好處
: 投給地方勢力是應該的
: 該做的是想辦法斬斷地方勢力的資源
: 讓他們不能再去服務選民
馬英九執政時期,有個立委說中央政府應該學習新加坡,對不投票給執政黨的區域收回資源、取消建設。
我記得當時的中央政府是嚴正駁斥啦,不過看看高雄氣爆時馬政府的處理方式,你覺得他們沒有大小眼?
不過民進黨政府應該不至於啦,高雄市長韓國瑜時期,中央政府乖得跟鵪鶉一樣,韓國瑜要錢,只要程序有完備,絕對給下去。大部分的媒體都不在手上,玩這種大小眼絕對被黑到哭。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
氣爆大小眼是指?
雲台灣人逆?氣爆狀況也不知道?
1樓去谷歌不會嗎?
台GG是民間投資 看地方政府自己顯神通
跟政府預算分配 是兩碼子事
雖然南科當然是阿扁力推 但也要廠商肯去
苗栗都挺了 其他藍色縣市怕什麼
希望賴政府不要對苗栗人那麼好,他們就
是活該破產,被縣長剖肚子、被立委逼吞
毒
馬那貨色 88風災 你能水下忍兩分鐘不
簡單
苗栗真的不值得啦,浪費我歲金
國民黨有很重的意識形態,反而民進黨不
會,看他們還會去照顧花東苗栗,國民黨
只會偏重部分區域,南部才管你去死,南
部人不投國民黨也是國民黨自找的
爆
首Po聯合報頭版 台積電將落腳嘉義太保 未看先猜 綠:綠色執政品質保證61
一方面當然是桃園自己不要這個廠 才落到嘉義頭上。 但這也同時是all in南部政策的結果。 啊就南部人真的會因為誰的政策好投誰,北部死忠藍啊。 一堆菜雞還不知道二十幾年前, 高雄台南都投國民黨。9
其實道理就是政黨要對選民忠誠 選民也必須對政黨忠誠 政黨服務選民 選民理應將選票投給政黨 這其實是西歐中世紀騎士貴族領主與底層農民契約關係的變種X
你說的20幾年前都投KMT是哪來的平行時空? 台南縣1993年DPP第一次贏了之後就一直沒換過黨 台南市也慢一屆而已 高雄縣 余家班到楊秋興就連續25年了 至於高雄市 以前可是官派 直選後扣除韓總也就吳敦義當過而已20
藍白這下是不是慘了? 我怎麼有一種 現在正在複製“李遠哲效應”的既視感 2000大選最後關鍵時刻 當時社會聲望極高的李遠哲公開表態挺扁7
假設你的職業跟台積電甚至於半導體ICT完全沒關係 譬如: 糖水電油鋼 或是軍公教 你會希望台積電到哪邊設廠? 老實說 我一點都不希望 台積電來南部的其他縣市5
我的天啊你真的是南部人嗎???? 房價提高就是對在地人最大的好處好嗎!!! 像我老家嘉義 那間五十年爛透天 以前行情才兩三百萬7
笑死 你根本不懂 可以進台積電的人又不只有電資學院的大學生 更不用說電資學院的學生每年量產多少 幾百個都少算了 台積電不是只有製程工程師設備工程師耶X
我跟你想法不一樣, 我看台積電到處設廠只覺得一種悲哀, 台灣怎麼會走到只剩下半導體能帶動產業? 看看韓國, 手機有三星、汽車有現代、家電有LG,
30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...29
[討論] 為什麼執政黨對地方選舉預測這麼失準?照理講,中央政府,執政黨的民進黨掌握了全國性資源,也有很多媒體資源,甚至情報網 應該也很多才對… 但為何會對地方選舉預測這麼的失準,導致自己慘敗… 為何無法預測到自己執政8年的林右昌的基隆會丟掉 也不知道新北的林佳龍被大破30萬票,更不知道鄭文燦經營八年的桃園市也會不見,更無16
Re: [新聞] 陳其邁喊話中央「酒駕快修法」!網看完崩高雄市長好像除了會叫中央怎樣怎樣,或責任是中央政府外,好像都沒有地方政府自身該做 的責任一樣。 酒駕除了叫中央政府修法外,地方政府也有可以做的事吧? 像台北市就有針對酒駕累犯進行成癮治療的樣子,而且還有精神科醫生誇獎台北市政府這樣 作,而且多少也有成效出來。9
[討論] 身邊出社會還相信民進黨的都什麼人?先說我能理解為什麼這麼多學生相信民進黨 但那些都出社會工作好幾年了還相信民進黨的人都什麼人啊? 真的很好奇 他們真的相信政府沒有卡管中閔? 他們真的相信高端有做完三期,有效?X
Re: [新聞] 獨/黃珊珊未宣布參選 已有大樓住戶集資這個信維是什麼集團或是公司嗎? 這樣沒有買票的嫌疑嗎? 而去都更不是中央政府出資和去談和整合嗎? 這個跟黃33的關係在哪裡? 之前斯文里都更我記得是小英交給陳時中和民進黨在地立委去整合的,怎麼會跟台北市政4
Re: [討論] 陳時中=韓國瑜2.0?1.政壇精華2年 韓國瑜,2018崛起,2020潰敗 陳時鐘,2020崛起,2022潰敗 2.異性互動 韓國瑜:天天看女生小腿- 如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省, 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累