[討論] 如果是賴清德 會成功吧
不要帶風向了
來討論一點有趣的事
我是說如果
如果是賴清德
應該是會成功
因為他的民調有五成
而青鳥有行動力
但蟾蜍沒有行動力
你看挺柯才500人
而且是策劃好久才500人
所以當晚宣佈以後
立院可能只有20-30隻蟾蜍包圍
然後就沒有然後了
韓國會失敗就是當天有2000人包圍議會
但藍白民調低 根本沒有行動力
而且韓國根本沒有配套措施
不過我是覺得
其實台灣與小撲還有很多招對付暗黑勢力
.
例如解散違憲政黨之類的
--
沒有吧,戒嚴是大事
會吧,最不濟還有黑熊部隊,包圍立法院
很難嗎?嘻嘻
如果民主國家沒有正當理由宣布戒嚴,只會
全民公幹
會被公幹沒錯 但會成功 而且他成功了 你也沒管道公幹了
軍隊不在民進黨手上 將領一定裝死不配
合
如果國民黨重返執政倒不一定
會,青鳥會飛出來啄死反對的藍白紅
戒嚴是不分黨派,全民遭殃
戒嚴要成功必須完全掌控軍隊,對民主國
家來說是很難的
看看首爾之春!!!
阿共沒來的情況下根本不可能成功
賴清德不是政府首腦
應該不太可能!八卦版會有很多中國人跟阿
拉伯人過來佔領國會
不知道台獨黨綱違不違憲
我知道了,綠色的台獨不違憲
其他色的台獨就是違憲
小撲部隊會把違抗者全部吊路燈
其實韓國會失敗的主要原因 就是韓國總統民調太低了 試想韓國總統如果有七成又怎麼會失敗呢 只是台灣不用走到這一步 可以先解散違憲政黨
※ 編輯: chal (111.83.233.90 臺灣), 12/05/2024 12:46:23不可能啦 賴總統自己就第一個不同意
戒嚴了
藍白畜又在幻想戒嚴,可以移民對岸享受
我們賤種綠畜保底40%死忠仔只要是黨
中央廚房出的菜我們賤種綠畜就吃XDDDD
老實講除非 敢流血 不然戒嚴不可能成功
有七成還發動戒嚴是想怎樣?目標習
維尼十成嗎?
總統七成 但立院沒過半啊
明天有一堆人願意當那一個第一個流血
的人
因為可以留名青史
5成滿意度,誰鳥藍白自爆
賴清德就是 功德的戒嚴
解嚴他沒立院過半不可能,緊急命令要軍
方配合,如果你覺得軍方都老藍男,他們
虛應你幾招,你就等著當下一個尹錫悅了.
.傻了才這麼幹
戒嚴*
台獨都陽痿了,噗
爆
[爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍韓國網友很憤怒 「原來還有比尹錫悅更爛的政府存在」26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?恭喜年輕的青鳥們 你們正式被韓國人認證『噁心的蟾蜍』 相信過不了多久 這封號就要傳遍全世界了。 也很好奇15
[討論] 藍白合結果預測劇情發展至今,看來柯與侯是沒辦法整合 兩陣營的立場、利益差距太大,目前的實力又太過接近, 都不想讓的情況下注定無法整合成功,明天看來不會有結果,結果就是各自領表參選 但這並不代表2024總統大選藍白整合失敗,讓賴清德躺著選上總統 因為選前兩陣營還是有機會棄保,現在因為民調接近互打嘴砲都不認輸X
[討論] 有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎?有一說一 大家贊成賴清德宣佈KMT違法嗎? 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 宣告政黨解散之判決,其評決應經大法官現有總額三分之二以上同意。6
[討論] 誰是蟾蜍?到目前為止, 在台灣所能夠獲得的資訊, 全世界只有一個政黨在挺韓國戒嚴, 連韓國自己都不挺戒嚴,馬上解嚴, 他們新聞媒體認為挺戒嚴的是蟾蜍。3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?這幾波出事都只會 「現實沒人在意」 然後再拿藍白出來墊背 每次都只有這兩招 上次80案翻車就夠好笑了3
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍()2.坊間傳聞袁世凱是蟾蜍精轉世,結果變龍不成,被打回原形。請問關於此傳聞的相關 說明,以下何者正確? (A)出現於袁世凱稱帝前,為爭取輿論支持。 (B)顯示袁世凱能力強,足擔一國大任。- 如果把賴清德等同尹錫悅 那會是很嚴重的戰略誤判 最大的不同就是賴清德現在有過半的施政滿意度, 還有相當高的青年支持率 你也可以說昨天threads的小編會出包
X
[討論] 韓文的蟾蜍何意?韓國人說民進黨小編叫做蟾蜍 蟾蜍在韓國到底什麼意思啊 民主自由嗎? 韓國人眼中 青鳥跟蟾蜍是祥瑞之獸嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差