Re: [討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊?
你去他臉書看 她就寫支持啊
單身女跟女同志可以先上路
指的應該是自己代孕自己小孩
https://i.imgur.com/4Utwdxt.jpeg
不過一般女性如果錢給的足願意
不同意的點是?
怕代理孕母後悔嗎?想把小孩佔為己有
還是沒有定型化契約 怕代理孕母殺價競爭
提出的疑問太不具體
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 台灣生育率很低了。
: 不是沒錢生怕養不起,
: 就是有錢但是生不了。
: 代理孕母讓有錢但生不了的人,能幫忙養育下一代。
: 有啥不好的?
: 我原本以為只有老古板才會反代理孕母耶?
: 為啥黃捷這種年輕一輩立委會反代理孕母啊?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
他是反對在野黨的代理孕母,你沒搞懂
看她臉書幹嘛?你以為那是她寫的喔
她反對有陳昭姿出力的政策
代理孕母當然要推 但不能有藍白的人分工
勞一起有版面
來個公投好了
這種不適合用公投
幹嘛不公投?怕被打臉
打臉黃捷?
自己懷孕不叫代孕
因為單身女和女同志借精生子(自己懷
是不能有藍白來分功勞有版面+1
孕)爭議很小 一直有重大爭議的是代孕
的部份
而且這是藍白都想要推的法案幹嘛要公投
反正這種可有可無的法案感覺還好
人工生殖法衛服部也在推阿
党推的任何法案不需討論藍白應無條件
支持 非党推的一率反對 只有党愛台
什麼藍白
民進黨的婦團反對代孕.但是敵不過推動的
聽說蔡英文支持代孕
所以蔡英文也在逼迫弱勢女性
什麼叫可有可無的法案
商業利益.賴清德自己就一直支持代孕
就衛福部草案啊
沒有可有可無喔,按照前一篇的說法
無償代孕就是亂倫
長輩強迫女兒幫兒子生小孩
代孕就是無可避免會剝削弱勢女性.不可能做
所以賴清德剝削弱勢女性
有沒有過都對我沒什麼影響啊
黃捷其實也是剝削弱勢女性?
到完全避免
對我其實也沒影響拉,看戲而已
看一堆人雙標就很好笑
支持代孕但提不出如何盡可能做到避免剝削
那你現在還支持民進黨嗎
其實就是偽善仔啦
年底就要送草案立法了
另外說藍白也是支持人工生殖法
黃捷這篇就是反代孕
她意思是先讓人工生殖法其他沒爭議的
部分先過 代孕要細致的討論
"絕對相信台灣人會如何情勒家中女兒去無
償"
幫家族男性生小孩
我就又不是民進黨粉.民進黨要推爭議政策
當然就看戲看笑話囉
每的政黨都支持剝削弱勢女性
你該怎麼辦
去查一下就知道藍綠白全都支持代孕
不能單純討論這個題目 一定要扯誰支不
支持嗎
代孕要細致的討論不就鬼扯
如果你都反對了,還討論啥
不是已經討論完了嗎
衛服部的無償代孕就是長輩逼女兒幫兒子
生小孩
亂倫
我不能說這不可能發生
所以代孕就是亂倫
你覺得可不可能發生這種案例?
我哪一句話說不可能?
你要用這種例子我早就說過無話可說
那這樣不是壓迫嗎
建議你宣傳都用這個
民進黨和藍白都支持亂倫法案
你只拿這個例子來討論,那就不用講了阿
長輩要怎麼虐待小孩,新聞太多了
你可以拿其他例子來講阿
只拿最壞的例子來看,我接受阿
反正我就是來看戲的
藍綠白要推的是商業代孕.那是利益商機
藍白是有利可圖、民進黨是逼迫弱勢女性
無償代孕只是先用來忽攏那些有疑慮女權方
長輩要求亂倫
民進黨故意用話術騙人,其實無償只會亂
倫
藍綠白都是因為有利可圖在變相剝削女人
畢竟誰要幫不孕症的夫妻無償生小孩
難怪這個會吵快三十年
因為到底都是在剝削子宮
有錢拿也是剝削
人家自願賺錢也是被肉體剝削
吵三十年.現在突然藍綠白大合解有共識必推
我終於看懂為什麼了
慈善幫忙代孕的多 還是被要求的多
單身女同志女幹嘛要代理孕母 又不是
缺子宮
那怎麼不一起開放自願合法賣腎
你支持商業代孕 那好奇你覺得跟賣腎差
在哪
買賣器官跟生小孩又不同
你認為捐腎跟生小孩是同一件事情嗎
看過有一群支持商業代孕的也都完全支持器
不都是會造成身體無法挽回的傷害
官買賣
你媽捐器官給你?
說我媽娟器官給我 我認同阿
所以你反對生小孩嗎,因為對身體造成
無法挽回的傷害?
又要開始滑車了喔
代孕傷身不會死.賣一顆腎不會死.為何不賣
如果我是女生我也不想生拉
因為很傷身
政府鼓勵生小孩就是鼓勵人民自殺
少子化辦公室就是邪惡組織
代孕跟賣腎劃等號?聽過政黑都很智障
沒想到是真的
那個生育津貼應該刪除
居然鼓勵人民對身體造成無法挽回的傷害
bonbon315你為什麼要讓你母親的身體
造成無法挽回的傷害,你要怎麼恢復傷害
如果不生下你是不是就沒有傷害
沒有懷孕就不會造成傷害,請多多支持
不要生
不生我確實不會有傷害啊
你媽被你剝削了
4 啊
你還熬夜到四點還不睡
你不但造成你媽身體永久的傷害
還自殘
與其討論人工生殖法
不如來檢討政府鼓勵剝削女人
男生出精子,女生要出血
不孕的還要一直浪費錢去醫院搞有的沒的
法案能確保代孕者是絕對的自願行為我
也能支持啊
變相圖利
你講的就不可能保證自願
所以沒這種事情
對啊 所以我不贊同
因為長輩一定會凹女兒被兒子強姦
還好我不是你生活圈的,有夠可怕
我是沒說過「一定」啦 但有這個機率
而且你本來就不支持,就不用出條件了
而且我是說代孕 沒說強姦
那你一個看戲的說這麼多幹嘛
女兒被凹不就是被逼迫嗎
被強迫就是強姦
因為很好玩啊
我是沒想過代理孕母是亂倫法案
還有代理孕母就是買賣器官
生小孩就是捐腎
那你可以多想想 覺得有沒有可能
我不是早就回答你了嗎?
我有說不可能嗎
那照你的邏輯 確實可以畫上等號
即使是1%的機率,也代表會發生
因為無法避免就是應該杜絕
按照你的思考邏輯
不覺得會只有1%欸
是不是1%很重要嗎,不是0就是會發生
你可能覺得他是很極端的個案 但我不覺
得
在這個情景下只有會發生
不知道你上一次出門是什麼時候
因為出門會被車撞死
活在你身邊一定很可怕
撞死有得陪啊 被要求代孕你有辦法應對
嗎
我猜拉,我想拉,如果你真的這麼在乎
*賠
應該不會熬夜到四點
你問我這個問題有意義嗎
怎麼會扯的賣腎,快笑死
不是都會發生亂倫所以反對了
亂倫就無解了阿
我是真的覺得自己熬夜到四點 跟一個男
生討論代孕的問題滿荒謬的
跟被車撞死一樣,人都死了
跟男性討論代孕其實很正常
因為懷孕要精子和卵子
但取精不會傷害 生產會
還是其實你那邊的國度,不用男性
我其實是反對生小孩的喔
但是女方要生我也支持,尊重人家
因為生小孩會造成身體上無法挽回的傷害
還會浪費錢
這樣我其實也懂為什麼黃捷支持免術換證
因為動手術會對身體造成無法挽回的傷害
性別就是一種造型,今天想當女人就當
明天想當男人就換
應該每個人發兩張身分證
非常進步的思想,很多元,又尊重
進步派:性別只有男女太少了 XD
不同意的點都是假的啦,就像她質詢的時候
都不知道自己在唸什麼一樣
她自己可能都沒意識到自己是砲灰
只開放單身、同志。這就是反代孕啊
!
因為太習慣黨的中央廚房給什麼就念什麼了
不需要思考
等到她意識到不對勁的時候 已經是砲灰了
一開始以為bon在裝笨,沒想到不是裝
的XD
你可以談你的看法啊
認為因為朋友或其他人不孕 生不出小孩
很可憐 幫忙代孕的人多 還是私下給錢
拜託幫忙生的多
唔.. 我的看法是賴終於發現蔡留下的系統
性bug 要吹毀它是如此容易
蕭跟TIME都保不住XD
民進黨推的屎都會吃
藍白推的一律當屎
不過她連屎字可能都看不懂
他是針對女童的特權
之前委員會被戰神打到半殘,可能腦袋空空了
民進党的尿性啊,記得過去實力的實登
2.0好嗎?被DPP封殺,Dpp在改一下變
自己提案了。
怕亂倫可以設定無血緣關係
自己生自己的小孩怎麼是代孕?憨草
自己在亂支持什麼都不知道。
憨草是法盲+文盲不意外
幹嘛打臉人家
484那種..仇男女青鳥起床了。放心啦..
沒有人會去找你們代孕 放心啦@@
女同志仗著自己有健康子宮就自私想偷跑
有夠噁心,對子宮有問題的女性嚴重歧視
,還好意思說自己多元包容喔?笑死人
其實只是反正常人提出的法案啦
看來是擋人財路了。一堆文章在罵
牠不就是個草包,啥都不懂只會鬧事,還能
當上議員和立委,投牠的根本是一堆低能智
障
藍白粉真的是文盲欸
8+9用過的,賺錢的機會來了?
不明白為啥單身女性跟女同可以優先=
=
講到生育津貼應該刪除的也太好笑了,
你每個月只補貼生育津貼,看哪個代理
孕母願意生?完全不同的東西
那種25.26歲就生過4.5個的多寶媽,老爸都
不知道是誰的,單身可以生?
想用母親生產受損來反諷一般人生小孩
還不是有受損問題,問題就是你媽生你
難不成是經過買賣嗎?而且你媽生你好
歹還有法源的必然關係,代理孕母生下
的孩子是能跟孕母產生什麼必然的親權
??
她支持的是民進黨版本 反對藍白的版本
你誤會了人家沒想太多
你在野黨我就反你
老子百大影響力
因為女權自助餐吃到自己身上就是這樣 趕
過去內鬥哄敢
誰說代孕不會死。有風險 而且還有一輩
子傷害都有可能
推代孕就幫有錢人開門
窮人連自己都養不活 怎麽可能買代孕。
反對派不是全然無道理,代孕背後有複
雜的商業模式,會不會造成底層女性的
剝屑需要謹慎對待,其中也有倫理問題,
大家是看到黃捷所以狂打嗎...報導者之
前有寫過專題報導,推薦閱讀
單身女跟女同志可以優先是因為他們是
借精,不牽涉到別人的子宮,少了很多
倫理上疑慮,這論點本身是站得住腳的
依照目前的版本,無償,且代孕最多一次
這已經是對商業代孕非常大的限制了
現在的版本還是幫不孕症的女性能夠有自己
的小孩,這部分爭議應該很小
當然無償我是懷疑有幾個人願意啦,應該要
原本就交情很好才願意
扣除產檢,生產等必要費用是健保支付,
其它與代理孕母中間的費用補償,健保應
該是不用支付吧!不過這樣窮人萬一需要
代孕,但是沒有錢,又衍生出不公平
現實就是所有代孕都會牽涉到經濟因
素
你要怎麽健保支付
正常夫妻不需要 窮人不需要 單身不需要
老人小孩不需要。 你敢健保補助?
爆
首Po台灣生育率很低了。 不是沒錢生怕養不起, 就是有錢但是生不了。 代理孕母讓有錢但生不了的人,能幫忙養育下一代。 有啥不好的?4
代理孕母其實擋不住 最簡單的管道就是去加州 非常方便 別說一般伴侶 連同性伴侶甚至單男都接受 還順帶送小孩一個美國國籍 價位聽說是600萬台票8
我自己覺得 我是部分贊成代理孕母 但台灣目前沒那個資格 為什麼這樣說? 你光是一個娼妓合法化都搞成這樣了4
單身女跟女同志有精子就能自己生了 不需要找其他人幫忙生 生了之後小孩也是自己帶 複雜度低很多 不孕症一直以來也都有試管可以做1
如果台灣代理孕母合法 價格公道(例如說降價到200~300萬一胎) 說不定會增加一些生育率 特別是有錢婦人(ex.女藝人) 因為說真的在生小孩的過程及產後照護 很多東西都可以用錢打發
61
[討論] 黃捷還在茫嗎?黃捷 「草案第22條寫到『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者』,這是裡面 其中一個條件,但是對於這樣一個條件真的有辦法做到知情同意嗎?如果她沒有任何活產 的經驗,她沒有真的成功生下小孩的經驗,她有辦法真的知道作為代理孕母可能遇到什麼17
Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車!陳昭姿電爆質詢瞎掰影片:次世代百大陳昭姿根本在亂罵== 黃捷怎麼看不懂法律條文??? 黃捷是高雄的驕傲 時代雜誌的百大青年欸 黃捷念出了條文 代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者2
Re: [難過] 我不支持通過代孕我只想知道如果代理孕母生的小孩有先天疾病需要一輩子治病 誰要負責幫小孩治病呢? (補充說明: 有些先天疾病的致病因子不只基因 懷孕過程的發育也會影響5
[問卦] 代孕是否讓經濟弱勢女性淪為甲甲敷卵器?如題,這麼看感覺超級父權耶 不知道有沒有歐美地區女權反代孕的八卦? 代孕的本質就是對經濟弱勢女性的子宮剝削 不要說什麼互幫互助,愛什麼的, 有錢女性哪個會願意犧牲自己對懷孕寶寶的情感和身體健康當別人的孵卵器?8
[問題] 在台灣國情下 什麼女生會選擇當代理孕母今天跟朋友討論 才搭上這人工生殖法話題 目前爭議點是代理孕母必然商業化 且造成剝削? 支持代理孕母是認為國外很多案例 是代理孕母認為自己是做好事 也沒商業關係 不是剝削代理孕母 不像大家想的這麼陰暗X
Re: [難過] 我不支持通過代孕我其實也不是很喜歡某些反自然的制度存在 但是我要講一點,為何代理孕母需要合法並且制度化? 就跟性工作是一樣的概念: 因為這個需求存在,不會消失,如果不立法管制,風險只會更多。 你也說了,等於是剝削經濟弱勢的女性,讓她們為了錢而選擇有風險的代理孕母。2
Re: [新聞] 林志玲被疑找代孕 洪曉蕾發聲挺好友其實台灣應該開放代理孕母 大家同不同意? 尤其台灣都少子化了 任何能夠增加出生率的方法都應該開放 很多中年婦女想生小孩卻生不出來1
Re: [新聞] 人工生殖納代孕、同志、單身女性 專家:同性、單身女、代理孕母,沒有單身男性嗎?也太慘了, 記得俄烏戰爭剛爆發時就有條新聞是台男到烏克蘭找代理孕母, 但是碰上小孩身分認證問題, 一些單身男性應該也想有自己血緣的小孩, 但不想結婚的吧 =.= 然後之前看報導目前就不少日本人來臺灣做生殖醫療的,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!