Re: [討論] 美國誰當選 可以幫助柯文哲無罪啊?????
川普吧
都已經公開開價了
200%關稅
台灣任你中國打
中國付的起這價格就打來了
既然都開戰了
司法審判也停擺了
按照無罪推定原則
柯文哲就是無罪的
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 美國一聲命令塔綠斑政府屁都不敢放
: 誰當選可以讓民進黨不要司法迫害柯文哲啊
: 美國是注重人權的國家沒錯吧
: 總統一定會挺柯文哲清白的QQ
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了?今天看到新聞覺得很扯 法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪 如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪 結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪 無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?42
Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢! 柯文哲「2不覺得很可悲嗎? 把人押在看守所,外面怎麼傳都可以。 本人連澄清的機會都沒有。 現在說柯文哲那天去找小姐都可以。 司法跟媒體真的很可悲,想想如果是今天普通人遇到這種事情會有多可憐。7
[問卦] 無罪推定原則4笑話嗎?如題 以前高中公民課有教過無罪推定原則 意指一個人若未被證實及判決有罪,在審判上應推定為無罪。 有八卦嗎? -----10
[問卦] 何謂無罪推定原則無罪推定原則,意指一個人若未被證實及判決有罪,在審判上應推定為無罪 這是維基上面的解釋 但我看網路上好像有不同版本 所以正確的無罪推定原則是什麼 卦?X
[黑特] 一堆藍白法盲不懂「無罪推定」?無罪推定原則(英語:presumption of innocence[1][2];拉丁語:ei incumbit probatio qui dicit),意指一個人若未被證實及判決有罪,在審判上應推定為無罪。 不過說了藍白法盲也是不懂 鄭文燦只是被羈押 連審判都還沒審判 就在那邊繪聲繪影說他貪污2
[討論] 柯文哲應該也適用無罪推定原則我客觀公正地說 就事論事 任何人在被判決有罪之前 都應該先推定為無罪 是檢察官必須找證據來證實指控4
[討論] 柯文哲講義氣嗎?先講啦 無罪推定原則 希望柯是無罪的 但如果柯文哲真的是有罪的 大家覺得以柯文哲的人格特質 是那種會講道義的嗎5
[討論] 理性科學務實去那裡了我們的白色騎4團頭頭說 司法就是應該無罪推定 現在都沒有一刀斃命的證據 所以就是無罪 應該釋放柯文哲 這個說詞- 柯文哲的案件就是一樁司法案件 民眾黨完全沒必要把它政治化,操縱支持者的情緒,進而造成社會對立。 民眾黨要挺柯文哲很簡單 發個聲明說:我們相信主席清白,靜待司法調查,秉持無罪推定原則,判決有罪前應推定 主席無罪。謝謝所有支持者這段時間給與的鼓勵。
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊