Re: [討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..

※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 目前全台只剩下核三2號機運轉
: 發電938MW
: (核四原本兩機組可以發電2700MW)
: 但全台總電量需要32902MW
: 如果都按照先前一個核電廠兩機組來說
: 等於你需要33個機組=17座核電廠才夠吃
: 挖塞剛好可以每個縣市分一座耶
: 好公平都不用吵，每個縣市都領一座回家
: 所以現實要用核電全取代可能嗎?
: 明顯不實際
: 一定要用到其他發電方法
: 所以一堆人在吵少了核電電費高漲
: 但實際核電能發的電就那一點啊...
: 怎麼一堆人覺得只要核四蓋了其他電廠就不用了????
: 就算核四兩機組全力運轉也才吃不到總電量10%
: 主要還是戰爭引起的燃料高漲吧?
: 要罵也該是去罵俄羅斯吧?
: 0.0?

罵俄羅斯幹嘛？

民進黨的經濟部長王美花都說，便宜的氣買到了

雖然我們都知道最後其實也是跟俄羅斯買啦

更別提全球燃氣物價回穩

法國都要考慮降電價

我們台灣反而開始要漲電價

就硬是跟別人長得不一樣

天曉得為啥

至於你前面說的才佔不到10%

你看比例好像很少一樣

但你要知道核四發電量約210億度

根據台電公開的均化成本，每度電2元

如果今天用均價5元的綠能替代

等於每度電賠3元

等於每年台電就賠630億元

台電在政府資金挹注，與中油吸收的狀況下

一年還可以賠個兩千億元

630億是31.5%

不到10%的發電量

卻可以佔一年虧損金額的31.5%

那你覺得是多還是少？

何況這僅是核四兩座機組

如果是再加上核1-3延役呢？

如果每座核電廠不只兩台機組呢？

其實今天的問題很單純

真的很單純

你原本一個月賺四萬，花兩萬

可以存下兩萬元

後來你開銷變大了

甚麼東西都講求健康環保

還要花錢去健身房運動

一個月一樣賺四萬，但花五萬

變成一毛都存不下，每個月都還要虧損一萬

正常人怎麼做？

那就少花啊，減少開銷啊

是不是不要用的東西這麼環保啊

還是健身房解約看看能不能多少退費啊

要不就是想辦法賺更多點啊

偏偏到了台灣能源規劃上

就變成

甚麼，這個換這個工作讓我一個月能多兩千？

好少，還不到10%哩

好少，沒辦法打消我一個月一萬的虧損

我才不幹

然後繼續花五萬，繼續每個月虧損一萬

你說這腦子是不是有病？

--

抱歉啊

藍白跪著吃飯的，不知道我們站著吃飯有多爽 就罵，還買 怎樣，羨慕嗎？

呵欠 你不爽叫賴政府算新的均化成本出來 否則，政府公開資訊核四均化成本就是2元 其次，火力直接排氣對啊超爽的 一點環境成本都不用負擔 大家一起爽爽接受高碳排啊 給先進國家制裁貿易啊 既然這樣那用個屁綠能啊？ 還更貴更不穩定

所以用綠能幹嘛啊？ 全用火力啊，超爽的