Re: [討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
:
目前全台只剩下核三2號機運轉
: 發電938MW
: (核四原本兩機組可以發電2700MW)
: 但全台總電量需要32902MW
: 如果都按照先前一個核電廠兩機組來說
: 等於你需要33個機組=17座核電廠才夠吃
核四其實規劃六部機組的空間 所以六座核四廠就夠了
: 挖塞剛好可以每個縣市分一座耶
: 好公平都不用吵，每個縣市都領一座回家
: 所以現實要用核電全取代可能嗎?
沒有人說要用核電取代全部
藍白的能源政策只說要核電 不是說核電100%
兩者有差別的 可嗎
: 明顯不實際
: 一定要用到其他發電方法
: 所以一堆人在吵少了核電電費高漲
: 但實際核電能發的電就那一點啊...
: 怎麼一堆人覺得只要核四蓋了其他電廠就不用了????
這一堆人中好像也包括童子賢這個人 而且不是說有核四就不用其他電廠
: 就算核四兩機組全力運轉也才吃不到總電量10%
: 主要還是戰爭引起的燃料高漲吧?
: 要罵也該是去罵俄羅斯吧?
: 0.0?
傻鳥要說核電的缺點啥的 核廢料不好處理甚麼都可以
麻煩先去跟童子賢講 不用在這嗆版友 因版友講的也影響不了總統
但童講的會影響總統 懂了嗎 OK
--
中肯推
下幹人渣賤種綠吱不會聽的啦 一群低能
反火反綠能~支持核電~不叫全核電~哈哈~
反對火力用80% 反對綠電不成熟就要20% 你數學老師是于北辰嗎
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:04:28照你邏輯那藍白畜在這邊帶什麼風向？在這
邊集體精神自慰也影響不了賴清德
每次蓋火力或燃煤換燃氣都罵~那不是反~
不然就叫藍白說留那些火力阿~
哪些火力阿?
藍白只是想看青鳥笑話而已 並沒想帶啥風向 都被基隆打臉打這麼腫了 需帶什麼風向 妳數學老師真的是于北辰喔 你三接四接五接 加燃煤 不就要達火力80%了 所以才不要蓋新的火力啊 核二核三延役 或核四重啟 或用核二核三空的位置放新機組也可啊 當然傻鳥一定會說乾儲 最終什麼的 我還是那句話 不用對我講 去跟童子賢說 謝謝
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:18:50 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:22:46那這樣就不要蓋核能以外電廠都膝跳式
反對啊，會給人一種某些人眼裡就是核
能勝於一切的感覺嘛
能源本來就是類似營養一樣要均衡
5-8啪也不錯 但是核電廠要蓋哪
藍白本就要營養均衡 是傻鳥數學不好 才一直說藍白要100%核電
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:24:40你一直說童子賢~我說藍白~真的話不投機
要反核什麼的 去跟他說啊 準備好的那些數據都給他看 看他會說啥
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:26:086座核四要蓋在那些縣市？
核電也不是每座縣市都能蓋 首先要靠海 台北市南投就先去掉 還有地形限制 其實不用重蓋 核一核二都還有空位 新增機組也是個辦法
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:29:06要核能，核廢跟我無關，去問別人，嘻
嘻
你可跟童子賢這麼說唷 嘻嘻
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:31:21臺灣人口這麼密集….歐美日的選址如何啊？
核廢料放哪裡應該由公投決定
全國的民意基礎
我要是遇到童子賢我一定問他核廢料打算
放哪邊？一個乾式儲存場新北拖到核電廠
快關光了才要弄，然後跟我說藍營支持核
電？藍營只是為了反而反，嘴上站綠營的
另一邊，實質上對核電續用的任何工作都
不做。
提到核能大家就變成雲台灣人了
希望dvd大說到做到 有沒有為反而反 見人見智 但藍白總統大選拿60% 基隆罷免剛狠打青鳥臉 所以應該多數人認為並沒有為反而反 但你可以說侯沒效率 但並不能說他為反而反
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 23:45:24 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 23:48:08童子賢想要的是新型核電哦 你講那些現存
的核一二三四他是要蛋雕的
童子賢也支持核二三延役啊
核二三設計比核四更古老哩
61
[問卦] 為什麼核食可以核電不行？核食 ： 從確切被福島核電廠影響過的地區進口 政府 ： 可食用 核電 ： 從來沒發生過意外 台灣的主力發電系統 政府 ： 不可用 當初說反核電不就是怕有問題台灣被污染嗎？![[問卦] 為什麼核食可以核電不行？](https://i.imgur.com/ImqhFTVb.jpg "[問卦] 為什麼核食可以核電不行？")
47
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐無聊算了一下 單位MW 裝置容量 核一：1272（停機） 核二：1970（停機）![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐](https://i.imgur.com/fhofb0gb.jpg "Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐")
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？唉唷，現在都什麼年代了，還有人在質疑核四的安全性，是不是搞笑啊？ 核四都已經蓋好這麼多年了，就是因為一些反核的人士在那邊吵，所以到現在還沒運轉，真的是台灣的損失啊！ 你看看世界各國，哪個沒有核電？人家日本福島都出事了，還不是繼續用核電，因為他們懂，核電就是未來的趨勢啊！ 再說，台灣這麼小，你要放哪裡蓋發電廠？不用核能，難道要燒煤燒油嗎？那空污問題怎麼解決？還是要一直依賴其他國家進口能源？ 我看啊，那些還在質疑核電安全的人，不是被環保團體洗腦，就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源，核四都已經蓋好了，趕快啟用才是正辦，不然每年花那麼多錢在維護上，不是浪費錢嗎？![[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？](https://i.imgur.com/fPSPlGcb.jpeg "[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？")
4
[討論] 藍白為什麼要反核？本來大家對核電就不反對吧，一直以來的問題就只是核四的安全性、核廢料的處置怎麼做吧 反觀馬英九封存核四，侯友宜直接幹掉乾式貯存槽，把核電政策封殺掉 現在因為能源的缺乏，造成發展AI的阻力，不就當年藍白反核，把核電幹掉導致的？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.![[討論] 藍白為什麼要反核？](https://i.imgur.com/8dqKGWRb.jpeg "[討論] 藍白為什麼要反核？")
4
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役若單就中火來看，中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%) (以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算) 若完成延役 核一的年發電量約100億度(約佔4%) 核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://i.imgur.com/HMmySFwb.jpg "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
5
Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?都用Chatgtp了 那也要用魔法來應對魔法 直接利用網上查的資訊請Chatgtp 計算要幾座核四才能滿足宮殿需求 另外，網上可查的資訊也顯示 核四廠址是可以容納12座機組的擴建需求![Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?](https://i.imgur.com/6ldUHodb.jpg "Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?")
3
Re: [新聞] 「台灣被非核卡住」 童子賢談能源黃金比例：3成綠能、3這位童子賢 現在是直屬賴清德太上機關 國家氣候變遷對策委員會 副召集人 起初經濟部長郭智輝支持核電 後來跟民進黨團餐敘被老柯電了之後 馬上轉成支持非核家園 說核電不在考慮選項 過不久賴清德就成立這三個委員會 然後副召集人現在一直在放要核電風聲 現在就變成我國的能源政策依據5
[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊還記得去年總統選舉柯文哲、侯友宜幹譙再生能源 說民進黨再生能源大錯特錯 結果自己推出2030的能源配比是什麼? 2030能源配比 侯友宜 柯文哲 國發會![[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/98661ecc-85b0-4203-ad76-120a2e40a16f-w1600.png "[討論] 童子賢與柯文哲、侯友宜的同種夢遊")
62
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.imgur.com/TwHv2lRb.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/mRmOlzfb.jpeg "[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/22fWCF8b.jpg "Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人![[討論] James Hsieh:中華台北是敵人](https://i.imgur.com/0Qnlp2Tb.jpeg "[討論] James Hsieh:中華台北是敵人")
21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？![[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？](https://i.imgur.com/LkOQvslb.jpeg "[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......![[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......](https://i.imgur.com/C1h0HxYb.jpeg "[討論] 民眾黨是白痴嗎？規則都不懂......")
20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！![[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！](https://i.imgur.com/MByn4Ckb.gif "[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了！")
13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?![[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/02/aj1009-20071202233439.jpg "[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?")
13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?![[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?](https://i.imgur.com/ebwOCLgb.jpeg "[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?")
16
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見11
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://cdn.prod.website-files.com/61d4e0b2e726ae1cb31fbbd4/61db2eeb2a54d501e3a23050_AdobeStock_331024517-scaled.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場![[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場](https://i.imgur.com/r80QTySb.jpeg "[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？![[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？](https://images.plurk.com/2qJpellFJZILX0Qad3AXMd.png "[討論] 請問什麼叫逆轉局勢？")
8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞？
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣](https://i.imgur.com/PKjRRkEb.jpeg42.74.202.255 "[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")