Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: --------------------------------------------------------------------------
: 笑死,以前是故意圖利黨國大老,開後門,還說這是在聯絡感情
: 現在依然笑死,健保不是只靠保費運作,還包含稅金
: 所以享用健保就應該繳稅,到國外也要繳稅,要長臂管轄,否則就沒有健保
: 頂多是稅金優惠,少繳一點而已
: 把國家支出跟健康有關的比例算出來,推算出該繳多少稅
: 這樣就是很貼心的減稅了,還不繳就不要再吵健保了
: 不要忘了外國人根本國人也應該要有別待遇
: 但是黨國官僚、教授亂搞,讓外國人比照本國人,這種官僚根本應該開除
: 外國學生是完全不需要給健保,至於外國工作者則要看工作年數,以及繳稅狀況決定
: 中華民國不要再廢下去了,不要再讓不會做決策的人掌控權力了
: 趕快換上有資本主義常識的人做決策,才能讓台灣更好
旅外繳那點健保費倒不是什麼大問題,
我沒辦停保也繳了快十年,但只有回台灣
看過一次皮膚濕疹而已,基本旅外繳健保
就是白送健保局而已,幾十萬旅外台灣人
應該只有少部分是真的憋一堆病才回台灣
看的。
至於外籍學生 外籍配偶的家屬(包含中配) 外籍員工 的健保,
其實還是應該開放的,全世界對待旅外人士都不會排除他們的醫
療保險權益。
但就像你說的,台灣的健保給付已經接近福利制度,
那麼非本國國民的健保給付額是不是應該斟酌納保
年數去做調整是一個應該正視的問題。
外籍學生:健保給付額應比本國國民略低
外籍員工:健保給付額按照納保年數調整,繳愈多年,健保給付愈高。
外籍配偶:取得我國身分證者享有國民同等待遇。
如不願入籍者,則依照納保年數調整給付額。
外籍配偶家屬:依照納保年數調整給付額。
特別是外籍配偶家屬(取得身分後接來台灣依親),
應給予基本健保保障,但仍應看你繳幾年去調整,
不能剛納保就享有幾乎等同社會福利的健保給付。
--
台灣健保比較像所得稅
健保是稅+1
14
[問卦] 醫療險到底是不是智商稅?我朋友說健保本來就是照保險的制度設計 沒必要再另外跟民間保險公司買醫療險 因為民間保險公司沒這麼笨 健保不給付的它們也不一定會給付 要不然就是要另外再付費8
[問卦] 廢除健保/提高保費,你可以嗎?前幾天新聞說一劑4900萬的罕病健保第一次給付,板上議論紛紛。 當初台灣健保開辦時,初心應該是讓窮人都看得起小病。但現在則是小病、大病都給付,且 醫療支出佔比不高導致點值下降。在不大幅提高保費的情況下,健保看起來是不可能包山包 海了,遲早倒台。 就想問你各位鄉民,希望健保走向哪一個方向?8
Re: [問卦] 健保費漲5成顧醫護,你真的OK?我一直搞不懂的是 長期出國辦停保這件事 出國了就不繳保費 他媽的生病就回來復保 建議一律不能復保比較公平啦X
[黑特] 陸生 陸配比照外籍生 外籍配偶 綠營卻不爽綠營真好好笑 陸生 陸配的訴求 明明比照外籍生 外籍配偶一樣的待遇 (外籍生有健保 外籍配偶四年拿身分證) 又不是要特權 綠營又再搞仇恨政治 反正 綠營髮夾彎是常見3
Re: [問卦] 5萬在台中國人每年用掉健保7億?現在很多人在討論大陸籍配偶及其父母來台依親使用健保,會造成健保龐大負擔的問題。 我在美國唸書的時候,有幸可依參加他們的社會福利保險。當時負責的官員跟我說,除非 我在美國工作滿40年,不然我的社會福利金只能領 (有繳交保險金的年數/40)X當時的全額保險金 如果我只交了一年的保險費,假設我退休時的社會福利金全額每個月是美金2400元。2
Re: [新聞] 長照政策缺財源 柯P:比照健保設長保這註定是要年輕人、中年人繳保費來養老年失能 20-65歲的人繳錢 讓65歲以上失能老人能得起外籍看護 然後那些繳保費的老了以後,給付可能減半 笑死 結果目前65歲以上 沒繳錢卻能享受X
Re: [討論] 陸配取得身分證縮至4年為何是優先法案?我不太懂的地方是 健保快倒其中一個原因就是少子化 繳納健保的人少了 用得人卻多了 要解決這問題1
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢笑死,以前是故意圖利黨國大老,開後門,還說這是在聯絡感情 現在依然笑死,健保不是只靠保費運作,還包含稅金 所以享用健保就應該繳稅,到國外也要繳稅,要長臂管轄,否則就沒有健保 頂多是稅金優惠,少繳一點而已 把國家支出跟健康有關的比例算出來,推算出該繳多少稅- 請領失業給付期間,健保不管加在哪裡,都會全額補助自付額的。 原po有配偶,加保順序是配偶優先並沒錯 錯在配偶公司多扣了錢, 這裡就要請配偶公司核對繳費名單,把錢退回(規模比較大的公司通常不會每個月核對) 。
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?23
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小18
[討論] 柯文哲起訴書!!!17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重