Re: [討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: https://i.imgur.com/OUoZMvt.jpeg
: 他在台灣的直播節目都沒那麼放得開
: 他的意思是說國民黨現在應該談統一了
: 不過他這樣講也是有原因的
: 因為現在阿北進去了,也只有國民黨有辦法
: 統促也解散了
: 必須要有人來幹這些事情
: → lowsan: 又一個禿頭舔共政客 106.64.72.191 01/03 12:29
其實這已經不是郭正亮前立委第一次這樣喊話了
但有現實必須搞清楚:
一、「統促黨」被解散一說,目前憲法法庭尚未決定是否受理,且內政部是否已經草擬好 訴狀(詳細),沒人知道
二、「統促黨」被聲請解散是因為黨員、幹部多為有犯罪前科者,與該黨的主張沒有關聯 也不影響大局
不過要國民黨扛起「挺中國」、「挺統一」的旗幟,還是要先看民意上是否有相當基礎,得不到的話很容易會被年輕一代反對
就算只有老人的支持,感覺上恐怕無法救助多少...
無論如何,定調是否會有改變,需要的是長久觀察,太早下定論恐怕說不通。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
13
[討論] 2020要統促解散的黃國昌怎麼看麥玉珍?時力要求聲請憲法法庭審理統促黨 提案遭否決 (中央社記者郭建伸台北20日電)立法院今天處理109年度中央政府總預算,不過時代力 量黨團針對內政部預算提出主決議,要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一 促進黨移往司法院憲法法庭並討論是否解散。5
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 劉世芳:長久以來沒吧,中華民國憲法本來就是預設要兩岸統一啊 憲法跟兩岸人民關係條例還有所謂的大陸地區 所以統促黨其實並沒有違反憲法吧? 真正違反憲法的其實是某個想推翻既有政府建立台灣國的政黨 更可笑的是,從以前就一直反對中華民國13
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 劉世芳:長久以來版規 : 內政部表示,將聲請解散統促黨;部長劉世芳今(7)日進一步說明,強調統促黨長久以 : 來危害中華民國存在,對民主憲政秩序有很大戕害,現正蒐集多方證據,後續由憲法法庭 : 判決是否解散。 : 劉世芳會前受訪時表示,台灣的民主社會都知道,政黨不應該有惡性發展,統促黨長久以9
Re: [新聞] 聲請解散統促黨 內政部:防衛台灣民要不要請大法官釋憲一下 根據中華民國憲法,是統促黨主張中國統一違憲還是民進黨主張台灣獨立違憲? 一個正常國家,是違反政黨法比較嚴重還是違憲比較嚴重要被優先處理?違憲的政黨要不要 先解散?民進黨台獨黨綱還在啊,沒廢啊! 再請內政部統計一下是民進黨黨員加起來涉案犯罪比較多還是統促黨員?究竟是統促黨系統1
[舊聞] 時代力提案依法解散統促黨 綠委反對:非1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰民視 3.完整新聞標題 時代力提案依法解散統促黨 綠委反對:非立院說了算 4.完整新聞內容︰- 據 沒有共產黨就沒有新中國、沒有民進黨就沒有.... 了解!! 2022年8月18日 NCC《數位中介服務法》爭議多:PTT非商業平台卻被要求納管 2023年1月06日 NCC主委陳耀祥:不再推有爭議的「數位中介服務法」。 試水溫失敗 2024年11月6日 內政部:捍衛台灣民主自由制度,聲請解散統促黨。 內政部聲請解散統促黨 是試水溫嗎??
3
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:個人是覺得,第一個會被申請解散的政黨不會是藍白 應該是大家都有共識的統促黨 啊之前時代力量黨團在2020提出聲請 要求內政部依據憲法增修條文及政黨法,將中華統一促進黨移往司法院憲法法庭 並討論是否解散2
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「法 : 庭為宣告政黨解散之判決。 : 至於統促黨有沒有危害之事實? : 阿就真的有啊! 那民進黨怎辦(抖- 那我比較想知道當初要解散統促黨這種投降又通敵的政黨的提案 反對的是什麼主義? 2020總統、立委選舉日前落幕,新任立委即將在2月正式上任,今(20)日是本屆立法院
- 憨鳥再怎麼樣也只是嘴砲 又沒有什麼影響力 : 既然民進黨已經是執政黨了 : 覺得其他黨都是危害國家,那不如直接頒布戒嚴好了 現行的政黨法中, 早就有解散政黨的條文了
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?