PTT推薦

Re: [討論] 在看守所絕食會怎樣?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 在看守所絕食會怎樣?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:2 噓:2 →:10

※ 引述《lupin2401 (七巧寒璃)》之銘言:
: 如題
: 台北看守所
: 如果人員不用餐 會不會被靠背
: 甚至用塞的?
: 如果沒人阻止 那阿北的確剩下絕食一途
: 但絕食相對地
: 腦力也沒法發揮
: 157可能剩30智力
: 那阿北你還是吃飯好了

: 推 leterg: 蘇治芬絕食,但一旦要應訊精氣神元氣滿滿 1.200.149.121 01/12 21:05
這說來有點奇怪

畢竟「臺灣雲林地方法院九十七年度矚訴字第一號」刑事判決、宣示筆錄等,竟然分五次下達,且蘇治芬在最後一個一審判決中,才得到無罪宣告

然而其中的情節沒有提到「絕食抗議」的事,看來並未得到太大的著墨。



再一個奇妙的一點:

當年為她辯護的三位律師,如今全都從政,其中顧立雄為國防部長、蔡易餘為立委,而李進勇則是中選會主委

時過境遷之下,竟能發生重大變化,沒有見鬼才怪...

: → Gallardo: 劉曉波也絕食 然後就沒了 36.234.252.51 01/12 21:15
其實絕食和死亡兩者之間,沒有正相關

歸根究底,絕食是在一九八九年時,「四君子」於天安門廣場訴求政治體制改革,但最終引發六四事件且死傷無數

其後雖然曾遭逮捕,但因「說服學生撤離廣場」,被當作「重大立功表現」而獲得免刑。


而引發死亡的緣由,則主要與《零八憲章》有所連結

導致其後被羅織罪名,翻出《中共的獨裁愛國主義》、《難道中國人只配接受「黨主民主」》、《通過改變社會來改變政權》、《多面的中共獨裁》、《獨裁崛起對世界民主化的負面效應》、《對黑窯童奴案的繼續追問》等境外網站撰稿,被起訴「煽動顛覆國家政權罪」。



然而就其中憑據之「中華聯邦共和國」口號一說,卻被中共二十位元老以公開信提質疑,所以才引發國際間更大的不滿,但獨裁的中共卻聽不進耳

甚至在傳出劉氏死亡的消息後,中共還想把消息壓下來,但面對外界的輿論,迫於無奈才公開說明救治經過、當事人表述等,以減少不滿聲浪...

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.96 (馬來西亞)
PTT 網址

ZhaiMan 01/12 22:01蘇治芬是在哪年發生的 你要不要看一下前

ZhaiMan 01/12 22:01面的發文

usoko 01/12 22:03馬來人你查錯了 蘇治芬是在起訴之前被拘提

usoko 01/12 22:03羈押庭時法院判600萬元交保 蘇治芬拒保

usoko 01/12 22:04然後絕食超過200小時 但雲林檢還是起訴了

usoko 01/12 22:04起訴之後一審法官直接判無保請回 限制住居

usoko 01/12 22:05然後蘇治芬是一審無罪 雲檢抗告 二審無罪

usoko 01/12 22:05雲檢再抗告 最高法院也判決無罪 你別瞎說啊

webster1112 01/12 22:07蘇連三審無罪!! 柯P也是三審無罪的

webster1112 01/12 22:08 但小沈 就不確定了 !

usoko 01/12 22:09柯P三審無罪? 你是未來人嗎?

leterg 01/13 00:43雲台灣人還是AI?

leterg 01/13 00:44判決為什麼要提絕食,先了解台灣法律再來

leterg 01/13 00:44評論喔!啾咪