Re: [討論] 在看守所絕食會怎樣?
※ 引述《lupin2401 (七巧寒璃)》之銘言:
: 如題
: 台北看守所
: 如果人員不用餐 會不會被靠背
: 甚至用塞的?
: 如果沒人阻止 那阿北的確剩下絕食一途
: 但絕食相對地
: 腦力也沒法發揮
: 157可能剩30智力
: 那阿北你還是吃飯好了
: 推 leterg: 蘇治芬絕食,但一旦要應訊精氣神元氣滿滿 1.200.149.121 01/12 21:05
這說來有點奇怪
畢竟「臺灣雲林地方法院九十七年度矚訴字第一號」刑事判決、宣示筆錄等,竟然分五次下達,且蘇治芬在最後一個一審判決中,才得到無罪宣告
然而其中的情節沒有提到「絕食抗議」的事,看來並未得到太大的著墨。
再一個奇妙的一點:
當年為她辯護的三位律師,如今全都從政,其中顧立雄為國防部長、蔡易餘為立委,而李進勇則是中選會主委
時過境遷之下,竟能發生重大變化,沒有見鬼才怪...
: → Gallardo: 劉曉波也絕食 然後就沒了 36.234.252.51 01/12 21:15
其實絕食和死亡兩者之間,沒有正相關
歸根究底,絕食是在一九八九年時,「四君子」於天安門廣場訴求政治體制改革,但最終引發六四事件且死傷無數
其後雖然曾遭逮捕,但因「說服學生撤離廣場」,被當作「重大立功表現」而獲得免刑。
而引發死亡的緣由,則主要與《零八憲章》有所連結
導致其後被羅織罪名,翻出《中共的獨裁愛國主義》、《難道中國人只配接受「黨主民主」》、《通過改變社會來改變政權》、《多面的中共獨裁》、《獨裁崛起對世界民主化的負面效應》、《對黑窯童奴案的繼續追問》等境外網站撰稿,被起訴「煽動顛覆國家政權罪」。
然而就其中憑據之「中華聯邦共和國」口號一說,卻被中共二十位元老以公開信提質疑,所以才引發國際間更大的不滿,但獨裁的中共卻聽不進耳
甚至在傳出劉氏死亡的消息後,中共還想把消息壓下來,但面對外界的輿論,迫於無奈才公開說明救治經過、當事人表述等,以減少不滿聲浪...
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
蘇治芬是在哪年發生的 你要不要看一下前
面的發文
馬來人你查錯了 蘇治芬是在起訴之前被拘提
羈押庭時法院判600萬元交保 蘇治芬拒保
然後絕食超過200小時 但雲林檢還是起訴了
起訴之後一審法官直接判無保請回 限制住居
然後蘇治芬是一審無罪 雲檢抗告 二審無罪
雲檢再抗告 最高法院也判決無罪 你別瞎說啊
蘇連三審無罪!! 柯P也是三審無罪的
但小沈 就不確定了 !
柯P三審無罪? 你是未來人嗎?
雲台灣人還是AI?
判決為什麼要提絕食,先了解台灣法律再來
評論喔!啾咪
68
[問卦] 如果當年六四革命成功了,現在中國會比較如果當年六四天安門事件中共答應學生的訴求,讓中國民主化, 甚至把政權讓給那些學運的學生,現在的中國會不會比較好? 有沒有八卦? --43
[討論] 蘇治芬拒交保遭羈押後絕食 最後無罪定讞京華城容積暴增案近期遭到檢方調查 時任台北市長柯文哲在剛剛被裁定羈押禁見 根據媒體捕捉到上囚車的畫面 柯文哲步上囚車前看起來沒有太大的反應 而細數遭到羈押禁見的政治人物當中30
[討論] 藍白怎麼不敢罵習近平一黨獨裁?台灣人一人一票選舉出來的總統立委,被藍白講出民主獨裁? 套句陳東豪的話,「狗屁 不通,馬英九第一次選總統時立院大幅過半,怎麼不罵馬19民主獨裁!」 藍白打著民主反民主就算了,面對真獨裁的中共習近平孬到椅子坐1/3,連中華民國都不 敢講。 藍白這麼怕獨裁,為什麼不敢罵習近平? 中共連退休總理都可以用沒人相信的心臟病弄3
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?八卦版 跟全球人民 一樣 就是不喜歡共 為何共不討喜 共喜歡威權逼迫他人 抹黑招搖生事 進而養一批不會思考的低能兒受黨利用 如小粉紅 怎麼給資訊也只相信黨給的 其他人給的一律無視 還記得新疆集中營嗎? 有人爆料了不人道 中共哪理你 不給你看不給你探訪 你能怎樣 ? 中共就是這樣 遮遮掩掩的 不給你看 又不允許你探查 於是動用一批小粉紅 為自己的行為 辯護並合理化 自己的行為4
[討論] 西遊記悟空精神重點在反抗和顛覆政權先講結論 西遊記中悟空的本質和精神 就是反抗權威、顛覆政權 為什麼要大鬧天宮? 本質上就是對於現存秩序的不滿X
[討論] 冥盡擋是不是比中共還爛為什麼我會這樣說呢 好歹冥盡擋 是民選的政府 結果整天做出要搞獨裁的樣子 還表現這自己很民主 壞事做盡 只為了自身利益1
Re: [問卦] 六四到底關台灣人什麼事?不然往前、往後追中共的惡行劣跡。 中共所有政策,造成對人的傷害,從不承擔責任、從不承認。 不要被轉移焦點,共產主義、專制獨裁才是全世界的最高風險; 共產主義最高目標是推翻資本主義,最後目標是赤化全世界。 共產、獨裁、極權專制、封建的體制(政治制度),無法阻止國家X
Re: [問卦] 比起其他國家,台灣民主化過程超神?曾經民主化,現在邁向一党專政化 過去國民党幹過的事情現在換民進党 台灣的民主進程比較像是 獨裁>半獨裁半民主>民主>半民主半獨裁 以前追求改革充滿希望- 《推背圖諰》279-283頁 毛澤東利用韓戰,消耗國軍降兵與整編共軍系統,成功收拾抓穩開國軍權;其次為求 政權穩固,則是發動鎮反、肅反、三反、五反、種種政治運動,全國大規模迫害虐殺可能 危害中共統治之黨內外階級敵人數百萬眾,再藉洗腦宣傳教育建立一己在群眾中的個人崇 拜,逐步造就獨裁極權的統治基礎。然而一九五六年蘇聯赫魯曉夫公開批判過世史達林以
26
[討論] 菱傳媒:新竹市長不滿意度66%爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長16
Re: [討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免19
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?39
[討論] 一年過去,369萬會怎麼選擇?19
Re: [轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人9
[討論]黃國昌根本台灣得西鄉隆盛!22
[討論] 注意!隔壁談到中國統戰也會被水桶X
Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了?5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴11
[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴6
[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?35
[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了6
Re: [討論] 好機車-各種政治正確,這次燒毀洛杉磯2
Re: [討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?4
[討論] 黃國昌知道肚臍的英文嗎?11
[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免7
Re: [新聞] 備品沒了「沐浴乳也要自己帶」她進房傻8
[討論] 柯收的錢到底跑去哪裡了?3
[討論] 柯建銘是實力派的無間道10
[討論] 小草盜圖罵人被原作者看到了2
Re: [討論] 張麗善是不是想選新北了啊?X
[討論] 亂罷免一但啟動 台灣將開啟內戰15
[討論] 記者:市長 你是否後悔刪減消防預算26
[討論] 張麗善是不是想選新北了啊?15
[討論] 黃國晶111三假被破15
[討論] 黃國昌這五年來的變化1
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴4
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴