Re: [討論] 經歷三任法律系總統然後台灣有變好?
法律人腦袋就是愛打高空
其他大國有深厚基礎工業後高層再選個西瓜也沒差
但台灣是工業弱勢各方面都弱
再選法律人就是找死
台灣法律人滿腦尊嚴的腦袋內容出不了台灣
標準井底之蛙
平常在島內欺壓自己人
看到美國人佩洛西由四航母護航來台就去下跪
反觀理工人隨便螺絲或晶片影響力隨便也可以出到美國換錢回台抖內給全民(這點法律人可
以嗎?)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.42.132 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: psw (27.51.42.132 臺灣), 04/17/2023 07:55:39
※ 編輯: psw (27.51.42.132 臺灣), 04/17/2023 07:55:53
→
美國總統很多都法律人耶,問題是出在法
→
律,還是台灣?
所以台灣法律總統已當了3*8年了 台灣各領域還是一樣超弱勢, 法律還沒完善?法律總統有沒有用? 法律人就是這樣,講起來嚇死人,做起來笑死人
→
記得美國有一半的總統都是法律人 在民主國
→
家很正常
美日基礎工業超強大
→
還有,高工業是要有一定的發展才會有的
→
玩意兒。
→
你知道日本戰後差點被拿掉高工業嗎?
日本就是基礎工業太強被眼紅 台灣就是要學日本基礎工業才有用
※ 編輯: psw (27.51.42.132 臺灣), 04/17/2023 08:50:48 ※ 編輯: psw (27.51.42.132 臺灣), 04/17/2023 08:57:43 ※ 編輯: psw (27.51.42.132 臺灣), 04/17/2023 08:59:26爆
Re: [新聞] 王美花背書 美不會洩台積電機密一個唸法律系的當經濟部長 對她來說真的是擔子太大 扛不起 只好擺爛 高科技公司37
[問卦] 為何法律系老師以留德的居多?好奇法律人的思維是如此的廣闊又細膩 隨便Google幾間臺灣法律系的師資 天啊,臺灣法律學界根本就是德國附屬吧 為何法律系老師以留德的居多呢? 都沒有看見法律系老師是留中der13
Re: [討論] 科技新貴男vs律師男要選哪個好本魯以前大學研究所念理工科系 後來轉殖法律系 目前姑且算是執業律師 以本魯的經驗來說 我也是覺得理工科技業男>律師男 律師隨便想缺點就很多 首先是話題很貧脊 如本魯和同事午餐聊天 話題不脫職業運動和房地產這兩項5
[問卦] 法律人是根據什麼來判斷可不可教化?法律怎樣判應該要有個客觀的標準才是 那關於死刑犯可不可以教化 是根據什麼研究? 或是什麼guideline來判斷? 還是說 隨便法官幻想都可以?!6
Re: [問卦] 每一位總統都是廢物總統嗎?自己看台灣總統是什麼系的 法律系的 當總統應該啦 應該要有智商 所以台大沒問題 台大法律就有問題了 我家就有法律系的 個性本來就愛狡辯 意圖靠嘴皮爭好處不負義務5
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?根本不用理那些法律白癡 跟核能無法解決缺電一樣,很嘴。是無法解決,但總比跳電好, 試想一個5%的核能電廠,總比你在那邊湊一大堆綠電簡單方便很多吧。 台灣的法律人普遍白癡很多,然後又說你法盲,白癡遇到法盲怎麼辦?就是輸贏阿。 也難怪法律人在台灣不受人尊重,法官、檢察官、律師,有哪一個上得了台面?3
[問卦] 讀法律系是不是進可供退可守安穩一點的就去當律師 企業法務 比較有上進心的 還可以往政界發展 立委 總統 行政院長 一堆都法律人 法律才是cp值最高的專業對吧X
[問卦] 為啥歐美很快就從純工業轉法商銀行業那些人均8萬 10萬的國家 很多早期跟台灣一樣靠工業起家 但過了 20年 30年 就馬上轉型成 法律 商業 服務業 銀行 純工業時代 人均不高1
[問卦] 台灣讓法律系當總統治安跟法律有比較好?如題,台灣目前經歷將近21年頭都由法律畢業的 法律人當總統,先不論經濟越搞越差、出生率越來 越低……等問題! 但是,好歹法律系出身的總統,法律改革這種本業 應該可以做得不錯,怎麼過了21年,台灣治安停滯
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?