Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法
※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 討論關心公共議題很好
: 我也覺得台灣交通問題很爛
: 但便宜哥你要認清一件事
: 台灣交通問題是長久以來是大家習慣養成
: 你要用法律強制規定
: 刁民會不會反
: 這次爆閃燈問題
: 我知道畫線就可以了
: 但你遇到是台灣人阿
: 台灣人哪管你地上畫什麼東西
: 那日本人為什麼做得到？
: 因為人家守規矩阿
: 爆閃燈叫暴力解決
: 我知道你被酸很不爽
: 但你要換位思考台灣鯛的開車方式
: 這幾年關心交通議題後
: 我在路上確實有感受到車子真的會禮讓行人
: 這要長期慢慢改
: 沒有什麼你做的比較對這樣
: 互相成長求進步嘛
: 法律不可能一步到位
: 這種事國外也是花好幾十年才做得到
: 說實在我是覺得沒什麼好吵的
: 站在不同立場而已
: ----
820前夕某知名的二輪yt
https://youtu.be/AGEOvsaGRJs?si=460GheU4pyZG_uuC
https://i.imgur.com/13kbL8l.jpg
老實說第一次看到二輪yt有直接講這些
通常只會講啥日本人也是罰出來的
和民族性沒關係云云
不愧是最被推崇的2輪yt
當然下面也有人在那酸收錢大內宣啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.119.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
13N已經很溫和了 其他重機仔都是直接喊交
→
通部長下台ㄏㄏ
→
現在行人穿越道不就罰出來的
推
這種就跟詐騙一樣 沒貪怎麼會被炸
→
大概被罰5-6次2段式 現在都待轉了
![Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法](https://i.imgur.com/8gQ4qGpb.jpg "Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法")
42
Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼因為執政當局並不想解決問題 不管是理論還是實務面 交通工程、教育、執法都是彼此交錯影響的 沒有透過微調能夠解決的有效方案 : 就是這麼簡單，沒有成功的話來找我，我負責。![Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼](https://img.youtube.com/vi/V7X09-ASZX8/mqdefault.jpg "Re: [分享] 離譜！一年死亡3000人 台灣交通為什麼")
38
[問卦] 誰說禁二輪能解決交通問題的？女口是頁 馬的，是誰說禁二輪能夠解決交通問題的？ 今天颱風天，一堆二輪改換四輪 路上四輪變的更多，馬路變的更塞 禁二輪怎麼可能解決25
[問卦] 路上如果沒二輪交通會變好？如題 剛剛好看到FB 小妹在路上開車也常常發現很多這種騎法 有時候都會不小心被這種亂切亂鑽的嚇到☹![[問卦] 路上如果沒二輪交通會變好？](https://i.imgur.com/xWCGdOtb.jpeg "[問卦] 路上如果沒二輪交通會變好？")
29
Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路目前依據各國（包含台灣）的統計 在封閉式道路上，不論是什麼車種 肇事率與死亡率與平面道路相比都是最低的 台灣社會普遍爭執的點 一直是拿汽車的安全性去跟機車比![Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路](https://i.imgur.com/7qxNKBsb.jpg "Re: [閒聊] 對於排氣量125以上機車上快速道路")
26
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧一碼歸一碼 正常國家從輪本交通走向人本交通 縮限的是所有動力載具 不是單純限制四輪或是二輪 台灣的玩法![Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧](https://avatar2.bahamut.com.tw/avataruserpic/b/o/bob12342234/bob12342234.png "Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧")
23
[問卦] 台灣交通為什麼會這死樣子雖然我愛嘴二輪 但就像cheap說的 我同時會是四輪二輪行人的身分 雖然我認真覺得二輪該少一點 我自己二輪也是都拿來騎去捷運站搭捷運而已![[問卦] 台灣交通為什麼會這死樣子](https://i.imgur.com/hVgFk7Db.jpg "[問卦] 台灣交通為什麼會這死樣子")
17
Re: [討論] 捍衛戰士2二輪「捍衛戰士 獨行俠」本週五 (9月2日) 就會上二輪戲院了，其中台中二輪 全球影城 的 “地球廳” 銀幕比例超大，座位高低差設計視線無死角，音效也還不錯，可能比一些首 輪的爛小廳還好，想看大銀幕二輪的可以參考～![Re: [討論] 捍衛戰士2二輪](https://i.imgur.com/IxLDHwub.jpeg "Re: [討論] 捍衛戰士2二輪")
14
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因那是自行車的使用模式 因為從中央交通部到地方交通局 對機車的管理方式 是『直接套用自行車的管理模式』 所以末端使用者才會有異常認知
[問卦] 機車多的地區交通就是爛到沒救啊？大家好 二輪仔整天哭爸台灣交通爛 但是全世界二輪跟台灣一樣盛行的地區 台灣已經是最好的了 二輪說得出哪個國家![[問卦] 機車多的地區交通就是爛到沒救啊？](https://i.imgur.com/bU8Jtthb.jpg "[問卦] 機車多的地區交通就是爛到沒救啊？")
1
Re: [問卦] 日本會怎麼管理 台灣的交通 ?爆炸啊 人民爆炸 不管四輪還是二輪 首先左右駕 不太可能改 台灣所有交通工程設施都是依照左駕設計施工 全部換掉要花太多錢
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")