Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701
: : 釋字第520號
: : 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象
: : 及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律
: : 。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應分
: : 別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費,倘停止執行致影響機
: : 關存續者,即非法之所許;
: : 國民黨不是有法學專家嗎
: : 不是有檢察官嗎
: : 這句話他門看的懂吧
: : 就是你凍結了行政機關正常運作的經費
: : 就是非法的
: : 立法委員天天叫人犯法
: : 真的把立法委員當皇帝做了
: : 我說的就是正確的~管他法條去死
: 你自己引的
: 預算案經立法院通過及公布,為法定預算
: 與法律相當
: 你主管機關依職權停止這些法定預算的部分支出項目執行
: 就是違憲的行為
: 如果根本就沒有這個預算案
: 或者這個預算案根本沒有通過
: 那自然不能成為法定預算
: 也就沒有這個問題
: 換言之
: 如果今天國民黨通過了花東三案三讀
: 那花東三案就是法定預算
: 你們民進黨的主管機關就要執行
: 如果你民進黨政府不執行
: 那就是違憲
: 不過違憲也沒有甚麼罰則就是了
: 也就是所謂的,阿好可怕啊憲政危機啊
: 然後日子也是這樣過
: 沒人需要負責啥
這題高普考好像有
預算案含立法院經費都是行政院提出
能獨立於行政院提預算的只有司法院 行政院只能在司法院的預算案加備註之類的
憲法63條 立法院是有"審議"預算案的權能 且只能刪減 不能增加
--
7
釋字第520號 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算,其形式上與法律相當,因其內容、規範對象 及審議方式與一般法律案不同,本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律 。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行,是否當然構成違憲或違法,應分6
單純只想要權力罷了。 擴權法案剛過,在可以預期的後續發展下是違憲打回。國民黨的立院黨團是想要監察的權力 又不想五權憲法被廢被修成三權,才會提出這種搞法。 兩年內先凍結監院爽個夠,反正修憲公投要過簡直難如登天。甚至到時可以比照扁時代公投 不投票或投反對票。X
你自己引的 預算案經立法院通過及公布,為法定預算 與法律相當 你主管機關依職權停止這些法定預算的部分支出項目執行 就是違憲的行為
7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 #1c9c7Bq7 (HatePolitics)7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、一、從法律面觀之: 憲法第70條: 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 相關大法官解釋:8
[黑特] 立法院能提出預算案嗎?看起來, 按照憲法規定 行政院提出預算3
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議本糖國國民覺得啦 這根本連覆議都不用提吧 地方制度法 第 40 條 (第二項)1
[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略聽完傅崐箕說的這段話 悟了! 仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為 與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑 再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督??? 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能? 如果這樣叫有 那來看特別預算
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了7
[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴?8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後,珊珊派會出走嗎?1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?