Re: [黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦
: 現在開始質疑詐騙刑度是否過重
因為他是刑法學者跟李茂生那些幾乎是一樣的觀念
刑法學者它們的中心思想 其實是 國家不要有刑罰 或是 刑罰最小化
因為國家行使刑罰權 就是一種對人權的侵害 所以要符合最小侵害性
尤其像這種財產犯罪 詐欺啦 甚至比竊盜惡性還低
因為他是用口頭方式騙你 而不是用強制力或是工具去破壞你對財產的持有關係
換句話說 也就是那些刑法學者 認為問題是 你腦筋不清楚才會被詐騙
所以加重刑罰並不會讓你被害人的腦筋變好 詐騙集團騙你錢 只是一種財產關係的轉移
對這些刑法學者而言 這種犯罪跟通姦沒兩樣 其實應該透過民事訴訟解決就好
這就是為什麼 法官通常會對詐欺犯罪輕判 刑法學者也反對加重對詐欺的刑罰
我看過很多塔綠班再回應為什麼 民進黨這幾年詐騙犯罪橫行變多的問題
他們邏輯一致 就跟回答低薪高房價少子化一樣 都是人民自己的問題
都是你自己腦袋不好才會被騙 都是你自己貪心才會被騙 都是你自己不查證才會被騙
所以詐騙變多怎麼可以怪政府 要怪就怪怎麼笨的人有這麼多而已
因此 沈這樣主張 會影響他在塔綠班心中的地位嗎 不會的
因為詐騙案件多 是人民自己的問題 不是刑罰過輕的問題 懂了吧
--
刑法學者的中心思想是你說的這樣？
同理，問：為什麼會支持民進黨？黨答：
誰叫你們人民腦袋不好才會被我們騙。
雖然支持詐騙重判，但能把刑法解釋得這麼
獨特也是蠻厲害的
可能藍白的思考方式就長這樣吧
幹你娘民進黨不抓詐騙還幫忙護航減刑
，臭雞掰詐騙黨
dpp什麼都怕中共介入 但怎麼不怕詐騙集團是
中共派來的..
KMT： 藍白的支持者真好洗腦
本來就是自己腦袋不好 才會被詐騙啊
這點真的完全同意塔綠斑說的
會被詐騙的不是貪就是笨 看苗萬三就知道
又貪又笨 難怪可以當政黑男神
民進黨 護詐騙 輕判刑 斐姨所思 讀書范法
他們那批人就是要廢死減刑反歧視收難民
看看加州零元購
台灣到底有什麼多餘的資源可以收容偷渡客
這些左膠政策玩到最後，民眾整天魔法對轟就
飽了
小粉綠死忠起來，連自己的腦都不要了
幹你娘不愧為民進詐騙黨
![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
60
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦？如題 從古老時候的通姦雙方浸豬籠，到現在台灣把通姦罪除罪，沒有刑事責任了直接判違憲，甚至通姦民事還有可能不用賠償（？？？？？？），為啥台灣法律人要這樣做啊？ 然後一般民事賠償金額超級無敵少，法官還會幫外遇方找理由降低賠償金額，甚至考慮收入社經之類的神奇狀態，最後賠的錢甚至可能比辦婚禮的錢還少。 就算發現對方外遇要離婚，有小孩的情況不只扶養權容易被拿走可能還要付贍養費，這根本鼓勵通姦吧？ 明明改成刑民事都只懲罰配偶不罰小三小王可以解決很多仙人跳問題，為啥不做呢？![[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦？](https://i.imgur.com/ffYUy5Sb.jpg "[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦？")
25
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?這問題其實比鄉民想的還要更大哉問。 基本上你去大部分的法律系學生或從業人員，關於私刑的問題，都很難得到確定的答案， 他們多半會嗤之以鼻，認為這種問題根本沒有討論的必要。 因為「刑罰是國家專屬權力」這個前提，就是傳統刑法釋義學（解釋學）的基本根基，這 就像你問一個建築師父說，如果我把地基中最重要的龍骨給拆了，那要怎麼蓋房子？8
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我反駁你看看 : 重刑無法預防犯罪(應該說不能降低犯罪率)並不是邏輯演繹的結果，而是實證研究歸納的 : 結果。 刑法有預防功能可是法律學者說的 嚇阻一般人初犯6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我滿腦子問號？ 你說不能就不能嗎？ 還是只要有一篇研究說不能你就覺得不能？ 但也有研究指出加強處罰的確會有阻遏效果，你就視而不見嗎？ 你說的研究歸納加重處罰的阻赫理論目前還有爭議，![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/14/99/6938968.jpg&s=Y&x=3&y=4&sw=794&sh=529&sl=W&fw=800 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
6
[問卦] 智慧型犯罪該全面修法加重了吧！如題 近日人口販運嚴重 刑法對於傷害人身及生命法益的罪非常重 而智慧型詐騙相對 犯罪則非常輕 但智慧型詐騙在少子化的現在也變得非常嚴重2
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了為什麼看不到有刑法學者支持的立場 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" 簡單來講 就是沒事不要用刑罰權來 規範人民的行為 所以現在很多說 詐欺罪要加重處罰 刑法學者也是持反對的立場3
[問卦] 為啥修刑法那麼難啊？大概90%以上的台灣民眾都覺得刑罰太低 立委也都是大家一票一票選的 為什麼修法加重刑法判刑額度這麼難啊？ 新增一個終身監禁永遠不得假釋 再新增鞭刑，死刑前必須酷刑4
[閒聊] 有能力的人是怎麼忍住不犯罪的大家常說致富方法都寫在刑法裡了 剛剛看到詐騙集團的首腦才21歲就有車有房 進去關兩年根本賺翻 如果是化學系的要做毒品 或是機械系的要做槍炮應該都是輕而易舉
Re: [新聞] 打詐四法限制假釋 民團：關太久了詐騙犯罪的刑罰沒有嚇阻力 只會讓越來越多年輕人加入詐騙集團 反而損失更多年輕勞動力. 第二 關到40後才出來 去做那些沒人要做的缺工工作不是正好 不然那些工作誰要做 外勞還是學者專家? 綜上所論 關的久才好 論破.
Re: [黑特]為什麼法不能從嚴這篇也許可以回答你的一些疑問 什麼是刑法？刑法的目的是什麼？ 本文 一、什麼是刑法？![Re: [黑特]為什麼法不能從嚴](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [黑特]為什麼法不能從嚴")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")