[討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學
今天司法法制委員會
司法院相關人員有來出席
黃國昌委員發言：
「剛剛主席宣告另外定期處理，這個結論我可以接受
但我要鄭重告訴司法院的是 你剛剛所說的
制度剛上路難免有一些不足的地方
當你在講這句話的時候 我希望你冷靜想想
當初國民法官法在上路的時候 社會各界的呼籲是什麼
沒有準備好就上路 沒有準備好就上路
你是拿初期的訴訟當事人權益在開玩笑嗎？
可以這樣做嗎？
司法的天秤可以這樣操作嗎？
當初司法院不是信誓旦旦準備好了，等到開始出現問題的時候..」
司法院秘書長：
「我們該準備的還是會準備」
黃國昌：
「不好意思我在發言
不好意思喔司法院秘書長我在發言
我有請教你意見嗎？
我剛剛有說錯嗎？
那不就是你坐在旁邊的廳長講出來的話嗎？」
司法院秘書長：
「你剛剛提到的就是我們..」
黃國昌：
「對不起吼，我還在發言
可以請你不要插嘴嗎？」
鍾佳濱：
「黃委員，因為你問問號的時候對方會以為你要問他
所以當你的語句是問句的時候，對方就會覺得他是不是要回答啦..」
--
靠背
哭哭，問一堆問題別人回答說人家插嘴..
黃國昌會講一堆問句，但是又不准回答
名字遮起來還以為是小強
你一答他就罵你插嘴
問句回答=插嘴 問句不答=藐視
這次沒咆哮？
國蔥老師有說你可以回答嗎？
發言時問題一堆 卻不讓人回答
綠共又在扯了
不管回答不回答，都是藐視國昌、藐視國會
這咖蔥還要取消國民法官哦 真是狗幹的
大學語文沒有通識課嗎
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
行為法規定國蔥說話不能插嘴，快提案改啊
黨怎麼那麼多好為人師的噁心政客？
問了又不讓人家回答
鍾邏輯表達是真的強
怯顫昌就是要獨角戲,這樣才好剪片餵小草
好好笑喔，來去找影片
現在DPP知道怎麼對付這隻傅崑萁的狗了
國蔥的水準已經跟高金素梅差不多了
你不要打斷他 他思緒會混亂
反正智障小草看到怯顫昌罵官員,拍手叫好
要等蔥仔說請問答的時候再回答 ccc
講自己要講的, 對方怎麼回都不重要
就作秀咖
XDDD
沒學過激問用法？要看語氣吧
狗娼動不動插嘴咆哮 還不准別人「插
嘴」？自戀無恥的廢物
中間打斷 宣傳片子會不好剪
雞昌：我剛問了 怎麼不回答？心虛嗎？
這廝到底該不該去看一下醫生
狗蔥 一堆問句 不給答 日常 不上場就不
會輸啊
藐視國昌罪XD
另外定期處理了還扯一堆，扯一堆還不讓
人回答，這哪來的怯戰神
這畜生就是想剪短影音，檢出「牠一直
連珠炮提問題，官員一愣一愣無言以對
」風向
這垃圾就抖音腦阿 只想著要剪垃圾片放去
抖 抖到頭顱都被甩掉了 哈哈哈哈!
哈哈哈
對吼，國蔥講到一半被插，叫國蔥怎麼剪
片？太離譜了吧！
這人講話真的很不像法學的
以後面對國昌的提問就用點頭搖頭表示
好了 這樣就沒有插嘴的問題^^
如果讓狗娼達成目的，小草看了他們剪
的短影片就會：國昌老師好厲害好專業
！一直問一直問，民進黨垃圾狗官完全
招架不住，一問三不知！哇！支持國昌
老師就是讓人感動！
雞蔥可能有被插嘴PTSD，人家回話都可以
藐視國昌罪XDDDDDDDDDDDDD
讓他牙起來，幫QQ
藍鯧真是個沒品自我中心的智障
這咖整天就想無限輸出然後剪短片啦zz
今天是星期四吧 站錯位置了
他要剪片 官員被他質詢無法回答的畫
面 所以當然不讓別人講話
話說質詢都不讓人回答質詢有什麼意義
又牙起來了，跟白共版主一樣捏
這髒東西想耍什麼招數 其實大家都摸
透了
萁意博士:你一直拆我台是要怎麼剪短影音
他的伎倆都快被摸透了 來來去去就那
幾招
被插話就不能剪短影片啦！
藐視國昌罪 判關三年
你怎又變成挑釁白粉的
低端雜草會看成蔥仔電爆司法院秘書長
其實也還好 蔥神律定未來他質詢官員一律啞
笑死人
今天星期四，不是應該白嗎？
吧不是最快 蔥神叫你答你才准答啊
藐視國昌罪太好笑了XDDDDD
口條他媽爛成這樣到底怎麼教書？
笑死
藐視國昌罪@@
藍國昌沒料可講 只能學一些小強式發言
咆哮不能解決問題也不會通過法案
不回答=傲慢 回答=我有叫你答嗎
有沒有回答都有話可以講，又贏了
笑死
不辯論=怕了 來辯論:你莫名其妙
國蔥戰法毫無新意
中國白鯧還在戰狼，跟落後國家標準
不多
你是在質詢不是在演講 可能藍昌就是
在演講
國蔥發言打斷又怎樣了？不敢辯論的咖
不用尊重
這個黃國蔥真的就是只會打npc而已
欸，北七
這樣就語言學 讓大家高潮成這樣？XDD
大家要求也高一點吧 這樣有點可憐誒
黃國昌真的很費難怪要幫立委擴權，如果不
擴權都不會做事了。
她是不是只會同一招啊 辯不贏就叫人不
要插嘴
狗娼就是那種玩FPS喜歡開修改器讓NPC
開不了槍的貨色，還自以為很屌
激問法不懂？且這是修辭學
所以國蔥以後這樣問到底要不要答
沒家教的咆哮臭俗辣
他說請XX回答再回答很難嗎？Y
誰讓藍國蔥程度低啊，愛用問句又不准別
人回答
根本和羅智強同樣水準
可是 他就很少說請XX回答啊…
他常常會叫 嗎 嗎 嗎？又說你不要回答
回答不是給他難堪嗎 等下哭了怎麼辦
不是都一連串的問句跟咆哮 這樣影片
剪起來才精彩
演技一流~
就等他說請回答 再說話不就好了。
如果是激問法那就是在浪費質詢時間
質詢是要問出東西 不是在那邊表達成見
鍾被國蔥糾正好幾次沒主席同意就按mic發言
立委質詢重點是問問題 不讓人回答是把國
會當成發表政見
ok我們國蔥使用ㄉ是rhetorical question
請不要插嘴害國蔥老師沒辦法剪片！！！
黃國昌這種表現就是語言能力低，講不到重
黃國昌很沒禮貌
點，一直在迂迴表達意見怕別人聽不到沒辦
三小啦，問人家又不給回答，小草蔥戰神
這款的，難怪白糞會覺得贏麻了，不給人
家說話反駁，真夠低能。
他一次問一堆叫官員從哪裡回答啦?
不管回答不回答，都是藐視國昌、藐視
法理解他的邏輯，實際上就直接OOO有沒有違
國會+1
反XXX法第AAA條的情況就好，其它都是表演
國會質詢官員是代表人民對政府提問
並且要得到答案的 請問在質詢過程搞
激問法是在問問題求答案 還是在作秀
跟發洩情緒??
所以服務到人民了嗎??
，好像在發討儌文一樣，要是上班跟老闆講
有代表人民得到答案嗎??
三分鐘還沒到＂是＂或＂不是＂的環節，早
還是只是在浪費質詢時間 浪費選民賦
予民代 代表他們質詢的寶貴時間?
就被踢出主管職了，廢話一堆
有道理欸，不然等一下又說答不出來
怎麼看都只服務到了黃國昌的奇檬子
其實職場家庭上很多人會像黃這樣...
這吳三龍早上才被國蔥釘到牆上 還敢在那亂
跟剪片騙小草他讓官員啞口無言的作
秀慾望
質詢不給回答 那問三小
剪片騙小草很方便
不答-藐視，答了-插嘴，訂好規矩先好嗎
剪個短片說他把政府官員問到啞口無
言 小草就會爽爽說國昌老師又教訓了
民進黨www
官員不要打擾國昌拍影片，問句沒有回答
看起來就是默認
白國蔥到底在幹嘛
狗娼是去拍片上傳抖陰的，誰跟你真
的在問問題！
他真的很煩 以為自己是誰啊
跳樑小昌還要跳多久？是不是還有四年要
跳？要不要改跳八家將？
粿蔥進立院是去演戲和蒐集直播素材的
一票太陽花時期戰友和媒體人認證的
戲精 看到鏡頭就起乩 拿到麥克風就飆
戲
很愛用詰問法表示自己多激昂 但是同時又
不准別人回答 不然氣勢就沒了 笑死
怎麼那麼容易動怒？
修辭中有所謂「設問」的方法，政黑仔
可能不太懂
完了完了，看來答不答都是藐視國會罪哈哈
難怪吳釗燮都直接嗆去告他
Rhetorical question 都不懂
黃根本要去諮商人家就回答他的問題他到
底再氣什麼
「激問/詰問/反問，有問無答，推敲下卻見
暗示，答案一定在問題的反面，可讓文章更
有氣勢」
要上傳yt精華用的插什麼嘴剪輯費你要出
？
國會吉娃娃
質詢官員是要設三小問??
綠蛆看到這樣就能高潮了 好可憐
所以要是有人預設的答案有問題 反問的愈
大聲糗的就愈厲害
把官員當成你作秀時的辯論稻草人嗎?
設問咧XD
你是在質詢 不是在演講欸 設問三小
等等 國昌的確當作在演講 他還要拍抖音
所以不允許官員插嘴是很正常ㄉ
一次問一堆人家一次回答可能會漏答
然後再抓著漏答的說人家心虛不敢回答嗎?
笑死XDDD
蔥粉好懂修辭學 也好懂國蔥 都知道
國蔥的做法跟目的。那….請問蔥粉
國蔥到底有沒有打算讓別人回答？
其實很不懂新科藍白立委的質詢模式，既
要官員即問即答，又在官員回答說他在插
嘴，不然就是霹靂啪啦問完質詢時間到不
聽/不給回答就閃人，到底是在幹什麼呀or
z
噓噓答答噓答答噓噓噓噓答
連質詢也能父子騎驢 巨嬰又突破了下限
吃到小強口水
綠畜看標題就噴汁了
看不出洩密的萁意博士是不是以為在直播
老師不喜歡被插嘴？
民代代表人民質詢官員的寶貴時間
40%只能打這個嗎 QQ
結果拿來拍片剪抖音搞校園演講是不
是?還設問咧XD
他這樣的問法不是要釐清問題 而是作秀罷了
笑死，發言前要先舉手啊
回了不行，不回也不行，這是陷阱題嗎？
為什麼我明明看的是文字，耳朵裡卻有
咆哮的聲音？
黃國昌哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
光看文字就覺得吵。
布呂狼鯧
國昌真是辛苦 遇到狗還要跟他講人話
黃國昌總是用那套啊，不敢用自己的立
場正面指控，只敢對著空氣濫拋假設性
問題，然後完全不給官員時間回答，問
後不理，再剪輯做短影音，根本不是來
討論的。
8+9幹架前問[不然你想怎樣?]不是問句啦!
問候老母，也不是問候.... 是情緒抒發..
鍾講的真的有夠好笑XD
黃國昌醜態百出、新北舔狗姿態太難看
，現在民進黨沒有人要跟你協商或妥協
了，趕快去領國民黨黨證吧
不然就是方便剪片，不懂不要亂批評
因為只是來罵人，沒要你回答什麼
黃國昌昌急急如律令～ 喜歡養樂養樂
養樂多～～ 叭叭哩叭叭哩叭哩～～～
叭哩哩哩哩哩哩哩哩 喜歡養樂多
狗昌又被洗臉了
傅昆奇的狗是一個幹女學生的畜生
如果有病就要去看醫生
反詰語氣都不知道談什麼語言學？出來
給人笑的嗎？
媽的咧 有病是不是
笑死
就無賴吵架法 回答 沒品插嘴 不回答 心虛
不回應
7382
你回答，我怎麼剪片啊啊啊
幹你媽的黃國昌根本精障
糙你媽問句大師
笑死
笑死
小藍狗老人痴呆,該去就醫吃藥了啦~~~
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
政黑死忠五毛綠粉真的很喜歡那這種民
進党斜咖來自娛
真的中二瘋子 整天在那表演
常常精神錯亂真的就醫了啦
鍾佳濱你這樣人家國昌老師要怎麼剪影片
40%的重點原來是問句而不是實質的內容 好
喔
會覺得是問句的大概中文都不太好吧
聽不懂人話的
叫你回答了嗎 不會舉手發言啊
哈哈哈哈哈超好笑
問就是要答啊 不然藐視國會捏
來了 網軍又來了 人家在搓湯圓 你說在
上語言學 笑死
他只是要咆哮你回嘴就錯了
智強上身
蔥又在演戲了 回家剪片騙小草
官癌仔有什麼好討論的
騙神仔：在那叫什麼
綠委又崩潰了？
讓他不好剪片 就牙起來了XDDDD
蔥神在表演電爆官員要回去剪片的啊
誰准你發言啊？
笑死
誰准你發出聲音的 回去還要剪片 麻煩死了
笑死，問人又不給回答是那招
還有天理嗎？ 有 還有法治嗎? 有 這樣XD
不看詢問內容，整天咬文嚼字，綠共真的
是無可救藥
沒有提前預告，各自準備，現場攻防，就
是淪為秀場罷了
如果沒即時回答 立委又在那邊:是不是浪
費我的時間? 即時回答很重要
愛插嘴耶
拿了很多畢業證書的製杖，實在太優質了
這也一篇
沒辦法 智障聽不懂請回答這三個字
政黑好容易高潮
我只是要自問自答 還沒咆哮夠啦
XDDDDDDDD
這樣算藐視國會嗎？好可怕
反正智障綠畜也只會看片段高潮啊ㄏㄏ
塔綠斑沒學過激問法嗎？
小草就是去吃屎啦，一群垃圾
看到小草真的很想吐
不得不說帶風向真的一流 這樣叫啥語言
學？
媽的 國蔥現在是要學羅智強剪短片當網紅
是不是啦
就是要把你罵到插嘴，然後就可以繼續罵
國昌老師在訓話膽敢回話
完了 法學博士變成傅意博士水準下降中
笑了
哥布林真可憐 這也能自high
不回答就會被剪精華國蔥又贏了
是反正我很閒的那位貓男？
提問題不讓別人回答，那你提三小的
也是啦 畢竟綠畜立法院就出一個愛插畫的總
召 喜歡講古又擺老 講話沒重點 含滷蛋連字
幕都上不了 哥布林就愛這一味
笑死 可悲國蔥
是說國蔥都是直接放VOD 好像在沒在剪的
暖呼呼
這邊留言領多少？
這樣也高潮的族群 敏感帶真特別
國蔥真可悲 唉 腦袋錯亂至此
這邊幫藍狗護航的領多少
笑死 藍狗不要別人回答以後自己上場就好
藐視國蔥罪，定案
佳濱可能覺得自己很幽默
胯下昌真的是丟臉到不可思議的程度
太習慣講話不停用疑問句
菩提：紫霞在你心目中是不是一個驚歎號，
還是一個句號，你腦袋裡是不是充滿了問號…
綠共
藐視國昌罪XD
可憐蔥仔 一天到晚想剪影片
昌昌只想要個人表演 請不要中斷施法
躁鬱症的舔狗，笑爛
鍾佳濱這招讚XDDD
沒常識，問號回覆也是等人說完回覆。
綠委可以認真一點嗎？所有新聞都在蹭黃是
怎樣？
黃國昌到底怎麼活到今天的？？
渾身都可碰瓷 嚇死人
下次會不會換不會答藐視國會阿
傳武大師 不能讓別人打斷自己的設定套招
人家在表演就算是問號也是表演 表演可以
中斷的嗎
這只是基本文法 離語言學還很遠
白昌怒是因為他演戲演到一半被打斷，他就不
是在質詢、自然不在乎答案
63
Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主最近這些洗風向的文真不是普通的噁心, 首先, 司法院的各級首長身分, 是行政官, 不是司法官, 並不是貫個司法院, 就不接受立法院監督, 憲法上的司法院, 本來是最高法院的意思, 是不肖子孫把它變成了一個司法行政部, 而既然是行政機關, 立法委員、黃國昌自然可以上對下的態度。![Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主](https://i.imgur.com/ftpcPvZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌怒了！司法院秘書長答詢跳針 主")
18
[黑特] 黃國昌根本沒有用啊你看看 黃國昌有憑有據的提出質疑 但司法院秘書長 從頭到尾沒有跟他承諾 也沒有認錯![[黑特] 黃國昌根本沒有用啊](https://img.youtube.com/vi/yC5xDazCjZM/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌根本沒有用啊")
6
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差？稍微看了一下這個影片，當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼？是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎？ 可是，如果要制定有刑事責任的法律，司法院應該沒有能力做到吧？制定法律難道不是立法 委員的權責嗎？ 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好！」「是！」「支持！」那又能代表什麼呢？3
[黑特] 黃國昌要跟林淑芬學習今天又是司法院秘書長來備詢 上次黃國昌大爆氣那個 跟黃國昌一樣 林淑芬委員的問題都很具體 跟上次一樣4
Re: [討論] 吳宗憲沒收發言權然後叫大家多念書?第 五 章 討論 第 28 條 主席於宣告進行討論事項後，即照議事日程所列議案次序逐案提付討論。 第 29 條 出席委員請求發言，應親自向主席台議事處簽名登記，並依登記順序發言，如經雙方同意2
[討論] 黃國昌是不是很聰明？今天立法院司法與法制委員開會。 不出所料柯建銘又開始幹古了。 從開會9點開會到現在10點， 柯建銘就上台發言至少四次了， 一個小時的開會時間，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")