[討論] 2772慘了 黃33證實2772京華城案公文亂寫
沒有蓋章但是全程參與京華城案的
小英女孩黃33證實
京華城案是用25條通過
也就是依據都市計畫
市政府主動給京華城840%
這個合理解釋為何公務員教導1500小沈如何寫公文
但
公文書上寫的
京華城是都更
是京華城提交公文
然後市政府審議通過
結論
2772慘了
本來以為黃33不說話不蓋章
目的是為了會議的便當
原來是自己人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.106.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯自以為聰明 被謊33當白痴耍著玩
推
誤植啦哪次不誤植?
→
一開始京華城送件上面就有寫明是用24條了
→
這種白紙黑字要怎麼凹啊??
推
謊33是派來雙面間諜的嗎
→
凹啊 哪次不凹
→
24條翻頁就25條了 ok的
推
力保沈主席
推
奸狗哲
推
以當時公文為主吧 都給了好處 才說不是24是2
→
5條,那當時24條是偽造文書囉?
推
就「誤植」妹
→
又誤植?
→
京華城就不是都更 謊33還在騙 讀書犯
→
法
推
先推給上位位階 然後再N種花式解釋 合法啦
→
問就是誤植
推
白黨一天到晚就是偷置換概念
推
33現在力保的是小沈,那個阿北只能殉
→
教了
推
木可可你不可
38
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒嗨,是我啦,擔心被抓走的阿榮 看了就笑了,我不知道是不是有這個市府官員啦,就算有,他也不是都市計畫相關的 一堆人在說容積840%,那是媒體一直報所以大家知道是560%*(1+0.3+0.2) 可是你知道這個案子的公文會怎麼寫嗎 "核定公告本市都市計畫「修訂臺北市松山區西松段三小段 156 地號第三種商業區(特)土地34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審34
[討論] 柯黑游淑慧跳車了,智障綠狗還不下車今天最後一篇了 自稱不是柯黑是柯灰的游淑慧, 上黃光芹的節目談京華城案都跳車了。 低能智障綠狗還不下車 游淑慧說他關注的其實是北市科的案子,23
[討論] 為什麼最後是蓋甲章京華城案關鍵三份公文 前兩份是柯文哲親自蓋章 最後一份則是副市長蓋柯文哲甲章 問題來了 為什麼第三份公文是由副市長蓋市長決行甲章18
[轉錄] 許淑華FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許淑華FB 3.轉錄內容︰13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經10
[討論] 黃33說市府主動給容積不就自證柯知情如題 柯文哲一開始打的是什麼都不知道 但黃珊珊說 是依照台北市都市計畫施行自治條例第25條 代表市府是認為有必要所以主動給京華城容積獎勵6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:7
[討論] 京華城火警的時候,檳榔在看什麼?2020-5-5京華城火警 檳榔隔岸觀火的照片當時變成一大笑柄 就在那一年,牠正忙著京華城的公文蓋章 當牠看到火警的時候,心裡在想什麼呢?7
[討論] 京華城時間線以商周及wiki為主體,加入現在媒體報的各種會議與公文, 整理一下看比較清楚。 1987年:威京集團購買京華城土地,屬第三種工業用地,依台北市土地使用分區管制規則 ,容積率為300%。 1991年:京華城用地由工業區變更為第三種商業區(第三種商業區容積率為560%),條件
46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀38
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵43
[討論] 不開香檳這事情鬧大了1X
[討論] 向陳柏惟先生道歉26
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結30
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =31
[黑特] 自爆簽賭是不是這兩天最傑出的一手30
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢16
[討論] WHA中華台北 蔡英文:稱謂沒有矮化17
[討論] 台灣地理位置真的不錯嗎?17
[討論] 周玉蔻一審判「一年六個月」囉!16
[討論] 金門人的自我認同是台灣人嗎?16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯16
[討論] 李文宗延押2個月15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打10
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =11
[討論] 到底誰讓陳智菡拿著無頭軀幹照片啦?13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多11
[討論] 為什麼封王遊行中華台北隊不穿冠軍紀念T8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習2
[黑特] 台毒狗是看不懂英文?13
Re: [討論] 我挺KONAMI!