Re: [討論] 為什麼小草不支持時代力量
時代力量是乾淨個屁,
時代力量早就已經變成民進黨的側翼之一
傻了才會把票投給時代力量
講白了
時代力量和基進黨兩個現在再爭,
誰比較狗腿民進黨可以當正宗小綠拿資源。
還有
之前很多小草只是躲起來不表態。
但是經過這次都記者會後,
有些人至少是還可以接受相關的說法。
綠共吃屎。
引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 民眾黨跟柯文哲爛成這樣,死忠草還是不離不棄,各種花式神邏輯狡辯護航
: 我是想問,如果小草真的想跳脫藍綠,挺第三勢力,為何不支持時代力量?
: 時代力量也喊居住正義跟勞權啊,跟民眾黨的主張不是蠻像的嗎?
: 小草反綠反藍我都可以理解
: 但為何寧願支持A錢的民眾黨,也不肯支持相對乾淨的時代力量?
: u迷u跳脫藍綠只是假象的八卦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.181.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小綠 還奢望有票 笑死
→
中間選民要的是真正的第三勢力
→
而不是整天當資進黨的哈巴狗
推
阿北開口小草就信了
推
時代力量有乾淨嗎 黨主席貪污耶
→
基進有社福、交通、長照嗎
→
你捐多少?
→
藍柯粉
推
當然要選幫國民黨看門、被花蓮王摸頭還
→
笑呵呵的柯黨啊,傅隨組織才是第三勢力
推
現在是質疑黃國昌能力太差了嗎?3-4次清黨
→
清假的?
噓
你還在哦
51
首Po民眾黨跟柯文哲爛成這樣,死忠草還是不離不棄,各種花式神邏輯狡辯護航 我是想問,如果小草真的想跳脫藍綠,挺第三勢力,為何不支持時代力量? 時代力量也喊居住正義跟勞權啊,跟民眾黨的主張不是蠻像的嗎? 小草反綠反藍我都可以理解 但為何寧願支持A錢的民眾黨,也不肯支持相對乾淨的時代力量?6
問題就是 小草真的是超越藍綠的存在嗎? 尤其到這個節骨眼了 都已經看過民眾黨在立院儼然是小藍的表現後 你跟我說現在還當小草的不是藍骨?1
小弟我雖然也是時力黑 但我是認為這個黨沒原則、為了發展所以當風向雞令人厭惡 而根據我長年在草群生態的觀察 小草跟我討厭時力的理由完全不一樣 (我們不一樣.jpg)
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值14
[討論] 時代力量痛批黃國昌汙衊公民運動這是今天早上時代力量主席王婉諭的發言 主要是針對黃國昌之前說 場外這些人都是被民進黨假訊息動員出來的 感到非常不滿7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是,我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少?6
[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好相較於基進大方當小綠,當到大綠不爽 師傅黨兩邊寄生走出自己的路 時代力量為什麼不大方當小綠就好 當然時代力量一定會出來說 我就是要中立理性不藍不綠走出自己的路6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?原因很多吧 比如路線錯誤,當時很多人支持時代力量,就是不喜歡藍綠,把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空,直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪,居然公開逼宮,要時代力量表態支持蔡英文,都想問他到底知不知道是哪個黨的,黨內高層都把時代力量當民進黨小弟,那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對,趕緊清黨.這路線沒錯。2
[討論] 台灣基進黨跟時代力量黨何時會消失不見?被網友戲稱是小綠的兩個小小政黨, 台灣基進黨跟時代力量黨, 這靠著民進黨而生,聲量也從民進黨分來的小黨, 何時會消失在台灣這塊土地上? 畢竟民進黨已經跟邪教沒什麼區別,比共產黨還囂張可怕,1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面