Re: [新聞] 敵人是台智光不是柯文哲 黃瀞瑩籲蔣萬安
: 黃瀞瑩呼籲,蔣市府應該要搞清楚,母約與子約有極大關聯,現在該研究的是如何解除不: 平等的霸王條款,而不是打假球。
母約有問題,子約也有問題,
但是~啊不是啊,母約的問題柯時代就發現了,努力了一通後結果是解不掉,
留了一段文字後丟給下任處理,
但是~當初柯解不掉的原因是因為沒有完全執政嗎?
不是吧,如果只是舉手舉輸人,曝光訴諸大眾討論用民意逼退不就好了?
當時柯p聲勢如日中天耶....
就是問了法務,問了一堆哩哩叩叩的局處,最後解不掉,留言:我沒辦法了~
然後現在逼著蔣解掉,不解掉就是打假球....是在哈囉?
那這種情況就不是來解決問題,而只是想說:問題都kmt弄的。
就只是想表達這個而已嘛~TMD~
--
表示柯打了八年假球
聲勢如日中天是誰說的? 你嗎?
新政治還和光同塵?不是應該要向國蔥那樣
咆哮揭弊不給面子嗎?和稀泥怎麼救台灣
柯應該沒事. 加預算的議會被抓起來.
第一次看到有議會想加預算.檢調好好查.
郝龍斌是簽了一個特許權,但內容是另外子
約談,內容子約才是重點
柯文哲這玩意好用好貪污,誰掌權誰就能在
裡面添油加醋,幹嘛解約
蔣市府趕快利用這次機會建置台北市專
屬5g專網
也盡快為車聯網基建做規畫
若繼續黑柯縱容財團勾結不肖民代污人民的
錢,KMT永遠拿不回孰政權
子約:到xx大學網路,限制性招標1000萬,
人家中華電信只要500萬,你知道怎麼做了吧
?知道就好
白狗娼:偶沒有力場
鳳姐在半割出售,蔣市府趁現在民心可
用趕快去談
民意? 民意就是要選貪腐的啊 裝傻喔
母約沒有違法情況下,隨便解約你以
為不會被告?
市長只有行政權沒有司法調查權好嗎
?
所以2200是誰議價的
這案證明了台灣一堆法律弱智
母約要怎麼解約不賠錢 給你說
噓回來 先問問郝市府簽25年在幹嘛
柯大巨蛋不是很會嗎,怎麼怕解約
柯不是最會媒體放話嗎
五大弊案哪個沒解約問題,當初怎不
鬧大讓全民來評評理
萬安市長也簽了很多子約
所以2100誰議價的
2016年有DPP林議員送政風處說沒問題
現在能解母約因為有出現違法情事可以當理由
柯不就開記者會想鬧大,沒人理阿呵呵
若沒出現收賄誰在意,還不是讓蔣傳給下任
93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰60
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了我一張圖直接打爛你李四川的臉! 在那邊胡扯什麼鬼? 當時柯文哲卸任前最後一個公文就講了 「該但書實際上為財團勾結議會,詐取國家財產之惡形惡狀,必須公告於世,予以遏止。16
Re: [討論] 有人不知道台智光2015年就被爆了嗎?硬要曲解我的意思,到底是哪裡有問題??? 我完全在針對李四川的鬼話在打,結果是你一進來我文一直狂洗,總結你想表達的就是「 都是柯的問題」 但你故意忽略了「但書」這件事,當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的話,你只能用 100萬像素攝影機」7
[討論] 柯假老三八年不解約?如題啦 tmd嗆蔣公子 只敢解約子約 不敢解主約 乍聽之下3
Re: [新聞] 蔣萬安要解柯費率合約 民眾黨:不敢處有國民黨支持者護航蔣萬安 說 柯市府也沒處理母約啊 這點柯文哲早就提出了還用得著你提 重點是1
Re: [討論] 有沒有台智光懶人包?1.郝大頭跟台智光簽25年約負責監視器. 2.柯大頭想更新設備就簽定子約含新規格跟新費率. 3.蔣衰小任內完成柯大頭的所有設備更換. 4.陳貪仔被抓到濫用職權護航台智光. 5.監視器總費用曝光蔣衰小死不瞑目.5
[討論] 台智光這頁阿北是準備要翻了嗎?阿北講到台智光這頁整個情緒上來,還說講幾個謊要多少 謊來圓,但是許多疑點阿北交代不清,他那個黨的人還出 來說敵人是台智光不是柯文哲,是不是又想翻頁 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢? 不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦! 民進党詐騙,國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.- 之前dpp和柯文哲合作 接下來dpp一路輾壓kmt取得完全執政 聲勢如日中天 和柯p分手後,就開始逐步走下坡 雖然不一定都和柯有關
- 當初不是市議會通過嗎? 怎麼現在每個議員都置身事外 而且涉貪案件,通常不只一人,陳重文一個人可以有這麼大影響力 市議會是否該公布 當初是哪幾個同意 柯卸任前 不就是為了這個監視器與議會不愉快 現在又扯回柯?
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?