[討論] 游淑慧:柯蓋社宅沒付錢 給蔣萬安買單
游淑慧爆料的
柯文哲除了收割郝龍斌已經規劃和蓋好的社宅外
柯文哲任內的蓋的社宅並沒有付款,
而是留給蔣萬安市府去買單給錢,
所以蔣萬安一上任就面臨社宅的巨額欠款
呃..
原來所謂財政紀律是給下一任買單
功勞我柯收割,但錢是下一任要付款
https://i.imgur.com/N7t6yGn.png
--
笑死 如果是真的就好看了
選完才爆,可見藍白合多骯髒
還在鬼扯造謠
萬安付錢沒關係 柯P再吹社宅蓋最多呀
市政是延續的,蓋社宅的錢原本就已經編
列,不太可能是“欠款”
幫台北市政府省錢 ( 任內 )
藍白自己去吵,吵完了叫我。
省自己任內的錢。該怎麼維護追加干我
屁事
蓋房子不用付錢,還不投爆科科
財政紀律就是給下一任付錢 不意外
當新聞是可製造的 真相就變的模糊了
應該是先編列但是沒付,不過政績先算
入
猜可能這樣?
這就是財政紀律
哇靠,阿北出事啦
.....沒蓋完驗收就付錢? 你有事嗎?????
之前吵的時候就在講到底是算在編預算的還
建商拿了錢跑路爛尾 游淑慧你要負責?
是完成的人頭上,也不可能一開始就付全額
,就一人一半吧
這三小
不可能沒編列預算吧? 驗收完再付
錢也很正常
我請客你買單XD
如果真的沒編預算 那議會都沒出聲?
這樣省錢阿 柯粉說是不是
有可能是分年編列
記得一般預算不能編超過一年,每年都要審
他有可能分好幾年也就是好幾期,但每期金
額一定不一樣
這就要靠議員去查清楚沒有很難查看合約而
已
1060630臺北市住宅計畫及財務計畫
kmt怎麼不早說
需要1343億,建請中央補助198億
這個預算都編列好的 從規劃到發包
到施工到驗收到請款都是一套一套的
流程,該怎麼樣就怎麼樣
其餘興建經費建請中央提供融資協助
中央差不多十成,八年五萬戶就是這麼搞的
這是真的嗎 感覺很難想像
財政紀律就是挖東牆補西牆 打死不付錢
工程本來就分階段付款的是在講 ?
照議員說法就是未來還要借八百多億,計畫
收42年租金可回收
桶泥歸位
柯人渣真下賤 只會白嫖
就是蓋這幾年就要蔣萬安想辦法付錢了,常
態市議會給預算大多是租金補貼不過一二十
億規模,反正諒你市議會還不是要買單
原來狗爸是小草喔
不付錢誰會做事,阿北肯定有別的缺失
,不要和900一樣只會亂咬好嗎?
笑死 這真的很扯
游跟簡已經是同level惹
綠共游又調皮了
嗯..那郝龍斌規劃的有先付款嗎?
我勸你不要為了黑柯去附和國民党的。
27
[討論] 社宅政績我拿走,錢找下一位算游淑慧剛剛在關鍵時刻表示柯P說他8年還540 億,蔣萬安一上任馬上舉債600多億,幫柯文 哲每年還社宅工程款,原來柯文哲一直以來吹 爆的社宅政績錢都沒付,留下一堆債務給下一 任市長承擔….4
Re: [討論] 綠粉一直嗆柯市政爛,結果柯連任拿41趴?當初陳其邁敗選 柯文哲不就痛拚陳菊是戰犯 那同樣邏輯黃珊珊敗選 戰犯不就柯文哲 照柯是邏輯 柯就是施政不好 黃珊珊才沒選上阿 而事實上柯文哲第二任就不如第一任了 就以社宅為例4
Re: [問卦] 急!要怎麼在一年內蓋好20萬戶社宅1.分化 把有蓋社宅的其他人用媒體帶輿論風向 打成中共同路人 2.轉移目標 把群眾的焦點用媒體帶輿論風向4
Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績柯蓋社宅蓋到民調墊底 連帶繼任者33得第三名 蔣萬安上任後態度就不想蓋惹 根本錢坑 蓋出來品質又爛 市政府負債累累、租金沒比市價低多少、品質又爛會漏水 真的是誰蓋誰傻逼1
Re: [討論] 蔣市府4年社宅完工將超過柯的8年這讓我想起 應該是2015年吧 柯文哲去替某社宅剪綵時有柯粉跳出來說太神了 但很明顯的那些社宅是在郝龍斌執政開始興建的 那時我一整個爆笑
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!26
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?96
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾94
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!65
[討論] 國民黨要強推了67
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂60
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?47
[討論] 黨是不是發現風向不對了?48
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去43
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭26
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始43
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?22
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?38
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!34
[轉錄] 劉宇:小花絮85
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?19
[黑特] 苗博雅23
[討論] 誒,今天立法院有阿拉伯人混進去??25
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了19
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?22
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?18
[討論] 黃國昌被摸頭是小狗,那被餵食的是☺?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容