Re: [新聞] 又失言?吳欣盈脫口「我們中國人」挨轟
中華民國當初是中國人創立的
參選者認為自己是中國人 有甚麼問題嗎
不認為自己是中國人的人 反倒擔任中華民國政府底下的公職
這才是奇怪吧
這就像美國政府 敢任用那些不認為自己是美國人的人嗎?
更奇怪的是這些認為自己是台灣人卻不認為自己也是中國人的人
怎麼不趕快成立台灣 台灣國 台灣共和國 台灣阿薩布魯國
你敢成立 我就敢叫那些滯台中國人全都不准擔任你台灣蝦G8國的公務員阿
笑你們不敢啦 敢成立的話 中共馬上不計任何代價後果直接開戰
中華民國當初是用多少人的性命換來而成立的國家
你們這群反中的台灣人根本不敢啦 不敢為了建立台灣XX國流血流汗
只敢窩在中華民國的殼裡面當龜孫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.152.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢文 中國=中華民國?
→
你可以google 中國
→
其實我覺得正名修法很好 可以減少紛
→
爭 可惜黨就沒膽子改 還完全執政呵
→
完全執政還在這種議題上空轉 悲哀
噓
你們中國人喝Johnnie Walker嗎?小心一點
推
蔡英文:我是中國人...綠狗群:鮑
→
魚真香
→
那可是洋人的酒 你們就乖乖喝茅台好嗎?
→
‘你們’ 中國人
→
根據演化學 你們中國人的祖先是從非洲
→
來的 所以你們中國人應該正名為非洲人
→
才對 中國國民黨 應該正名為非洲國民黨
→
才對 你們中華民國 應該正名為非洲人
→
民國才對。 不要在那裡數典忘祖 背信忘
→
義!
推
他可以在電視上多講他是中國人
推
快去對岸當堂堂正正的中國人
→
滾去當真正的中國人
3
Re: [新聞] 吳欣盈喊約翰走路是「我們中國人」辦桌中華民國就是中國 台灣地區人民不懂 中華民國選出來的公職不該不懂 我建議以後選出來的公職或是政務官 都應該宣誓自己是中國人3
Re: [問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?警告 這篇有點長 而且要看懂需要有正常邏輯能力 進入主題 我先自首6
Re: [問卦] 沒有了邦交的中華民國,是不是可以名正言中華民國邦交斷光台灣國就成立到底是什麼鬼邏輯?完全把不同事情混在一起講欸 第一,中華民國邦交斷光,中華民國會滅亡嗎?不會啊,誰跟你講國家的存在需要邦交國的 ? 第二,一個新國家要成立,必須要有憲法,請問中華民國邦交斷光,台灣國憲法就會自己蹦 出來嗎?不會啊5
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是你講的台獨 或者說全國大部分人民認為的台獨 跟民進黨的台獨是不一樣的 絕大部分的台灣人都認同 對岸的中國和我們國家是不同國- 台灣是獨立的國家,名字叫中華民國 這是台灣人目前的共識 中國不消滅中華民國 台灣國就是能藉殼上市 中華民國有自己憲法軍隊領土主權,有十幾個邦交國家承認,本來就是法理上獨立國家
3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看2
Re: [問卦] 全部斷交如何?如果全部斷交 只會造成一個後果 就是中華民國不再存在 一個國家成立的重要要素之一就是要有人承認 不然今天我隨便說八卦國成立 不就一個國家誕生了1
Re: [問卦] 沒人發現台灣處處輸韓國嗎?台灣只是地區代稱而已, 本來就是中國 雖然中華民國這個國家已經不在了 只是留下政府 可是即使是一個國,也是中華民國1
[轉錄] 台澎黨FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台澎黨FB 3.轉錄內容︰- 有什麼好奇怪的, 他們本來就不認同中華民國, 想要成立台灣共和國。 無奈中華民國底下的酬庸太香了, 紛紛搶著分位子,接標案,過爽日子。
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?