[討論] 正視藍白合已回不去了
看的出來柯仍是不放棄任何一絲機會,
但經過此役, 就算藍白合意義也不大了
純粹以各自選總統的角度來看,
柯於此役獲利
藍願意投白的選民會流動到白
等於棄保發酵,
相當於某程度的藍白合柯正X副
柯實在不用在追求名義上的藍白合
反之,若再推侯正柯副的藍白合
白色選票已不會再往藍流動,甚至會偏向投賴
但不可否認,民眾黨資源太少仍是柯希望能合的原因
而藍希望能合的原因就是賴不會讓6%
破鏡難圓、覆水難收,藍白就各自努力吧,
看看朱立刻公布含為不分區第一名,就知道之後殺招會陸續出來
柯應該開始著手副手及不分區了,
這幾天...就當作夢一場吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.93.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
回去 票也分裂喇 差不多喇
推
跟山賊黨合作就是被賣了還幫山賊數錢
→
1 + 1 不等於2 還遠小於 XDDDD
推
合了就是互利 談不攏也沒辦法
→
兩邊候選人和支持者都撕破臉了 還有硬
→
要合的必要嗎?
→
本來就不應該合 理念都不同是合啥
推
中國人真的內鬥內行
→
本來合了支持者轉換率都會低於0.5
推
柯就是賤人
推
現在都吵成這樣了 合了票也充不高
噓
藍白根本就沒共識 是要合什麼? 綠白才有
→
藍:九二共識 綠/白:備戰才能止戰
→
以前一直弄不懂柯幹嘛和綠翻臉成這樣
→
這次談判就懂了 柯毫無中心思想 別人講
→
啥他就信啥 又見旺董那麼多次 才會得出
→
綠的都壞壞 藍的都香香的錯誤認知
→
根本合不起來 硬合 選民也不會合
推
藍白破局,賴必當選,白將泡沫。
17
[黑特] 身為柯粉,我覺得藍白不用合了。就讓金老刀跟蠢猴他們去演戲吧。 反正柯現在的聲勢不用靠猴也能跟賴扳手腕了, 藍白不合,柯照樣能贏。 反而是猴子不靠柯,絕對輸。 這也是為什麼現在藍綠都急了的原因。5
[討論] 白沒老人票、藍沒年輕票,綠變成共識?最近的藍白合黃金會掀起了一小波討論度 但是藍白雙方都不想禮讓去副手 讓藍白合增加了一些困難度 白有年輕票、藍有老人票 如果真的有辦法藍白合的話7
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君:柯文哲藍一直喊 柯不要讓綠得利 但重點是柯有沒有得利 柯自己選少說可以拿大選輔助款 和帶動不分區選票 想要柯完全不選 會是單純虧爆柯 爽到藍 站柯的角度 想了幾個條件4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政3
Re: [討論] 塔綠班真的超怕藍白合欸藍白合才好 侯正柯副 會投柯的本來就投不下侯 選票轉移成度會很有限 假如侯20 柯203
[討論] 跳脫框架 賽局藍白合三方最有利局面從藍白合來看對各方有利賽局來比較 可以看到現在三方對選戰的態度 對藍 藍白合>不合>白藍合 對白 白藍合>藍白合>不合 對綠 不合>白藍合>藍白合2
Re: [討論] 怎麼都沒有賴分別1對1其他三人的民調我不認為藍白合會有加分效果啦 柯自己都說了DNA不一樣 投柯的又不是只有柯粉 也很多是中間選民和淺綠 不然民進黨基本盤就45%2
[討論] 柯是不是想出賣不分區?藍白合對民眾黨不分區 只有弊而無利 柯正侯副 那藍就會要柯放棄提名不分區 侯正柯副 柯的母雞威力發揮不起來 不管怎麼想 藍白合對民眾黨成為國會關鍵少數- 白是從綠色分出來的 柯粉很多支持者是藍不爽的太陽花817,跟藍粉根本不同, 柯說要藍白合,是要吃掉藍的選票, 如果真要藍白合,也是要柯當正的,柯才願意 可是國民黨支持者藍名嘴跟藍媒體 似乎很渴望要藍白合,一直逼侯友宜要藍白合,
- 先定義真柯粉 即「討厭藍綠的柯文哲的白色粉絲」 其中 討厭藍綠是關鍵 所以能接受藍軍或綠軍當總統的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?