[討論] 黃國昌今天受訪時直接吐槽柯建銘了
記者問黃國昌
說柯建銘有說明天要朝野協商,
因為
昨天立法院有些立委被沒收質詢的問題。
黃國昌馬上三條線,
說上次柯建銘不是說朝野協商要幾天前就要發文,不然不行
然後還要如何如何,那些規定
怎麼現在又變了。
直接罵柯建銘雙標。
自己有問題就什麼都可以,
規則自己解釋就好。
別人有問題就什麼都不行,
通通要按照規則和規定來。XD
http://i.imgur.com/1pYHHdW.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
柯建銘就是規章
柯總召就是憲法本人的化身
笑死 柯建銘回力鏢
竊佔國土的道德長城,黃國娼!!!
!
黃拆了啊 賴還打馬賽克
30分鐘前發通知協商 vs 禮拜5說禮拜天
要協商 不解釋
麻柯學 黨就是慣例
白癡,朝野協商是韓國瑜喊的
老柯 有事我負責
一個給你30分鐘準備,一個給你兩天,笑
死
還信老柯的是不是都很純?
一個是道德長城說協商 一個是韓導 xD
? 上次朝野協商沒講要幾天嗎 ?
昌粉怎麼這麼好騙= =
國昌老師很忙的 體感兩天跟30分鐘一樣
久
說個笑話,信假老二的談純
比統神還不如,柯憐哪
統神被騙一次都知道自己笨了,現在還當
柯粉的到底?你們相信手機投票柯神就贏
了對吧xD
召開協商 最快要多久 胯下雞昌的確不懂
綠糞 老柯說了算 規則不是絕對 嘻嘻
對柯粉而言大概2天跟30分鐘是一樣感覺
藍白粉失智 規則是在野黨要遵守的好嗎
還有這是韓導找的,舔韓的昌神不是應該
跪謝嗎?
挨打站好就好 還跳樓咧
就一個挨打站不好的還在記恨自己30分鐘
協商沒人去的事,才會說2天跟30分鐘一
樣的笑話
更好笑的是柯粉自以為打臉發文吹xD 看來
對他而言2天也等於30分
柯粉就跟某大餅臉立委一樣臉皮厚被打臉不
會痛的
dpp就雙標黨啊
用你的魔法對付你
昌粉的標準:2天跟30分鐘一樣啦 你雙標
老柯本來就是凌駕法律之外阿 國昌不
知道?
笑死 柯建銘還真的以為自己是老大
?
菸粉繼續檢討在野
靠杯 國昌說都沒收到通知 綠畜是在哈囉~~~
柯總召說的沒收到公文不算 綠畜又要轉彎了
塔綠班天天翻車 臉皮真厚
喬柯:我就是規則! 嘻嘻
囂張沒落魄的久 恁北就看你嬌傲喬柯囂張嗆
秋多久?30多年立院經驗能吃?還自以為喊
水嘢結凍 民主制度原則只是ㄧ條就是服從多
數尊重少數 不尊循正途 什麼慣例優於法規
都是法西斯的表現!
兩天跟30分鐘能比嗎?
柯建銘就是規則 你黃國昌算哪根蔥
法律遇到柯都能轉彎了,議事規則算什麼東
西
國蔥哪天有是非不為反而反再說
30分鐘的有什麼好酸別人
北七
我還以為遲到就是遲到 還有分30分
鐘跟60分鐘喔,真是低賤的道德觀
吳思瑤:請黃委員熟讀議事規則...欸?那
是過去的我說的話,不代表今天的我
真的北爛柯
原來30分鐘等於2天喔?好了啦白畜
現在才知道柯麻菸的尿性嗎
綠營本來就雙標啦
這版綠畜跟網軍連質詢都能護航跟抹黑
麻柯就是規矩
29
[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫看了快笑死,昨天關鍵時刻不講、我還沒發現 因為我不會沒事去看黃國昌臉書,但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商,不能直接逕付二讀31
[討論] 劉寶傑:所以黃國昌被柯建銘壓著打 ?昨晚的關鍵時刻太精彩了,請在場來賓一一分析 昨天立法院的各黨表現 首先是吳子嘉直接給黃國昌 這樣評論:廢物、神經病 柯文哲說黃國昌一個打五個、真的一個人把其他五個人的舞台打掉16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:15
[討論] 太離譜了!韓國瑜柯建銘版面>>>>黃國昌真的是太離譜了! 剛剛轉台看了一下各家新聞台 從東森、中視新聞、華視、tvbs、台視新聞 剛剛晚間新聞「下午立法院朝野協商」的版面 幾乎都是韓國瑜跟柯建銘的你看我眼睛11
[討論] 今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透 現在在直播LIVE只能拉回放回去看 【關鍵LIVE直播】民眾黨真的是「無關緊要的八席」? 今立院開議朝野協商、打架都沒 有他們的事!?-【關鍵時刻】2024.02.207
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫柯建銘很明確的有提到說 你黃國昌要加開院會 這"加開院會"四個字 一定是要先經過朝野協商。 這加開院會是黃國昌自己的提案,但藍綠二黨就反對啊,為什麼要21號 再加開院會 做食安專報,藍綠二黨協商結論是 20號就可以做食安專報了、23號再總質詢X
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫柯建銘說 逕付二讀 ”一定”是交付朝野協商 請問過去有沒有直接逕付二讀的案例 有 請問 有一定要協商嗎? 沒有3
Re: [討論] 2/20開議黃國昌贏麻了從頭到尾就根本不是 原本是 2月23日開議 所以也不是 黃國昌等於一己之力,讓整個院會提早三天上班 立法院今日朝野黨團協商,民進黨團總召柯建銘首先發言表示,開議日向來都是朝野協商X
[討論] 吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針 吳思瑤柯建銘硬要吹牛逕付二讀就一定要拉協商一個月 黃國昌馬上唸出柯建銘簽名的沒有拉協商的紀錄 要被跳針大嬸笑死 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?