[討論] 黃珊珊就算當選院長也只能當兩年欸

ssiou 01/31 16:16阿就支持韓國瑜的另外一種說法阿

hong414 01/31 16:18就是來浪費資源的阿

h80733 01/31 16:18投水牛會變成小綠吱嗎？

ymx3xc 01/31 16:20那只是小藍教保送韓國的拐彎說法

wilson3435 01/31 16:20她如果選上就不會只做2年，就這麼簡

wilson3435 01/31 16:20單

h80733 01/31 16:20另外你不比較好奇，立法院長，如果

h80733 01/31 16:20被開除黨籍！踢除不分區，這樣還能

h80733 01/31 16:20當立法院長嗎？

h80733 01/31 16:23那是不是立法院長應該都要區域立委

h80733 01/31 16:23才好？ 不然不分區當院長，被開除

h80733 01/31 16:23黨籍是不是很浪費行政資源？

CHADA 01/31 16:24你先找個立法院長被開除黨籍的例子?

h80733 01/31 16:26那樓上舉個，國會小黨選上立法院長

h80733 01/31 16:26黨例子？

h80733 01/31 16:26笑死XD

myfreeday 01/31 16:29連副院長都沒提，存心只想喇賽而已

cschuan 01/31 16:30連簽名都可以不認的黨

adort 01/31 16:36沒原因就開除黨籍就馬王那時候在吵的啊

jackjack674 01/31 16:38王金平啊 只是開除失敗

h80733 01/31 16:38對耶 王金平就被開除過耶XD!

h80733 01/31 16:39那這樣是不是 立院院長還是區域立

h80733 01/31 16:39委好？ 才不會浪費社會資源？嘻嘻

eetug 01/31 16:40區域立委院長被罷免一樣要重選

eetug 01/31 16:41副院長跟院長就沒綁定啊，為什麼一定要提？

eetug 01/31 16:4233真的上，就可以提一個33條款了，當兩年是

eetug 01/31 16:42民眾黨內規，他們講好就好

h80733 01/31 16:43反正都有可能浪費社會資源，是不是

h80733 01/31 16:432年就沒差啦？嘻嘻

eetug 01/31 16:44選誰都一樣，有抓馬可看就好

jskblack 01/31 17:34就是不想直接投 怕選民跑掉