Re: [討論] 柯文哲真的有辦法改變台灣嗎?
這問題很簡單
有機會,但難度很高
看柯要去跟牛鬼蛇神拜一下碼頭就知道
這些牛鬼蛇神就是有票,還很多
看一下今天高雄的落魄自殺角頭公祭,隨便也是幾百人
為什麼難度高還是要投柯?
因為國民黨跟民進黨大家都投過了,已經確定不會改變
不會改變的,就沒有投的必要
假設柯也無法改變,還是只能投柯
權力沒有制衡,看一群人貪到沒下限真的很噁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.205.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都不能改變台北了還想改變台灣
→
柯已經證明比藍綠還廢了,說說別人吧
→
獨裁性格政黨談制衡? 我一定看錯了什麼
推
想必台北改變了 超越新加坡了
推
台北哪裡沒改變?沒去過北車嗎?
→
我選他是寄望他搞爛台灣,不是改變
→
!
推
誰說台北沒變,鄰損法規變了啊,讓建商
→
球員兼裁判
推
推樓上這個真的水很深
爆
首Po我想問鄉民我這陣子一直在思考的問題,那就是,若柯文哲當上了總統,真的能夠改變整個台灣嗎,我先定義一下「改變」這個詞,我希望是這改變是台灣越來越好,正面、正向的那種改變。 選舉快到了,我一直觀察我以前就很欣賞的柯P,說真的我到現在都還是欣賞他,但這些日子以來,他的一些做法也好,所說出的言語也好,他要是當上了國家的最高領導人。我對台灣的未來還是會擔憂,為什麼? - 我在理解所謂的政黨政治(代議政治)的學習中,在中研院的頻道看到一個影片,是中研院吳玉山院士五年前的演講。3
有 當選馬上廢軍購敗壞軍政 中共匪軍派兩個傘兵連佔領台灣 反F16V 反M1A28
柯粉濾鏡跟寄託幻想在柯師父身上就不多提了。 你要不要先看看柯師父當台北市長的慘況啊? 我先簡單說,做的很爛,完全浪費八年的時間,不要說他嘴砲的超越新加坡,光是陷在美 化還債假議題下,根本荒廢基礎建設的更新跟城市的長期規劃。 市長都做不好還在幻想改變台灣,先改變自己的粉絲濾鏡吧。6
柯文哲當台北市長的八年 已經改變台灣了 過去台灣的公園他媽超無聊 一模一樣的塑膠溜滑梯 但是在柯文哲上任後3
別傻了 國民黨跟民進黨互相學習進步個屁 是資訊越來越發達 政治上 大家知道統一跟台獨都不可能發生1
原文43 他媽的柯一定大大改變台灣, 只是方向跟柯粉柯迷想像的結果一定不太一樣, 大致上齁,就是該怎麼做就怎麼說, 例如不要買跟美國扁鑽,錢省下來全部還債,10
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法很多年惹 我值說惹1
我不知道柯文哲改不改變台灣耶 但我知道在野的民進黨很讚喔 在野的民進黨: 承諾囤房稅實價課稅
26
[討論] 柯再爛是不是也有20%保底票?剛剛看民調 柯贏侯 我估2024柯再爛全台也有20%選票 理由 會投柯的 大多不居住北市居多 尤其是新北年輕人應該滿多會投柯 理由是新北人12
Re: [新聞] 「太低估落跑效應!」楊憲宏預言:侯友宜看圖說故事 資料來源:台灣民意基金會 侯友宜:賴清德 47.4%: 32.7%5
[黑特] 柯文哲比侯友宜更適合當總統藍粉們 我知道你們不可能投賴清德 雖然賴清德在三個人裡面是最好的人選 比英派那些牛鬼蛇神都好 但我跟你講白了5
Re: [新聞] 是否選2024 柯文哲:選後先花時間整合黃33台北票數沒辦法再往上的原因 絕大部分是因為柯P的票源 那些會看政績投票的人大多在40歲以下 這些人怎麼可能買得起台北市的房子 但如果是總統選舉那就不一樣了6
Re: [討論] 這邊支持郭董的多嗎我說一下我目前三黨投票的優先順序 如果國民黨是派郭台銘 我就是投郭台銘>柯文哲>賴清德 如果國民黨是派侯友宜 我就是投柯文哲>侯友宜>賴清德5
[討論] 這次大選的票要怎麼投?我個人是 柯文哲>民進黨>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>國民黨 反正怎樣都不會讓國民黨上就對了 可是雖然我喜歡柯,但他能量不夠的話 等於分散了對抗國民黨的票5
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領看到侯侯作代誌這麼穩, 我安心了,可以放心的投給柯P了, 雖然投柯改變不了什麼, 我也覺得他不會上, 但這是比投廢票更好的抗議方式,3
Re: [討論] TVBS最新總統民調我不知道為什麼很多人看朱像是在看笑話,甚至期待他不甘心出來硬要選? 朱很會看風向吧,風向不對知道要躲,只是沒想到洪秀柱下限可以這麼低才被架出來送。 現在的情況幾乎等於朱表態支持誰誰就可能代表國民黨、甚至贏下2024, 然後郭侯雖然民調高歸高甚至可能穩贏, 但真的要代表國民黨又有各自的參選不正當性(不在國民黨/提早烙跑),1
Re: [新聞] 敬告「極少數破壞者」 朱立倫:不聽勸就換柱倫啊!笑你不敢開除任何一個人啦!國民黨這隻漸凍恐龍,總算終結在你手上,真是 有你的,一個百年政黨,沒有任何政治理念,只剩下下架民進黨,要下架民進黨,投給柯 阿伯不是更快,柯阿伯跟準法務部長國昌戰神批民進黨的力道,屌打你國民黨全黨耶!不 過,人家這樣都從不講下架民進黨,只是不斷訴求選民支持民眾黨的政治理念,為何呢? 因為選票不該是因為害怕而投,而是該為支持相同理念而投啊!正因為如此,民眾黨的支X
[黑特] 不支持讓藍營蹭柯流量~柯P自己衝~藍營在那邊~ 噁心的權力分配~~ 利益分配~~~ 其實沒綠營好太多~~~ 一整個就噁心~~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院