PTT推薦

Re: [討論] PO綠蛋照的昨晚11點被逮捕了

看板HatePolitics標題Re: [討論] PO綠蛋照的昨晚11點被逮捕了作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:36

正常的狀態是

你要告人

你要準備相關的證據

去證明你告的有道理



但現在在民進黨死忠粉絲的認知裡

政府要告人

是被告要去證明自己是清白的

而不是原告要想辦法證明被告是有罪的



我是不知道版上一堆人在爽啥啦

當然我也不知道這些人是不是真人就是了

這種半夜警察上門

當下就帶回警局做筆錄的妨礙名譽官司

我這個土生土長的台灣人

可是在民主時代從未見聞

今天讓我開了眼界

這種明顯違反台灣民眾社會常識的事情

我怕賴會很不幸的被連累就是了

用個希望查清蛋的來源,請PO文者到警局說明

都好過半夜把人當被告帶走做筆錄

這種這麼容易引起人詬病的作法

就算是有理也變成沒理


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.120 (臺灣)
PTT 網址

DudeFromMars 09/28 16:00綠畜板大聲叫好 我還以為來到微博

DudeFromMars 09/28 16:00

kuochuwon 09/28 16:02

a089851583 09/28 16:04民進黨是對的 綠蛋黑蛋 台灣人就不敢

a089851583 09/28 16:04吃蛋,蛋價問題就解決了

david624 09/28 16:05檢方沒有搜集相關證據? 你怎麼知道

檢方?現在根本只是被警察帶走做筆錄 哪有檢方的腳色?

Falagar 09/28 16:05角色對調一下 國民黨時代這樣做 不被砲死

david624 09/28 16:06而且應該是認定他是造謠 才像你說的那

david624 09/28 16:06樣 半夜帶走~

且就算是警察心證認定造謠好了 有急迫到半夜帶走? 還是有串供逃亡之可能? 就算有,那也是法官的事情好嘛

kkloo 09/28 16:06若是藍營當政,這種事情綠營早就上街抗議了

shadow0326 09/28 16:07藍營不會執政了 不要做夢

ffruecek 09/28 16:07笑死 誰認定?陳建仁一張嘴說了算喔

我之前一直批評社維法63條就這樣 造謠的認定根本沒有任何標準 按法規上來看 某個警察今天看我不爽 覺得我講的某篇文章內容他自己覺得是造謠 他就可以請我到警察局做筆錄 所以民進黨在野時想廢除這條法令不是沒有道理的

omanorboyo 09/28 16:09整件最莫名其妙地方是 在全聯買台農蛋

omanorboyo 09/28 16:09結果是被農業部告妨礙名譽...

omanorboyo 09/28 16:09很想說是乾你屌事 要也是台農、全聯告

wingdeniel 09/28 16:09不然是臭嘴柯布林造謠大屍說了才算?

undream 09/28 16:11綠狗各各大聲叫好你沒看到嗎?他們的民主

undream 09/28 16:11法制就是黨說了算

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.84.120 臺灣), 09/28/2023 16:18:46

y78900301 09/28 16:16小粉綠最愛了 跟對岸同文同種的小粉紅

y78900301 09/28 16:16一樣愛党

h80733 09/28 16:22基本上那種綠色被專家認證是不可能

h80733 09/28 16:22發生,所以要就是有千面人蛋,或是

h80733 09/28 16:22當事人造假可能性很高。

takeda3234 09/28 16:28現在是警察作筆錄完 把案件移送到北

takeda3234 09/28 16:28檢吧

shadow92021 09/28 16:29根本還沒確定是造假

gn01948540 09/28 16:31塔綠班執政就是這麼噁心

louisnan 09/28 16:31有夠鬼扯 挺的人很喜歡對面

shadow92021 09/28 16:31爛掉的雞蛋就是要給畜生吃,很適合

shadow92021 09/28 16:31給母豬跟綠畜吃

chiang0829 09/28 16:32證據不就是他的po 文,還需要什麼證

chiang0829 09/28 16:32據?

gn01948540 09/28 16:32先射箭再畫靶,塔綠班靠一堆造謠促成

gn01948540 09/28 16:32學運,照他們標準現在側翼不全部抓呵

gn01948540 09/28 16:32

Iamidiots 09/28 16:33笑死,報案哪裡需要證據,哪天我見到

Iamidiots 09/28 16:33路上有人開槍,難道要把槍搶過來拿到

Iamidiots 09/28 16:33警局報案XD

yyan1218 09/28 16:35雞蛋比照槍械XD 本版真是讓我大開眼界

bbbing 09/28 17:17中介法還想把這個權力擴大喔

RoroyaZoro 09/28 17:38又在偷換概念了 今天指控人的一方本

RoroyaZoro 09/28 17:38來就該拿出證據 拿不出被告剛好而已

RoroyaZoro 09/28 17:38照你這種理論 下次有個人隨便說你強X

RoroyaZoro 09/28 17:39你是不是也不能告他?

RoroyaZoro 09/28 17:39什麼歪理 連誰該負舉證責任都搞不清楚

RoroyaZoro 09/28 17:39難怪當柯粉

lono 09/28 17:58他有拿出照片。什麼時候照片不能當證據了?

f743182002 09/28 18:46上次抓新黨 結果三審無罪

rafe 09/28 20:46社維法的問題,今天党說你是造謠就是造謠

rafe 09/28 20:47都不需要你是造謠的證據

Cosmoswalker 09/29 08:34今天的指控方是政府還是貼圖的人?

Cosmoswalker 09/29 08:34你邏輯體育老師教的?

chx64 09/30 19:20第四段 看來跟謠傳的有出入