[討論] 陳宗彥沒有受賄!!!
剛剛在塔綠斑集散地
我看到最新的護航言論
塔綠斑們說
因為陳宗彥當時是台南市府新聞處長
新聞處處長管不到酒店業者裝潢問題啊
那是民政局的事情(還是xx局)
所以怎麼會成立貪汙治罪條例呢
這不關他職務上的事情啊
所以整件事情很簡單
單純酒店業者很好心的想要招待陳宗彥喝花酒
陳宗彥一時不察喝了花酒
罪不致死不是嗎
只是單純的讓廠商招待而已
這是私人情誼
媽的我被說服了ㄟ
純粹就法論法
還真的無罪
我是不是發現了法律密碼
以後我只要透過A(不負責該職務的)
去要求B(負責該職務的)
那要被關的就是B
A就沒事啊
各位啊
握是不是發現了致富密碼了!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.215.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是招待不是招妓 是超買不是走私
噓
你唬爛啦 誰會幫賴缺德的人馬護航 你自己幻想出來的喔
→
賴缺德是台灣民主的敵人!
自己去小商人那邊看啊
→
跟阿扁ㄧ樣阿 錢是50珍收的
→
對 沒付錢不算嫖 沒收錢也不算收賄
→
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 11:05:37
烏咪沒有犯罪
→
其實更大條的是把案子壓下來的人
推
蘇貞昌沒有禿頭
→
厲害dpp繼 走私貪虎抄襲 又要重新定義 收賄了?
→
到時候檢察總長應該是黃世銘,如果有問題早就見獵心喜的
→
辦下去了。藍白網軍假日還要上班嗎真辛苦
推
小商人才不會幫賴清德說話
推
跟張善政抿一口一樣,你信沒犯法?
HI 政黑梁文傑 你難得冒出頭來 希望你在這邊能玩的盡興點
※ 編輯: sean3378 (111.242.215.231 臺灣), 02/19/2023 12:56:54→
不要問A答B啦,這樣子很塔綠班耶
→
是罪不致死。致五年有期徒刑啊。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?