Re: [討論] 侯友宜當初怎敢進去勸陳進興投降?
https://youtu.be/NHmWAHoYtxk
這邊有新聞啦 再搭配台灣啟示錄的記載
晚間8:40侯友宜抵達現場
陳進興很激動開槍誤傷卓懋祺和梅蘭妮
侯友宜進去談判將傷者放出來送醫
經典畫面
https://i.imgur.com/PUsaWRQ.jpg
接著陳進興就開始和各種媒體通電話
https://i.imgur.com/PWsd6jh.jpg
一直到隔天早上謝長廷才到現場
和陳進興談判釋放人質
也就是影片的1:08
最後陳進興繳械投降
而綠粉拿來證明謝長廷比較早進去的照片
https://i.imgur.com/AObvOQe.jpg
靠邀根本是白天 前一天晚上hoho 早就進去見過陳進興了
這部影片是華視的回顧報導
當時侯友宜應該沒想過自己有機會選總統吧
--
Sent from my iPhone SE (2nd generation)
○ PiTT // PHJCI
--
別這樣 在綠粉幻想世界 什麼都是DPP功勞
兇狠歹徒跟顏寬恒 不知道哪個可怕
侯友宜真的勇
是我寧願不做了 也不敢進去
啊上一篇很兇還拿造謠照片的綠粉跑去哪了
現在陳進興假釋頂多關十年 嘻嘻
我記得謝是陳進興指名喊過來談判的
侯是現場,一路都有跟
但最後勸降的功勞是記在謝身上啦
我爸媽全程跟電視 他們記憶超級深刻啊 侯
友宜就是先進去的
當然兩個都有功勞啊 只是綠粉要扭曲成侯
友宜躲在小夫後面搶功勞 會不會太無恥
對阿,謝的功勞是毫不防備地進屋談判
整篇胡扯,一開始也是別的警官進去把
傷者抬出,猴只是去接,哪裡去談判,另
外陳進興啥時自盡了
抱歉影片看太快沒自盡 但時間軸就是這樣
而且純義務,而且不是公職,拯救了剩下的人
侯是警察,他當然先到,但不要貶低謝
現在不是貶低謝的問題吧 是綠粉說侯友宜
是躲在後面進去撈功勞
撇開時間軸,我覺得謝的功勞的確比侯大喔
那也是你覺得而已
要說整件事情,侯一定比謝操勞,他警察耶
我這篇沒有要比較誰功勞比較大吧
但把陳勸出來,放人質,答應陳當辯護律師
只是要打臉那些造謠謝長廷先進去談判的綠
粉
以至於後面一直被某白追著罵,他這是做功德
我想是你們兩邊對談判定義不同吧
因為談判救助傷者,跟談判投降,是兩場喔
…那時雙方剛對峙 能把傷者送出來就阿彌
陀佛了
沒錯,然後現場陳就叫謝來談判
我覺得那邊爭的是後面勸降的歸屬
陳進興指望謝小夫幫妻子小舅子辯護,怎麼
可能有危險,用膝蓋想都知道的事還有人出
來洗說小夫多勇敢
19
Re: [討論] 到底當年的白曉燕命案是誰進去談判的看就看你是不是低能綠共呀, 如果是低能綠共的話, 就會相信垃圾騙神黨的話, 只有小夫進去和陳進興見面談判。 事實上,9
[討論] 從南非武官綁架案看侯友宜是不是很假?在南非武官綁架案中,當事人謝長廷是應陳進興指名進綁架現場談判,並成功勸降陳進興 先放嬰兒,最後在答應替陳進興妻子妻辯護條件下(讓白冰冰恨謝長廷至今),才能讓陳 進興棄械投降。 侯友宜就只是洽好(很剛好)抱小孩出來,又被媒體拍到,從此一路青雲受陳水扁提拔當 上台北市警察局長,才有現在的他。9
[討論] 從陳進興手中抱過孩子的是邱豐光周玉蔻上華視三國演義說 從陳進興手中抱過孩子的是邱姓員警,然後侯友宜再從他手上接過孩子走出去 段宜康2018年就直接說了 抱孩子的是邱豐光 謝長廷也說過是另一個警官從陳進興身上抱過孩子,不是侯友宜9
Re: [黑特] 侯友宜當警察有很強?這個都打臉幾次了還在說喔, 果然綠粉就是很好騙。 當年是陳進興指明侯友宜進去南非武官的官邸,好嗎? 下面還有之前新聞直播的影片。 難道全台灣每個人的眼睛都瞎了。7
[黑特] 侯友宜當警察有很強?侯友宜早期當台北警長 結果陳進興高天民林春生 從1997年4月 開始流竄大台北 到了1997 11月18才投降 當時台灣軍警人數充足 要不是陳進興自己做死跑去官邸 不然我看還是抓不到3
Re: [問卦] 石明謹:私人營救,就是你跟犯罪集有私交我建議謝長廷大使 一定要對這位過氣員警提告 當初謝長廷大使可以進去營救人質 難道是靠著跟陳進興的私交?? 雖然謝長廷當初答應去幫陳進興的老婆當辯護律師 當初謝長廷用這個私人援救的管道 跟 陳進興談判 照這位員警的邏輯4
Re: [討論] 從陳進興手中抱過孩子的是邱豐光這種早就被打臉的事還在胡扯 不愧為忠黨愛黨的切文大師 我就問 侯友宜有沒有進南非武官官邸跟陳進興談判釋放人質? 你切文大師敢回答嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎