Re: [討論] 柯文哲買農地的行為 柯粉如何解釋?
不然這樣好了,我們一起全力支持囤地稅修法:
只要農地未農用全面加稅,第三勢力肯定全力支持
拜託藍綠一定要提案不要裝死啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍綠肯定裝死的阿 哈哈
→
然後就會像之前反黑修法一樣 tmd全部廢
→
票
→
法律是道德的低標,一起上修藍綠肯定支持
→
的 是吧? 是吧?
推
從政前的失敗投資
→
放心等國蔥上了就會提了
→
可見那些人只看顏色反對,至於事實
→
是什麼他們不在乎
噓
你一定不知道現行農地未農用才要繳地價稅
15
[轉錄] 邱顯智:柯文哲黑白不分毫無底線。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 臉書 3.轉錄內容︰13
[討論] 為什麼買農地要是醫生啊?柯粉能解釋一下?柯文哲說那塊地是他爸想買的 可是說要醫生才能買 所以最後掛在他那邊 可是不對啊為什麼農地要醫生才能買? 農地不是農用的嗎?7
[討論] 原來柯守護農地是買農地鋪柏油當停車場自詡為蔣渭水+蔣經國+陳定南的柯文哲, 前幾天才大聲的說要守護農地還拋政策出來, 結果沒想到原來守護農地的方法就是買農地來養地, 順便鋪柏油違法出租農地當停車場,4
Re: [新聞] 快新聞/認了農地違規使用 柯文哲:協2018年時,農委會 全台估計13萬5000家農地違章工廠 13萬耶 農地非農用,現況就是讓你繳稅,期待有天你可以把他回歸農用 這十幾萬間工廠,就是名目張膽蓋在農地上面 柯P的土地只拿來停車算很客氣了,沒拿來蓋CNC工廠順便排放一堆污染已經算很佛心了5
[討論] 阿北刨地阿北說已經聯絡好怪手業者,明天就要來把柏油路面拆掉,算是相當明快的決定。 不過這麼做,充其量就是停止農地違法使用而已,但有幾個問題還沒交代: - 十餘年供非法使用的租金收益總共多少錢?有沒有申報所得稅? - 農地上面農舍屬誰所有,有沒有違建該拆除?當年蘇嘉全挨批也是農舍非農用,因此整 個捐出,阿北要不要比照?X
Re: [討論] 在台灣第三勢力要出頭天是不是很難你問自己三個問題 1.塔綠班是不是正在傷害這個國家 2.國民黨是不是讓你不屑 3.柯文哲是不是藍綠以外最強的力量 如果答案都是是1
[黑特] 吵農地不農用真是炒對了!農地上 違章工廠 農地不農用屢見不鮮 今天至少柯屁快刀斬亂麻 明快處理 反觀那個賴皮寮 不過我觀這個議題 真的很有回火的潛力喔X
[討論] 如果再加個囤地稅是不是就解套了?在野聯盟的世紀大遊行出發在即,如今竟然爆出蔥哥的農地變成停車場,令廣大的蔥迷們急 如熱鍋上的螞蟻,等待蔥哥的一個說法。 其實蔥哥只要再加上一條囤地稅,就算是閒置農地也有炒作的嫌疑,通通加稅。 這樣蔥哥又變成大公無私的戰神了,是吧! --- 我覺得是這樣啦 現在刨掉柏油水泥地是重點嗎? 重要的是農地農用 沒有炒地這個疑慮吧 那這邊建議柯文哲趕緊回去種田
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖